C'est vraiment bien Lovecraft ?
fallheg
il y a 6 mois
Bof en vrai c'est sa cosmogonie qui est intéressante en vrai
DonalDickSSJ1
il y a 6 mois
Oui il a inspiré des œuvres cultes comme Dark Souls ou Bloodborne rien que ça.
SissyBella1878
il y a 6 mois
Je te conseille la chaine Tindalos sur youtube, qui fait des super adaptations audio de Lovecraft et d'autres auteurs comme Maupassant.
toshiso
il y a 6 mois
Bof en vrai c'est sa cosmogonie qui est intéressante en vrai
m'ouais ca dépend la façon dont c'est présenté mais c'est pas ce qui m'attire le plus si ca va pas au-delà de ça.
C'est ce que je me dis si j'ai trouvé Bloodborne exceptionnel, l'oeuvre de Lovecraft devrait l'être aussi mais je me le demande car la plupart de ceux qui ont parlent l'apprécient avant tout pour l'horreur pure et le fantastique
toshiso
il y a 6 mois
Je te conseille la chaine Tindalos sur youtube, qui fait des super adaptations audio de Lovecraft et d'autres auteurs comme Maupassant.
Je prends note merci
Brooklyn97
il y a 6 mois
Lu que les montagnes hallucinées, c'est assez lourd, d'immense pavés sans une once de dialogue pour respirer
SOSDAN
il y a 6 mois
c'est sympa
Frauenvon10
il y a 6 mois
C'est incommensurable
toshiso
il y a 6 mois
Lu que les montagnes hallucinées, c'est assez lourd, d'immense pavés sans une once de dialogue pour respirer
Ca me dérange pas ça.
je note. Qu'est-ce que tu aimes te concernant ?
Il a pas totalement tort non ?
toshiso
il y a 6 mois
C'est incommensurable
Tu pourrais me donner quelques détails ?
GirardVoeckler
il y a 6 mois
C'est très bien pour qui aime le fantastique et l horreur.
Ce qui me plaît particulièrement, c'est que les humains ne sont pas des surhommes et sont impuissants face à l'indiscible (les personnages meurent souvent ou deviennent fous après avoir découvert une partie de la vérité)
PS : en revanche à moins d'être un taré complotiste, il n'y a pas de "vérité potentielle" de notre monde à nous, c'est de la pure fiction hein
Bra_Tac
il y a 6 mois
C'est indicible, non euclidien clé...
toshiso
il y a 6 mois
C'est très bien pour qui aime le fantastique et l horreur.
Justement si ça n'a pas racine dans le concret (selon ma propre vision de la littérature) ça perd beaucoup de sa valeur, je crois que le fantastique doit rester en relation avec la réalité, toujours sinon on construit sur du vent.
Intéressant.
FallGuys
il y a 6 mois
Merdique
toshiso
il y a 6 mois
C'est indicible, non euclidien clé...
Je conçois tout à fait mais cet indicible doit bien faire référence à une expérience "concrète" ?
toshiso
il y a 6 mois
Merdique
Sérieux ? pourquoi ?
nausicaa94
il y a 6 mois
C'est indicible, non euclidien clé...
Sordonique et moqueur
nausicaa94
il y a 6 mois
Mon top tier :
- les rats dans les murs
- la couleur tomber du ciel
- le portrait de picklman
- le cauchemar d'innsmouth
Vous validay ?
toshiso
il y a 6 mois
Mon top tier :
- les rats dans les murs
- la couleur tomber du ciel
- le portrait de picklman
- le cauchemar d'innsmouth
Je connais pas bien mais en somme t'en dit quoi relativement au topic, tu apprécies seulement à cause de l'horreur ou du fantastique ou ca va au-delà de ça ?
GirardVoeckler
il y a 6 mois
Justement si ça n'a pas racine dans le concret (selon ma propre vision de la littérature) ça perd beaucoup de sa valeur, je crois que le fantastique doit rester en relation avec la réalité, toujours sinon on construit sur du vent.
C'est curieux comme point de vue, je considère au contraire que le fantastique peut totalement s'affranchir de notre réalité.
Je ne sais pas si tu connais Le Cycle d'Ambre de Roger Zelazny (5 tomes), si ce n'est pas le cas je te conseille fortement cette lecture au moins le premier tome pour te faire une idée
nausicaa94
il y a 6 mois
Je connais pas bien mais en somme t'en dit quoi relativement au topic, tu apprécies seulement à cause de l'horreur ou du fantastique ou ca va au-delà de ça ?
C'est un peu au delà.
Lovecraft c'est un être assez complexe qui développe une pensée intéressante pour son époque avec une vision du cosmos assez intéressante.
Bref ça va bien plus loin que la fantasy et l'horreur.
toshiso
il y a 6 mois
C'est curieux comme point de vue, je considère au contraire que le fantastique peut totalement s'affranchir de notre réalité.
Je crois que GRRM avait une opinion similaire bien que je n'ai pas lu ses livres
je vais voir selon le temps dispo, mais pourquoi celui-ci en particulier ?
GroSchlag18
il y a 6 mois
Bonne came ça, Lovecraft
nausicaa94
il y a 6 mois
Justement si ça n'a pas racine dans le concret (selon ma propre vision de la littérature) ça perd beaucoup de sa valeur, je crois que le fantastique doit rester en relation avec la réalité, toujours sinon on construit sur du vent.
Intéressant.
Justement dans la plus part des productions ça part d'un constat quasi scientifique.
Lovecraft était un passionné de science (et détester pourtant la modernité)
toshiso
il y a 6 mois
C'est un peu au delà.
Lovecraft c'est un être assez complexe qui développe une pensée intéressante pour son époque avec une vision du cosmos assez intéressante.
Bref ça va bien plus loin que la fantasy et l'horreur.
C'est cela qui m'intéresse faire le lien entre l'imaginaire et la "réalité" !
D-Rocksum
il y a 6 mois
J'ai lu que quelques nouvelles et j'ai pas trouvé ça incroyable. La traduction fr ( y en a eu plusieurs ) est jamais folle, c'est souvent traduit à la lettre et du coup c'est pas très fluide. C'est important car la base de Lovecraft c'est les descriptions.
Je me suis pas senti particulièrement immergé du coup. Mais j'ai lu que ses premières nouvelles
Elles sont toutes très courtes d'ailleurs donc toujours un sentiment d'inachevé.
BledRunner4
il y a 6 mois
Pour toute la cosmogonie oui
D'un point de vue littéraire c'est complètement médiocre
toshiso
il y a 6 mois
Bonne came ça, Lovecraft
j'en sais rien
Ce qui est retranscrit dans Bloodborne en tout cas m'a marqué comme jamais si c'est vraiment similaire obligé que j'apprécie
gulilulil
il y a 6 mois
Si jamais t'as la flemme de lire ya une version manga des oeuvres de lovecraft dessiné par Gou Tanabé qui sont pas mal du tout je trouve.
nausicaa94
il y a 6 mois
C'est cela qui m'intéresse faire le lien entre l'imaginaire et la "réalité" !
Ah bas clairement tu vois qu'il a pas été heureux dans sa vie, hormis dans son enfance.
Et il a détesté New-York
toshiso
il y a 6 mois
Tu fais référence à ce que j'imagine ou bien tu parles de ses idées sur la folie, le cosmos ou autre ? Si c'est bien à ce que je pense, ce n'est pas vraiment le sujet mais oui j'ai entendus parler de ses opinions.
toshiso
il y a 6 mois
Pour toute la cosmogonie ouiD'un point de vue littéraire c'est complètement médiocre
Vraiment médiocre, carrément ?
nausicaa94
il y a 6 mois
Sous côté au contraire.
L'univers Lovecraftiens et au delà de l'horreur en réalité.
En fait c'est même pas de l'horreur, juste... De l'autre.
GirardVoeckler
il y a 6 mois
Je crois que GRRM avait une opinion similaire bien que je n'ai pas lu ses livres
je vais voir selon le temps dispo, mais pourquoi celui-ci en particulier ?
Parce que c'est fabuleux, on est à fond dans le fantastique et le magique (c'est pas du tout du Lovecraft).
Je ne voudrais pas te spoiler si jamais tu souhaites essayer de lire par curiosité, mais en gros le thème est que notre réalité n'existe pas réellement et est créée par l'imagination d'êtres qui appartiennent soit au camp du bien (qui n'est pas forcément si bon que ça) soit au camp du chaos (qui n'est pas forcément si mauvais) et que la vraie réalité est un combat et un équilibre entre ces deux camps.
C'est beaucoup plus complexe que ça, mais vraiment si je détaille davantage tu perdrais le plaisir de la découverte.
Petit plus, la traduction française est très bonne.
BledRunner4
il y a 6 mois
Vraiment médiocre, carrément ?
Oui carrément
C'est très indigeste, redondant et avec très peu de sens de la mise en scène. Sans parler des personnages.
nausicaa94
il y a 6 mois
Un de ces texte franchement raciste pour le coup.
Mais pas mal.
Bien que la résolution est un peu trop brusque je trouve.
toshiso
il y a 6 mois