Cet ANALYSE : il n'y a jamais eu aussi PEU D'INSÉCURITÉ en FRANCE
22 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
__VLT__
il y a 3 mois
Biais d'informations. Avant quand t'habitais Pouilly-le-vieux t'avais pas BFMTV en boucle, au mieux t'entendais 2-Gaules à la radio une fois par semaine.
Zzzzzzzzooooooo
il y a 3 mois
C'est vrai.
C'est juste qu'aujourd'hui on est spammer de faits divers qui avant ne quittait pas l'encart du journal régional
Foncia-Ptizob
il y a 3 mois
Toujours l'argument fallacieux des gauchos
1. Les progrès de la médecine font qu'on sauve plus de vies in-extremis. Moins de tués = moins d'homicides
2. Les homicides sont requalifiés en crime passionnels, accidents ayant entrainés la mort, rixes et autres conneries justement pour faire baisser la stat du taux d'"homicides"
Le type de la vidéo est soit un idiot soit un menteur. Je penche pour les 2 à la fois
viefinie25ans
il y a 3 mois
Je suis convaincu, désormais je suis de gauche et je vais postuler pour héberger 8 migrants mineurs de 46 ans chez moi
Lameromodo197
il y a 3 mois
Foncia-Ptizob
il y a 3 mois
Toujours l'argument fallacieux des gauchos
1. Les progrès de la médecine font qu'on sauve plus de vies in-extremis. Moins de tués = moins d'homicides
2. Les homicides sont requalifiés en crime passionnels, accidents ayant entrainés la mort, rixes et autres conneries justement pour faire baisser la stat du taux d'"homicides"
Le type de la vidéo est soit un idiot soit un menteur. Je penche pour les 2 à la fois
gerard_lanvin17
il y a 3 mois
Toujours l'argument fallacieux des gauchos
1. Les progrès de la médecine font qu'on sauve plus de vies in-extremis. Moins de tués = moins d'homicides
2. Les homicides sont requalifiés en crime passionnels, accidents ayant entrainés la mort, rixes et autres conneries justement pour faire baisser la stat du taux d'"homicides"
Le type de la vidéo est soit un idiot soit un menteur. Je penche pour les 2 à la fois
Tout est dit
Zzzzzzzzooooooo
il y a 3 mois
Toujours l'argument fallacieux des gauchos
1. Les progrès de la médecine font qu'on sauve plus de vies in-extremis. Moins de tués = moins d'homicides
2. Les homicides sont requalifiés en crime passionnels, accidents ayant entrainés la mort, rixes et autres conneries justement pour faire baisser la stat du taux d'"homicides"
Le type de la vidéo est soit un idiot soit un menteur. Je penche pour les 2 à la fois
Non mais c'est vrai.
Par contre la proba de mourir du citadin a grimpé ouais.
Avant les homicides c'était Robert qui bute sa femme ou Marcel qui vide 3 cartouches sur Yves pour une clôture qui dépasse.
Ajd c'est Antonin qui rentre du boulot et qui a oublié d'avoir des clopes à offrir
Siennala
il y a 3 mois
Toujours l'argument fallacieux des gauchos
1. Les progrès de la médecine font qu'on sauve plus de vies in-extremis. Moins de tués = moins d'homicides
2. Les homicides sont requalifiés en crime passionnels, accidents ayant entrainés la mort, rixes et autres conneries justement pour faire baisser la stat du taux d'"homicides"
Le type de la vidéo est soit un idiot soit un menteur. Je penche pour les 2 à la fois
En a attendant il démontre quelque-chose et pas toi.
Puis un crime passionnel reste un homicide
DickerZob
il y a 3 mois
Toujours l'argument fallacieux des gauchos
1. Les progrès de la médecine font qu'on sauve plus de vies in-extremis. Moins de tués = moins d'homicides
2. Les homicides sont requalifiés en crime passionnels, accidents ayant entrainés la mort, rixes et autres conneries justement pour faire baisser la stat du taux d'"homicides"
Le type de la vidéo est soit un idiot soit un menteur. Je penche pour les 2 à la fois
Guzzardo88
il y a 3 mois
c'est regelegorilla non ?
qui s'inflige ca ?
qui va croire ce qu'il dit ?
comme disent les VDD les gauchistes prenent les chiffres des homicides seul et non les tentatives de meurtre. C'est à dire qu'ils ne prennent que les homicides qui aboutissent et ignorent ceux qui rendent la victimes invalide ou dans le coma.
Hors si on prend juste les tentatives d'homicide ce chiffre là il explose completement ET CA LES GAUCHISTES SE GARDENT DE LE DIRE !
Insortable
il y a 3 mois
Le pire endroit pour les biais d'informations c'est bien le forum qui boucle sur chaque faits divers sur lesquels bouclent la télé mais en plus boucle sur des tweets randoms pendant des pages et des pages
Guzzardo88
il y a 3 mois
Et qu'en est-il des tentatives d'homicides ?
Si l'on admet pour 2020 le chiffre de 4 472 homicides + les tentatives (mais je n'ai encore trouvé ce chiffre publié nulle part ailleurs), on obtient, en déduisant les 863 homicides réussis, 3 609 tentatives. Par rapport à 2019, il y a bien une augmentation d'un millier. Ce qui n'est pas rien. Ensuite, il faut remarquer que le nombre de ces tentatives, distinguées des homicides seulement depuis 1988, est assez fluctuant, dépassant le millier à partir de 2007 et ne dépassant ce plateau qu'à partir de 2011, avec un passage au-dessus de 2000 à partir de 2016.
donc on apprend qu'avant les meurtres et les tentatives etaient comptés ensemble ! tu m'etonnes que les gauchos nous rotent à la gueule leur fake news qu'il y a moins de meurtres !!
rodolfaugolf
il y a 3 mois
C'est à nuancer, pour être objectif il faut un vrai travail scientifique c'est à dire émettre la thèse "il y a plus d'insécurité qu'avant" et tenter de démonter cette thèse dans tout les sens, émèttre la thèse inverse "il y a moins d'insécurité" et tenter de démonter cette thèse dans tout les sens.
C'est une démarche qui est aux antipodes de ce que font la plupart des gens ici et ailleurs et surtout des journalistes ou plutôt des médias qui les font bosser.
Il y a aussi le paramètre de l'époque à relativiser, parce que l'insécurité en France n'était pas pareil il y a cent ans, 50 ans ou 30 ans. On peut comparer sur une courte période mais perso j'aimerais bien avoir une grosse méta analyse sur l'insécurité depuis le début l'industrialisation.
Guzzardo88
il y a 3 mois
rodolfaugolf
il y a 3 mois
C'est à nuancer, pour être objectif il faut un vrai travail scientifique c'est à dire émettre la thèse "il y a plus d'insécurité qu'avant" et tenter de démonter cette thèse dans tout les sens, émèttre la thèse inverse "il y a moins d'insécurité" et tenter de démonter cette thèse dans tout les sens.
C'est une démarche qui est aux antipodes de ce que font la plupart des gens ici et ailleurs et surtout des journalistes ou plutôt des médias qui les font bosser.Il y a aussi le paramètre de l'époque à relativiser, parce que l'insécurité en France n'était pas pareil il y a cent ans, 50 ans ou 30 ans. On peut comparer sur une courte période mais perso j'aimerais bien avoir une grosse méta analyse sur l'insécurité depuis le début l'industrialisation.
il y a un mec qui l'a fait deja ce travail et il s'apelle alain bauer et sa conclusion est sans equivoque : oui l'insecurité en France explose
rodolfaugolf
il y a 3 mois
Guzzardo88 a écrit :
il y a un mec qui l'a fait deja ce travail et il s'apelle alain bauer et sa conclusion est sans equivoque : oui l'insecurité en France explose
Partage nous ces études si tu veux bien, c'est plus intéressant que les discussions de comptoirs.
Komodo131
il y a 3 mois