Cette cantine scolaire n'accepte que les enfants des gens qui bossent

735 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

Eco-paper

il y a 5 mois

Pourquoi 24 pages ?

C'est une logique absolue, c'est d'ailleurs une immense injustice de devoir payer un quotient plus élevé que des parents au RSA qui ont le temps de s'occuper de leurs marmots, la solidarité à ses limites.

Pascalinho3

il y a 5 mois

En gros intoxiqué les gosses avec des sandwichs tout les jours puis se demander pourquoi les Français deviennent de plus en plus gros
Les plats à réchauffer c'est une solution mais je me rappelle qu'on était pas autorisé à ramener sa propre bouffe à la cantine.

Ils n'ont qu'à faire des bento

C'est sûr que c'est pas Magalax qui va prendre le temps de s'occuper de son gosse

LeSchlass

il y a 5 mois

Les enfants qui vont pointer du doigts les pauvres devant le self

« haha il vient pas manger ce pauvre »

Remarque les petits pauvres vont être d'autant plus motivés à bosser.

C'est sûrement une bonne stratégie sur le long terme.

Pascalinho3

il y a 5 mois

Les enfants qui vont pointer du doigts les pauvres devant le self
« haha il vient pas manger ce pauvre »
Remarque les petits pauvres vont être d'autant plus motivés à bosser.
C'est sûrement une bonne stratégie sur le long terme.

Exa exa, rien de tel qu'une motivation par l'humiliation

Il faudrait le retour du bonnet d'ane aussi

Mon souvenir le plus kiffant c'est quand le prof distribuait les copies par notes décroissantes, le dernier avait tous les regards rivés sur lui

LeSchlass

il y a 5 mois

Exa exa, rien de tel qu'une motivation par l'humiliation
Il faudrait le retour du bonnet d'ane aussi
Mon souvenir le plus kiffant c'est quand le prof distribuait les copies par notes décroissantes, le dernier avait tous les regards rivés sur lui

Ahi avec des commentaires entre chaque copie

« là on commence à arriver vers les champions »

Padi_dais

il y a 5 mois

Pourquoi 24 pages ?
C'est une logique absolue, c'est d'ailleurs une immense injustice de devoir payer un quotient plus élevé que des parents au RSA qui ont le temps de s'occuper de leurs marmots, la solidarité à ses limites.

Le but de la cantine c'est d'offrir un repas accessible à tous. Commencer à segmenter les élèves c'est déjà une connerie sur le principe. Mais le pire dans cette idée, c'est que ceux qui sont sanctionnés, c'est les plus pauvres. Foutons encore plus dans la merde ceux qui le sont déjà, et commençons dès l'enfance ! C'est d'une logique implacable, effectivement.

krauskoslecroco

il y a 5 mois

Ahi 23 pages de démagogie
La cantine doit accepter tout le monde si elle en a les moyens et capacité
Si c'est pas possible, faut faire le tri en fonction des situations, des parents qui bossent ou des gosses qui habitent loin du collège ne pourront pas manger chez eux. Les autres si
A moins que vous êtes prêt à payer plus d'impôts pour garantir la cantine pour tous les gosses, faut bien faire des choix

La France, septième puissance mondiale avec le taux d'imposition le plus élevé au monde, ne peut pas faire manger en deux heures les 500 élèves du collège Pablo Neruda d'Orléans
On sait très bien pourquoi vous êtes pour, dites-le.

EdnaTheXII

il y a 5 mois

Le but de la cantine c'est d'offrir un repas accessible à tous. Commencer à segmenter les élèves c'est déjà une connerie sur le principe. Mais le pire dans cette idée, c'est que ceux qui sont sanctionnés, c'est les plus pauvres. Foutons encore plus dans la merde ceux qui le sont déjà, et commençons dès l'enfance ! C'est d'une logique implacable, effectivement.

Dans cette logique, j'imagine que tu es pour l'uniforme à l'école ?

Eco-paper

il y a 5 mois

Le but de la cantine c'est d'offrir un repas accessible à tous. Commencer à segmenter les élèves c'est déjà une connerie sur le principe. Mais le pire dans cette idée, c'est que ceux qui sont sanctionnés, c'est les plus pauvres. Foutons encore plus dans la merde ceux qui le sont déjà, et commençons dès l'enfance ! C'est d'une logique implacable, effectivement.

Le but de la cantine c'est d'offrir un repas aux enfants dont les parents travaillent.

Le reste c'est du social.

EdnaTheXII

il y a 5 mois

La France, septième puissance mondiale avec le taux d'imposition le plus élevé au monde, ne peut pas faire manger en deux heures les 500 élèves du collège Pablo Neruda d'Orléans
On sait très bien pourquoi vous êtes pour, dites-le.

Deux parents au RSA, donc ne travaillant pas, bénéficiant parmis les aides sociales les plus élevés au monde, n'ont pas 30 minutes dans la journée pour aller chercher leurs enfants qu'ils aiment.

On sait très bien pourquoi vous êtes pour, dites le.

Pascalinho3

il y a 5 mois

La France, septième puissance mondiale avec le taux d'imposition le plus élevé au monde, ne peut pas faire manger en deux heures les 500 élèves du collège Pablo Neruda d'Orléans
On sait très bien pourquoi vous êtes pour, dites-le.

Perso je préférai manger chez moi plutôt qu'à la cantine, ça me permettait d'avoir un sac plus léger, je prenais que les cours du matin puis que les cours de l'aprem.

En plus la bouffe est vraiment pas bonne, et quand tu manges halal c'est encore pire

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Les droitards qui veulent humilier tous les jours les gosses de pauvres alors que c'est même pas de leur faute.

EdnaTheXII

il y a 5 mois

Les droitards qui veulent humilier tous les jours les gosses de pauvres alors que c'est même pas de leur faute.

Quand j'était au collège, c'était vu comme un privilège les élèves qui avait la chance de rentrer chez eux le midi.

WiiBOUM

il y a 5 mois

Quel troll ce Jesus '

Jesus n'a jamais dis ça du tout

C'est les mecs d'extrême droite capitaliste qui sortent une phrase de Paul de son contexte

Ça vient absolument pas de jesus

Qui a déjà lu les évangiles sait même que jesus dit le contraire (parabole des oiseaux)

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Quand j'était au collège, c'était vu comme un privilège les élèves qui avait la chance de rentrer chez eux le midi.

Quel est le rapport ?

Padi_dais

il y a 5 mois

Dans cette logique, j'imagine que tu es pour l'uniforme à l'école ?

J'vois pas l'intérêt de la question, mais si ça t'intéresse.

Je serai pas contre dans l'idée. Sauf que si c'est aux familles de payer, les problèmes d'inégalités restent les mêmes ou empirent. Et si c'est à la charge de l'Etat, j'préfère qu'ils recrutent des profs et ouvrent des classes avec du matériel décent.

EdnaTheXII

il y a 5 mois

Quel est le rapport ?

Ben le rapport, c'est que si tu manges pas à la cantine, tu manges à la maison le génie. Un repas normalement personnalisé puisque fait en accord avec ta volonté et celle de tes parents qui t'aime.

Padi_dais

il y a 5 mois

Le but de la cantine c'est d'offrir un repas aux enfants dont les parents travaillent.
Le reste c'est du social.

La cantine c'est un repas pour tous, sans distinction. T'es dans le déni.

Deygtarev

il y a 5 mois

Tu veux dire que ces parents laisseraient mourir leurs enfants si il n'y avait pas de cantine ?

askip, la cantine offre le seul repas de la journée à certains gosses...

EdnaTheXII

il y a 5 mois

J'vois pas l'intérêt de la question, mais si ça t'intéresse.
Je serai pas contre dans l'idée. Sauf que si c'est aux familles de payer, les problèmes d'inégalités restent les mêmes ou empirent. Et si c'est à la charge de l'Etat, j'préfère qu'ils recrutent des profs et ouvrent des classes avec du matériel décent.

Ben parce que les élèves sont déjà "ségmentés" pour reprendre ta terminologie eux même par les vêtements.

Bordel, même acheter un "uniforme" qui correspond à toute l'année, voir à plusieurs années dans le même collège, vous voulez le faire payer par l'Etat, c'est à dire aux contribuable.

Vous êtes incroyable franchement.

Darkvadose2

il y a 5 mois

El famoso parents chômeurs qui sont en entretien d'embauche et peuvent pas faire à manger à leur gosse

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Ben le rapport, c'est que si tu manges pas à la cantine, tu manges à la maison le génie. Un repas normalement personnalisé puisque fait en accord avec ta volonté et celle de tes parents qui t'aime.

Et si les parents ne veulent pas ou ne peuvent pas, le gosse sera quand même humilié. La question n'est pas les parents, c'est le bien-être des gosses. Certains ont des mauvais parents et tu veux en rajouter une couche à l'école. Super, tu vas créer des délinquants en puissance comme ça

EdnaTheXII

il y a 5 mois

askip, la cantine offre le seul repas de la journée à certains gosses...

Et votre conclusion, c'est que c'est la faute de l'Etat ?

Deygtarev

il y a 5 mois

J'vois pas l'intérêt de la question, mais si ça t'intéresse.
Je serai pas contre dans l'idée. Sauf que si c'est aux familles de payer, les problèmes d'inégalités restent les mêmes ou empirent. Et si c'est à la charge de l'Etat, j'préfère qu'ils recrutent des profs et ouvrent des classes avec du matériel décent.

à une époque, les familles imposables payaient pour la cantine (repas en partie subventionné). Les CAF-eux non imposables ne payaient pas (ou quasi rien)

EdnaTheXII

il y a 5 mois

Et si les parents ne veulent pas ou ne peuvent pas, le gosse sera quand même humilié. La question n'est pas les parents, c'est le bien-être des gosses. Certains ont des mauvais parents et tu veux en rajouter une couche à l'école. Super, tu vas créer des délinquants en puissance comme ça

Heuresement que c'est ton idéal de système qui a cours depuis des décennies, ça nous a permis d'échapper à ses fameux délinquants en puissance qui n'existent pas

Eco-paper

il y a 5 mois

La cantine c'est un repas pour tous, sans distinction. T'es dans le déni.

Non je suis dans le réel, je paye une fortune de cantine pour 2 enfants, tout ça parce que certains vivent dans la paresse.

Les tarifs s'échelonnent 1.60 € à 7.14 € le repas.
Celui qui paye 1.60€ reste chez lui.

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Et votre conclusion, c'est que c'est la faute de l'Etat ?

L'État doit s'occuper des gosses de parents démissionnaires, sinon qui le fera ? C'est comme si tu me disais qu'on devrait fermer tous les orphelinats à cause des parents qui ont abandonné leurs gosses. Ça n'a aucun sens

Norifrata

il y a 5 mois

Priorité = n'acceptent que maintenant ?

Deygtarev

il y a 5 mois

Et votre conclusion, c'est que c'est la faute de l'Etat ?

Que ces gens doivent être dans la merde et que les gamins ont besoin de manger plus.

Que les parents soient dépassés ou responsables de leurs difficultés, c'est à étudier au cas par cas

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Heuresement que c'est ton idéal de système qui a cours depuis des décennies, ça nous a permis d'échapper à ses fameux délinquants en puissance qui n'existent pas

Et tu crois que le fait d'humilier des gosses qui ont déjà de grosses difficultés va les remettre sur le droit chemin ?

LeSchlass

il y a 5 mois

Sinon le gosse pendant sa pause il va bosser comme ça il aura une pièce pour payer son menu

Nous de notre temps on allait à l'usine avant l'école et le soir en revenant

Et à noel j'avais une orange et j'étais heureux

EdnaTheXII

il y a 5 mois

L'État doit s'occuper des gosses de parents démissionnaires, sinon qui le fera ? C'est comme si tu me disais qu'on devrait fermer tous les orphelinats à cause des parents qui ont abandonné leurs gosses. Ça n'a aucun sens

La comparaison entre l'orphelinat et le fait de demander à des parents inactifs de prendre le temps d'aller chercher leur enfant le midi et de leur faire à manger.

Mais vous ne souffrez jamais de la malhonneteté vous.

Deygtarev

il y a 5 mois

Et tu crois que le fait d'humilier des gosses qui ont déjà de grosses difficultés va les remettre sur le droit chemin ?

Si l'enfant va manger chez lui le midi, ce n'est pas forcément une humiliation.

En théorie, je dis biens en théorie, on peut imaginer que si les deux parents sont au chômage, il y en aura au moins un qui peut préparer à manger et aller chercher le petit à l'école

SpoilAfficherMasquer

Il y a aussi des contre-exemples dont je le souviens : la mère, parfois sous antidépresseur, qui passe sa journée devant la télé à enchainer les clopes

EdnaTheXII

il y a 5 mois

Et tu crois que le fait d'humilier des gosses qui ont déjà de grosses difficultés va les remettre sur le droit chemin ?

Ce sont leurs parents qui "humilient" leurs enfants pour reprendre tes termes, et surtout ils s'humilient eux même, pas moi.

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

La comparaison entre l'orphelinat et le fait de demander à des parents inactifs de prendre le temps d'aller chercher leur enfant le midi et de leur faire à manger.
Mais vous ne souffrez jamais de la malhonneteté vous.

Je trouve que c'est une comparaison parfaite parce qu'avec ta logique de sanctionner des gosses qui n'ont pas choisi leurs parents, on pourrait arriver à de telles absurdités tel que fermer des orphelinats, parce qu'après tout pourquoi s'occuper des gosses dont les parents ont été tellement horribles qu'ils les ont abandonnés

klarann

il y a 5 mois

j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Ce sont leurs parents qui "humilient" leurs enfants pour reprendre tes termes, et surtout ils s'humilient eux même, pas moi.

Et donc l'école doit remettre une couche à l'humiliation pour que le gosse se sente encore plus humilié ? Quel est l'intérêt concret ?

Deygtarev

il y a 5 mois

j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

Taku37

il y a 5 mois

Ahi ça fait un an, puis faut voir l'aw qu'est le maire, Olivier faure

Déjà y'a rien de mit en place, c'est juste du vent.
Puis c'est le mec qui voulez prélevez l'adn des merdes de chien pour mettre des pv.

Padi_dais

il y a 5 mois

Ben parce que les élèves sont déjà "ségmentés" pour reprendre ta terminologie eux même par les vêtements.
Bordel, même acheter un "uniforme" qui correspond à toute l'année, voir à plusieurs années dans le même collège, vous voulez le faire payer par l'Etat, c'est à dire aux contribuable.
Vous êtes incroyable franchement.

Bon on va rappeler des bases vu que ca semble nécessaire. Des différences et des segmentations sociales/économiques y en aura toujours, surtout dans des économies libérales. Maintenant un des objectifs de l'Etat (à travers le service public) c'est d'offrir à TOUS les citoyens une chance d'améliorer sa condition. Pour ça, on essai de limiter les inégalités avec la redistribution des richesses. Maintenant qu'on a rappelé ces éléments essentiels, revenons en à la cantine.

Si t'a les moyens de nourrir tes gosses en quantité tout en leur proposant des repas variés tous les jours, la cantine à moins d'intérêt. Mais ça s'adresse aussi à tous les autres. Ceux qui habitent trop loin ou qui n'ont pas le temps de s'occuper de leur gamin le midi, ceux qui ont moins d'argent, ceux dans des situations familiales compliquées,.... Bref y a autant de cas de figure qu'il y a de ménages différents. Et l'idée générale c'est qu'aucun élève ne ratera sa scolarité parce qu'il a le ventre vide.

Pour revenir à ton parallèle ridicule avec l'uniforme. Faut que je t'explique le principe d'impôt pour que tu capte que le même uniforme ne "coutera" pas autant à un ménage selon son niveau de vie ou tu commence à capter que ce que tu dis n'a pas vraiment de sens ?

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Si l'enfant va manger chez lui le midi, ce n'est pas forcément une humiliation.
En théorie, je dis biens en théorie, on peut imaginer que si les deux parents sont au chômage, il y en aura au moins un qui peut préparer à manger et aller chercher le petit à l'école
SpoilAfficherMasquer
Il y a aussi des contre-exemples dont je le souviens : la mère, parfois sous antidépresseur, qui passe sa journée devant la télé à enchainer les clopes

Mais si ses parents refusent de faire manger le gosse à la maison ? Tu comprends qu'il y a des parents qui en ont pas grand-chose à foutre de leurs gosses ?

Padi_dais

il y a 5 mois

Non je suis dans le réel, je paye une fortune de cantine pour 2 enfants, tout ça parce que certains vivent dans la paresse.
Les tarifs s'échelonnent 1.60 € à 7.14 € le repas.
Celui qui paye 1.60€ reste chez lui.

T'as juste pas compris le principe même de la cantine.

TheBoss2012

il y a 5 mois

Dans quelques semaines l école fera machine arrière suite à des plaintes de parents, vous verrais

klarann

il y a 5 mois

Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.

Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Bon on va rappeler des bases vu que ca semble nécessaire. Des différences et des segmentations sociales/économiques y en aura toujours, surtout dans des économies libérales. Maintenant un des objectifs de l'Etat (à travers le service public) c'est d'offrir à TOUS les citoyens une chance d'améliorer sa condition. Pour ça, on essai de limiter les inégalités avec la redistribution des richesses. Maintenant qu'on a rappelé ces éléments essentiels, revenons en à la cantine.
Si t'a les moyens de nourrir tes gosses en quantité tout en leur proposant des repas variés tous les jours, la cantine à moins d'intérêt. Mais ça s'adresse aussi à tous les autres. Ceux qui habitent trop loin ou qui n'ont pas le temps de s'occuper de leur gamin le midi, ceux qui ont moins d'argent, ceux dans des situations familiales compliquées,.... Bref y a autant de cas de figure qu'il y a de ménages différents. Et l'idée générale c'est qu'aucun élève ne ratera sa scolarité parce qu'il a le ventre vide.
Pour revenir à ton parallèle ridicule avec l'uniforme. Faut que je t'explique le principe d'impôt pour que tu capte que le même uniforme ne "coutera" pas autant à un ménage selon son niveau de vie ou tu commence à capter que ce que tu dis n'a pas vraiment de sens ?

Tu as bien fait de rappeler les bases de la mission de l'éducation nationale, parce que c'est clairement pas acquis pour tout le monde

Deygtarev

il y a 5 mois

Mais si ses parents refusent de faire manger le gosse à la maison ? Tu comprends qu'il y a des parents qui en ont pas grand-chose à foutre de leurs gosses ?

Par contre pour en faire le quota de 3 afin de toucher les allocs, ils ne sont pas fainéants...

Deygtarev

il y a 5 mois

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.
Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

"On" marche sur LES têtes de ceux qui cotisent

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.
Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

La priorité c'est le bien-être des gosses. Tu vas pas sanctionner une deuxième fois à l'école des gosses qui ont de mauvais parents pour des raisons x ou y, sinon à quoi ça sert d'avoir une école publique ?

[Damon_Albarn]

il y a 5 mois

Par contre pour en faire le quota de 3 afin de toucher les allocs, ils ne sont pas fainéants...

Ça ne répond pas à mes questions

belgianairways

il y a 5 mois

Marant de voir des gens sur le forum un mardi à 10h dire que c'est justifié. Vous êtes pas censé être entrain de bosser ?

À voir aussi

Cette cantine scolaire n'accepte que les enfants des gens qui bossent

il y a 2 mois

Alerte : Il y aurait des variants MPOX dans les cantines scolaires

il y a 5 mois

Les gens qui ont un chien et qui bossent

il y a 8 mois

Des GENS QUI BOSSENT EN FINANCE ICI ?

il y a 3 mois

410

redpill : les gens qui bossent pas sont mal vus par ceux qui bossent

il y a un jour