Cette théorie sur l'humanité est la plus plausible au final
scopatumana
il y a 5 mois
La muraille de chine, cette création impossible
Va pas prétendre que les pyramides d'Amérique ressemblent a celle d'Égypte, pas du tout la même architecture.
Non mais le concept de pyramide alors que les deux nations ne se sont jamais rencontré (enfin en théorie)
Hawkban56
il y a 5 mois
"La question est : ces gens sont ils la pour débattre, ou juste pour une guerre d'égo ?"
Le problème c'est que pour certains dont moi ça fait des années qu'on débat sur des trucs à la con comme ce documentaire et qu'on en a plein le cul.
Et pour ta gouverne on fait rarement changer d'avis des gens ancrés dans ce qui devient de la croyance
EnSofTsimTsoum
il y a 5 mois
Théorie fumeuse de low avec 0 connaissance en histoire et en archéologie
RibsVolonte
il y a 5 mois
c'est intéressant khey, mais est ce qu'on pourrait, imaginons, concevoir qu'une civilisation soit assez évoluée pour EFFACER ces traces (ou qu'elle en laisse des invisibles ?)
C'est ca le soucis avec la technologie inconnue.
On se base sur NOS connaissances.
On affirme que la vie ne peut apparaitre qu'avec de l'eau liquide. En est on surs a 100% ?
Je pense que c'est pareil ici, meme si ton discours s'entend, et que je peux évidemment me tromper, comme tout le monde
Au lieu de t'intéresser à des théories farfelues, va plutôt lire la Bible qui est 100x crédible que ton délire.
LPQR
il y a 5 mois
Le topic de lows par excellence
SirCrustibald
il y a 5 mois
Non mais le concept de pyramide alors que les deux nations ne se sont jamais rencontré (enfin en théorie)
C'est sûr qu'il faut au moins un consortium de génie issus de 5 cultures différentes pour imaginer une structure solide comme une pyramide 
Une chance qu'une civilisation précédente ait fait le boulot pour nous sinon on se serait retrouvé avec des pyramides inversés qui tiennent pas debout
Niveau1000
il y a 5 mois
Tas beau etre rationnel,
je ne m explique pas comment des civilisations disposant d un niveau proche de 0 technologique
arrivaient a des prouesses, soulevaient et travaillaient des blocs pesant des centaines de tonnes
y a plein d exemples
avec des constructions en pierre taillees avec des gravures raffinées parfaitement symétriques
des monuments qu ils nous seraient quasiment impossible a reproduire maintenant
mais eux arrivaient a tout ca avec précision
seule perdure la pierre dans le temps
y avait pour le moins une facon de faire qui nous échappe a l heure actuelle
modoPETOU
il y a 5 mois
Ta théorie est bien moins convaincante que ce qu'on croit actuellement en fait, tu crois qu'en étant lâché dans la nature avec aucune connaissance il te faudra combien de temps pour fabriquer des machines complexes? 
EdmondValley
il y a 5 mois
c'est jamais en te foutant de la gueule de l'autre que tu l'amènes a changer d'avis khey.
La question est : ces gens sont ils la pour débattre, ou juste pour une guerre d'égo ?
En plus, je l'ai regardé son lien, il est intéressant, bien sourcé, et oui, peut etre que je me suis enflammé pour cette fameuse grotte de barabar.
J'ai jamais caché que je peux toujours me tromper.
Mais remettre en question le narratif, ca me semble etre une bonne chose. Meme si ca semble "aller trop loin" pour toi, tu penses que les évènements historiques qu'on t'a enseigné a l'école sont 100% vrai, sérieusement ?
Je vais être honnête avec toi, si je ne me moque pas de vous (bon, je taquine un petit peu quand même ) je ne suis pas ici pour débattre non plus.
La méthode scientifique moderne est éprouvée par le temps, accessible à absolument n'importe qui et, si elle permet toujours quelques erreurs, permet d'en écarter une grosse partie. Par l'application rigoureuse de cette méthode, quasi-uniformément adoptée par les institutions scientifiques, on sait que les "théories" du genre de celles présentées par l'op ne reposent sur absolument rien. Ça ne signifie pas qu'il soit interdit d'y croire, mais que ce genre de trucs doivent rester à leur place : dans les romans de SF.
Remettre en question c'est bien, mais il faut le faire avec pertinence, pas en supposant ou en prétendant.
Et pour répondre à ta question, même si je sais que la recherche et l'enseignement modernes permettent quelques erreurs, j'admets largement la véracité de la version présentée comme "officielle" par les institutions.
Si on peut douter des faits et intentions qui relèvent des évènements politiques, par exemple, c'est de la folie ou de l'inconscience de remettre en question la rondité de la Terre au profit de théories comme celles de la Terre plate en 2024.
Hawkban56
il y a 5 mois
"disposant d un niveau proche de 0 technologique"
Pauvre crétin ces types sont même pas capable de creuser un sujet mais te ponde des pavés sur leur débilité crasse
RibsVolonte
il y a 5 mois
Le Sphinx
Les pyramides un peu partout dans le monde antérieur aux Egyptiens
Pyramide englouti
Les traces du déluge avec la théorie du dryas récent
Le sphinx et les pyramides sont censés être une preuve de cette civilisation à la technologie ultra avancée ? J'ai pas.compris.
Niveau1000
il y a 5 mois
Labeg73
il y a 5 mois
Non c'est juste qu'avant le 17 ème siècle il n'y avait que très peu d'incitatif à prévoir, épargner, innover et spéculer.
Que pour ce faire il est nécéssaire d'avoir une notion de propriété qui est le plus respecté possible, des liens pacifiques sur un large territoire, des routes commerciales élaborée. Afin que les familles puissent dévelloper des stratégies K pour l'éducation des enfants et que les individus les plus intelligents puissent prendre des décisions avec une préférence temporelle basse.
La seule civilisation qui n'était pas loin d'entrer dans le stade industrielle c'est la grèce antique de part son aspect politique décentralisé et son commerce maritime et terrestre. Cependant le contrôle de la Grèce par l'empire Romain puis l'empire Ottoman à détruit ce qui faisait sa force. L'Islande médiévale était pas loin d'être une grande civilisation même s'il lui manquait des grandes routes maritimes et était en conflit avec le Royaume de Norvège.
Toutes les autres civilisations n'ont tout simplement pas eu les éléments qui permettent l'innovation au sein d'une population. À chaque fois il y a soit la guerre, soit la dictature, soit aucune notion de propriété, soit aucun commerce.
VoecklerGirard
il y a 5 mois
"La question est : ces gens sont ils la pour débattre, ou juste pour une guerre d'égo ?"Le problème c'est que pour certains dont moi ça fait des années qu'on débat sur des trucs à la con comme ce documentaire et qu'on en a plein le cul.
Et pour ta gouverne on fait rarement changer d'avis des gens ancrés dans ce qui devient de la croyance
T'es justement en pleine guerre d'égo et tu insultes ceux qui se posent des questions.
En 2024 ça chie encore dans le Gange mais il y a 1800 ans ça pouvait créer avec 1 marteau des cavités parfaites toutes reliées entre elles par des passages à angles parfaits. Chose qu'on ne saurait faire aujourd'hui sans déployer des outils très avancés...
Tant que c'est debunk sur LeMonde, les golems se rassurent en insultant les autres avec leur mépris cachant leur limitation intellectuelle...
Niveau1000
il y a 5 mois
"disposant d un niveau proche de 0 technologique"Pauvre crétin ces types sont même pas capable de creuser un sujet mais te ponde des pavés sur leur débilité crasse
par rapport a aujourdhui
pas de moteur quoi
je dis pas qui y a pas de connaissance
ca commence les insultes fusent quand les sujets derangent les certitudes
de nos jours on serait pas plus precis malgré nos moyens technologiques actuel on ferait pas mieux
ca te va?
EnSofTsimTsoum
il y a 5 mois
Niveau 1000 : encore un low qui croit que l'homme de l'antiquité était un teubé primitif
On faisait déjà de la trigonométrie y a 4000 ans le low, alors que toi tu saurais même pas définir correctement le sinus
CastorPitou
il y a 5 mois
Non mais le concept de pyramide alors que les deux nations ne se sont jamais rencontré (enfin en théorie)
Tu veux dire construire un bâtiment en pierre en faisant une base plus large que le sommet ?
Oui, a coup sûr c'est un coup des Atlantes.
Chrysaor012
il y a 5 mois
"La question est : ces gens sont ils la pour débattre, ou juste pour une guerre d'égo ?"Le problème c'est que pour certains dont moi ça fait des années qu'on débat sur des trucs à la con comme ce documentaire et qu'on en a plein le cul.
Et pour ta gouverne on fait rarement changer d'avis des gens ancrés dans ce qui devient de la croyance
pourquoi as tu cliqué sur ce topic, si tu es lassé de faire ce genre de débats a la con ?
Vraie question
Neo-I
il y a 5 mois
"Allons, ce n'est pas sérieux, Il faut condamner ces hérétiques, une Terre sphérique qui tournerait autour du Soleil, ça n'a pas de sens !"
"Allons, ce n'est pas scientifique, la science a formellement établi que les plus lourds que l'air ne pouvaient voler !"
A toute époque, les conservateurs dont les connaissances ont été imprimées par les mandarins universitaires qui ne sélectionnaient que les mieux conditionnés, ont empêché la science d'apparaître, d'évoluer.
Véritable Sanhédrin du savoir fossilisé, ils jetaient l'anathème sur tout véritable scientifique.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait, parce que ce sont des hommes"
La science évolue et évoluera encore, n'en déplaise à ceux qui croient qu'on est au bout de l'histoire de la pensée. Une nouvelle espèce nous supplantera, et s'interrogera pour savoir s'ils sont la première espèce évoluée sur Terre, sauf leurs doctes savants bien sur, qui condamneront les déviants.
Niveau1000
il y a 5 mois
Niveau 1000 : encore un low qui croit que l'homme de l'antiquité était un teubé primitifOn faisait déjà de la trigonométrie y a 4000 ans le low, alors que toi tu saurais même pas définir correctement le sinus
pas du tout
la trigonometrie ne souleve pas des blocs
c est pas une grue, cest pas un verin
faite pas semblant de pas comprendre
Laminche
il y a 5 mois
Non mais le concept de pyramide alors que les deux nations ne se sont jamais rencontré (enfin en théorie)
Quand un enfant fait un pâté de sable, il fait aussi une pyramide.
C'est simplement la forme la plus simple pour construire un bâtiment qui soit à la fois solide et haut.
En plus les pyramides d'Egypte, d'Asie et d'Amérique ont été construites à des époques complètement différentes, éloignées entre elles de plusieurs millénaires.
Laminche
il y a 5 mois
"Allons, ce n'est pas sérieux, Il faut condamner ces hérétiques, une Terre sphérique qui tournerait autour du Soleil, ça n'a pas de sens !""Allons, ce n'est pas scientifique, la science a formellement établi que les plus lourds que l'air ne pouvaient voler !"
A toute époque, les conservateurs dont les connaissances ont été imprimées par les mandarins universitaires qui ne sélectionnaient que les mieux conditionnés, ont empêché la science d'apparaître, d'évoluer.
Véritable Sanhédrin du savoir fossilisé, ils jetaient l'anathème sur tout véritable scientifique.
Pour faire évoluer la science, il faut apporter des preuves.
Pas des théories qui ne sont étayées par aucun élément factuel.
CastorPitou
il y a 5 mois
T'es justement en pleine guerre d'égo et tu insultes ceux qui se posent des questions.
En 2024 ça chie encore dans le Gange mais il y a 1800 ans ça pouvait créer avec 1 marteau des cavités parfaites toutes reliées entre elles par des passages à angles parfaits. Chose qu'on ne saurait faire aujourd'hui sans déployer des outils très avancés...
Tant que c'est debunk sur LeMonde, les golems se rassurent en insultant les autres avec leur mépris cachant leur limitation intellectuelle...
Oui oui, on connaît le fameux "on se pose juste des questions"
Hawkban56
il y a 5 mois
" elles par des passages à angles parfaits. Chose qu'on ne saurait faire aujourd'hui sans déployer des outils très avancés... "
Mais en fait c'est ce que je dit vous êtes incapable de creuser le moindre truc, la preuve en est je t'ai envoyé un debunk complet de A a Z en deux parties tu l'as même pas lu et t'es là encore a l'ouvrir avec tes cretineries
Vous êtes irrécupérable ça sert a rien de discuter avec vous après les grottes ça sera une autre merde et ainsi de suite
Niveau1000
il y a 5 mois
CastorPitou
il y a 5 mois
pourquoi as tu cliqué sur ce topic, si tu es lassé de faire ce genre de débats a la con ?
Vraie question
Tu vas jamais au zoo regarder des macaques et leur lancer des cacahuètes ?
VoecklerGirard
il y a 5 mois
Oui oui, on connaît le fameux "on se pose juste des questions"
T'en es encore à croire que les Pyramides sont un tas de cailloux randoms. À partir de là, on ne peut pas parler avec toi.
Falsiflouze6
il y a 5 mois
pas du tout
la trigonometrie ne souleve pas des blocs
c est pas une grue, cest pas un verin
faite pas semblant de pas comprendre
Faut pas avoir fait saint cyr pour comprendre comment ils ont deplacer les bloc quand meme...
Je te laisse un indice : esclavage.
Chrysaor012
il y a 5 mois
" elles par des passages à angles parfaits. Chose qu'on ne saurait faire aujourd'hui sans déployer des outils très avancés... "Mais en fait c'est ce que je dit vous êtes incapable de creuser le moindre truc, la preuve en est je t'ai envoyé un debunk complet de A a Z en deux parties tu l'as même pas lu et t'es là encore a l'ouvrir avec tes cretineries
Vous êtes irrécupérable ça sert a rien de discuter avec vous après les grottes ça sera une autre merde et ainsi de suite
POURQUOI as tu cliqué sur ce topic ?
Tu vas répondre a cette question ?
Hawkban56
il y a 5 mois
Putain et puis niveau 1000 qui commence a sortir tous les trucs des attardés mentaux
Chrysaor012
il y a 5 mois
Tu vas jamais au zoo regarder des macaques et leur lancer des cacahuètes ?
c'est a lui que je parle, pas a toi, tu as besoin d'attention a ce point la ?
CastorPitou
il y a 5 mois
T'en es encore à croire que les Pyramides sont un tas de cailloux randoms. À partir de là, on ne peut pas parler avec toi.
Bah non c'est pas random, sinon ça se serait casser le gueule depuis longtemps
Ça a été bien pensé et construit, voilà tout.
Cancelplayer
il y a 5 mois
On dit palier de technologie l'op
CastorPitou
il y a 5 mois
c'est a lui que je parle, pas a toi, tu as besoin d'attention a ce point la ?
Faut pas s'énerver comme ça parce qu'on te cite sur jvc kheyou
Souffle un coup et bois un verre d'eau, ça ira mieux
VoecklerGirard
il y a 5 mois
Bah non c'est pas random, sinon ça se serait casser le gueule depuis longtemps
Ça a été bien pensé et construit, voilà tout.
Donc les Pyramides sont des constructions bien foutues et solides. Rien de plus.
VoecklerGirard
il y a 5 mois
On dit palier de technologie l'op
On dit cueillette pendant 300 000 ans puis électricité il y a 200 ans et tout ce qu'il en découle.
Niveau1000
il y a 5 mois
Putain et puis niveau 1000 qui commence a sortir tous les trucs des attardés mentaux
En quoi La machine d'Anticythère c'est un truc d attardé dis moi?
Dis moi ce qui te dérange
Chrysaor012
il y a 5 mois
Faut pas s'énerver comme ça parce qu'on te cite sur jvc kheyou
Souffle un coup et bois un verre d'eau, ça ira mieux
ca compare les gens ici a des macaques auxquels tu balances des cacahuètes, et après tu joues le mec gentil et tu comprends pas qu'en t'envoies balader ?
Typiquement, le mec passif agressif ultra méprisable, éternelle victime, qui va chialer quand tu vas te prendre un retour de réalité dans la gueule
Hawkban56
il y a 5 mois
Arrêtez de faire du bordel dans vos cages mentales les macaques
Hawkban56
il y a 5 mois
J'ai plus de cacahuètes je vous laisse vous enculer entre vous
VoecklerGirard
il y a 5 mois
J'ai plus de cacahuètes je vous laisse vous enculer entre vous
Rdv pour la 5e dose ?
Chrysaor012
il y a 5 mois
J'ai plus de cacahuètes je vous laisse vous enculer entre vous
toujours pas de réponse sur pourquoi tu as cliqué sur ce topic
Tu viens ici, tu fous la merde, et tu repars satisfait
J'imagine que t'as une vie trépidante pour éprouver le besoin de te défouler et de mépriser les gens sur un forum anonyme
Signaleur
il y a 5 mois
En effet c'est possible mais finalement qu'est ce qu'on en fait de cette information ?
Puisque tu t'appuie seulement sur des hypothèses et non des preuves tangibles ?
A partir de là ça ne change rien a nos vis
Neo-I
il y a 5 mois
Pour faire évoluer la science, il faut apporter des preuves.
Pas des théories qui ne sont étayées par aucun élément factuel.
Pour trouver des preuves, encore faut il les chercher : quand des mandarins croient, tel le Mozart de la finance, tout savoir, tout avoir compris, par argument d'autorité, fascination, ils empêchent tout travail d'enquête.
La science évolue grâce à ceux qui cherchent, pas à ceux qui mémorisent.
road-to-tagore
il y a 5 mois
On dit cueillette pendant 300 000 ans puis électricité il y a 200 ans et tout ce qu'il en découle.
Oui c'est le principe de l'exponentialité du progrès en fait
CakeChose
il y a 5 mois
Intérresante hypothèse, ca expliquerait certaines choses.
Chrysaor012
il y a 5 mois
Intérresante hypothèse, ca expliquerait certaines choses.
tu penses a quoi par exemple khey ?
Subohm
il y a 5 mois
Théorie intéressante mais je vois pas le rapport avec les dinosaures.
Tu remontes trop loin surtout qu'on suppose depuis quelques années que ce sont les volcans qui sont à l'origine de leur disparition.
LesMiserobots
il y a 5 mois
Donc les Pyramides sont des constructions bien foutues et solides. Rien de plus.
dans l'Égypte antique c'est pas les pyramides qui posent problèmes, mais les statues et autres de l'ancien empire qui sont sculptées dans du granit au millimètre près :
scopatumana
il y a 5 mois