ceux qui BOSSENT en INFORMATIQUE, l'IA peut vous REMPLACER ?
binks112
il y a un mois
Wooca
il y a un mois
The_Professor2
il y a un mois
Je suis dev, je me sers de l'IA tous les jours, j'ai un salaire à 6 chiffres, et je serai pas remplacé, en dépit de la rage de certains
(Je bosse pas en France, avant que ça hurle au fake)
Famas505
il y a un mois
Non je suis junior dans la cyber sécurité.
On ne dispose même pas d'ia dans la boîte.
pseudo23123
il y a un mois
SonicCoureur
il y a un mois
Je bosse pas en informatique mais j'écoute des podcasts de gens qui y travaillent et jamais ça remplacera quoi que ce soit. Les seniors qui sont encore dans le monde du travail sont des gens qui aiment programmer. Généralement tu ne peux pas être senior et ne pas aimer programmer, même les trucs chiants.
Si l'IA fait tout, leur métier deviendra un bullshitjob sans intérêt.
PocheMerdeTheo
il y a un mois
spermedeblack
il y a un mois
Je bosse pas en informatique mais j'écoute des podcasts de gens qui y travaillent et jamais ça remplacera quoi que ce soit. Les seniors qui sont encore dans le monde du travail sont des gens qui aiment programmer. Généralement tu ne peux pas être senior et ne pas aimer programmer, même les trucs chiants.Si l'IA fait tout, leur métier deviendra un bullshitjob sans intérêt.
cnt3652
il y a un mois
Vizus
il y a un mois
Je suis dev, je me sers de l'IA tous les jours, j'ai un salaire à 6 chiffres, et je serai pas remplacé, en dépit de la rage de certains(Je bosse pas en France, avant que ça hurle au fake)
Ayo la même khey (sauf que salaire à 7 chiffres), impossible que l'IA me remplace avant au moins 20 ans
AntiPNJ_
il y a un mois
DipSick
il y a un mois
Non
Je suis même plutôt contacté par des éditeurs/grosses boites en ce moment
DioukLeBon1
il y a un mois
Non, pas vraiment encore, mais en gros, ça te fait gagner un max de temps, x10. Donc, le monde de l'informatique et du développement n'a jamais été aussi rapide. Le truc, forcément, c'est que ça met au carreau pas mal de monde, et à terme, tous les outils existeront sur le net, et il n'y aura presque plus besoin de dev.
Chocolayte
il y a un mois
binks112
il y a un mois
Spoiler alert: dans un futur PROCHE, l'IA ne va pas vous GR, mais au contraire vous permettre d'avoir une plus haute valeur ajoutée dans votre travail.
A plus long terme… bah on en sait rien pour le moment.
BeReal
il y a un mois
un plus gros pétard mouillé que les IA ?
Putain cette blague. Vous méritez votre putain de steak de criquets et votre salaire universel
https://www.glbgpt.com/blog/openai-o3-reportedly-has-an-iq-of-15/
alberteinstpute
il y a un mois
Demographe_fou
il y a un mois
Ayo la même khey (sauf que salaire à 7 chiffres), impossible que l'IA me remplace avant au moins 20 ans
ahi petit joueur (salaire à 8 chiffres) +26 cm
alberteinstpute
il y a un mois
Spoiler alert: dans un futur PROCHE, l'IA ne va pas vous GR, mais au contraire vous permettre d'avoir une plus haute valeur ajoutée dans votre travail.A plus long terme… bah on en sait rien pour le moment.
A plus long terme ça utilisera tellement d'énergie que l'IA sera rationné. Si on met 5 milliards de salariés sur l'IA toutes les centrales vont sauter.
Famas505
il y a un mois
Chocolayte
il y a un mois
Ayo la même khey (sauf que salaire à 7 chiffres), impossible que l'IA me remplace avant au moins 20 ans
Idem mais salaire à 8 chiffres.
spermedeblack
il y a un mois
ahi petit joueur (salaire à 8 chiffres) +26 cm
mon oncle ( Dubai ) a 9 Chiffres et il m'a conseillé de quitter la france
Kolowi
il y a un mois
Metslaentier
il y a un mois
Le seul truc qui empêche d'être GR par l'IA c'est que le lambda moyen, genre le manager qui y connait rien à l'informatique, sait pas compiler du code, sait pas faire tourner un code et a aucune idée de quels langages utiliser, enfin bref ils ont aucune base.
Et apprendre les bases en autodidacte c'est chiant, jamais ils feront ça.
En conséquence, même si l'IA peut GR 90% des dev, tant que c'est pas un lead dev qui fait tout le taff, y a pas moyen de remplacer les programmateurs par des mecs qui y connaissent rien au smic sans qualification ni expérience particulière en coding.
IslandMelodies
il y a un mois
Chocolayte
il y a un mois
Idem mais salaire à 8 chiffres.
J'ai un salaire à presque 9 chiffres et l'IA fait une crise d'épilepsie quand je lui explique mon problème
binks112
il y a un mois
La stratégies des entreprises aujourd'hui n'est pas de remplacer l'humain par l'IA (c'est impossible et trop coûteux), mais d'assister l'humain avec de l'IA.
Globalement exploiter l'humain pour ses véritables compétences (créativité, résolution de problèmes complexes, relationnel, adaptabilité…) et laisser la machine s'occuper des tâches répétitives / rébarbative.
L'avenir de demain, c'est d'installer de l'IoT (objects connectés en gros), de collecter la data au niveau opérationnel mais aussi à l'extérieur (fournisseurs, marché, régulations politiques…), que l'IA croise ces données, que l'humain lui donne un contexte, et que celle-ci puisse générer des réponses que l'opérateur humain pourra utiliser pour prendre des décisions RAPIDE et en adéquation avec la stratégie exécutive.
MonPoteDjam
il y a un mois
Les devs etc, ont tellement de chance qu'il n'y ait pas des cours d'informatique au lycée.
Le seul truc qui empêche d'être GR par l'IA c'est que le lambda moyen, genre le manager qui y connait rien à l'informatique, sait pas compiler du code, sait pas faire tourner un code et a aucune idée de quels langages utiliser, enfin bref ils ont aucune base.
Et apprendre les bases en autodidacte c'est chiant, jamais ils feront ça.
En conséquence, même si l'IA peut GR 90% des dev, tant que c'est pas un lead dev qui fait tout le taff, y a pas moyen de remplacer les programmateurs par des mecs qui y connaissent rien au smic sans qualification ni expérience particulière en coding.Pour l'instant court terme et moyen terme, le seul risque c'est que des dev fassent leur taff 10 fois plus vite et donc qu'il y ait besoin de 10 fois moins de mecs dans les grosses boîtes pour gérer l'informatique.
Tout peut s'apprendre en théorie. Mais pourquoi des gens prennent le temps d'apprendre des choses et pas d'autres. Le dev depuis 2015 c'est iZi mode, chatgpt ou pas. Mais les gens s'en fichent royalement, ils ne veulent pas faire d'effort et encore moins dans un domaine de "nerd".
gogozogo
il y a un mois
et je parle pas uniquement sur le plan technique, la concurrence va être tellement rude si vous êtes pas top tiers en relation interpersonnelles, charisme, etc les giga chad passeront devant vous
bonne chance à tous
binks112
il y a un mois
Le monde de demain dans les boites de devs ça sera probablement un truc hybride un peu comme ça :
confier à des outils d'IA ou d'automatisation (CI/CD, bots, scripts) les tâches les plus rébarbatives (tests unitaires, déploiement, génération de documentation, etc.) tandis que les développeurs humains se concentrent alors sur la conception (architecture, résolution de problèmes complexes, logique métier) et la créativité (design de solutions, innovation).
Il y aura des outils comme GitHub Copilot, ChatGPT ou d'autres assistants de code qui pourront proposer des snippets, détecter des bugs, générer des tests et à côté le développeur qui garde la main pour valider, orienter et adapter le code au contexte spécifique du projet.
Des pipelines CI/CD intelligents qui adaptent le déploiement en fonction de la charge, des retours utilisateurs, ou qui déclenchent des tests ciblés si on détecte un code à risquer et L'humain (développeur, DevOps engineer) qui reste là pour superviser, prendre les décisions complexes (choix d'architecture, compromis de performance), et donner un contexte (priorités produit, objectifs stratégiques).
En gros on pourrait imaginer :
Une équipe de dev où l'IA s'occupe de la génération de code basique, des tests, de la détection de bugs ou de la mise en place de l'infrastructure
Des pipelines DevOps hyper-automatisés (tests, déploiements, monitoring) capables de s'adapter au contexte en temps réel
Des développeurs qui se focalisent sur l'architecture, la logique métier, l'innovation, et la résolution de problèmes complexes,
Un feedback loop permanent (observabilité, logs, métriques business) pour prendre des décisions rapides, ajuster la roadmap, corriger en production, etc.
ElonPuck
il y a un mois
Je les plains les pauvres
binks112
il y a un mois
Les gens qui croient qi'ils seront pas remplace sont dans un deni.
Je les plains les pauvres
Peut-être un jour, on verra, mais pour le moment nous en sommes encore très très très loin.
spermedeblack
il y a un mois
Le monde de demain dans les boites de devs ça sera probablement un truc hybride un peu comme ça :confier à des outils d'IA ou d'automatisation (CI/CD, bots, scripts) les tâches les plus rébarbatives (tests unitaires, déploiement, génération de documentation, etc.) tandis que les développeurs humains se concentrent alors sur la conception (architecture, résolution de problèmes complexes, logique métier) et la créativité (design de solutions, innovation).
Il y aura des outils comme GitHub Copilot, ChatGPT ou d'autres assistants de code qui pourront proposer des snippets, détecter des bugs, générer des tests et à côté le développeur qui garde la main pour valider, orienter et adapter le code au contexte spécifique du projet.
Des pipelines CI/CD intelligents qui adaptent le déploiement en fonction de la charge, des retours utilisateurs, ou qui déclenchent des tests ciblés si on détecte un code à risquer et L'humain (développeur, DevOps engineer) qui reste là pour superviser, prendre les décisions complexes (choix d'architecture, compromis de performance), et donner un contexte (priorités produit, objectifs stratégiques).
En gros on pourrait imaginer :
Une équipe de dev où l'IA s'occupe de la génération de code basique, des tests, de la détection de bugs ou de la mise en place de l'infrastructure
Des pipelines DevOps hyper-automatisés (tests, déploiements, monitoring) capables de s'adapter au contexte en temps réel
Des développeurs qui se focalisent sur l'architecture, la logique métier, l'innovation, et la résolution de problèmes complexes,
Un feedback loop permanent (observabilité, logs, métriques business) pour prendre des décisions rapides, ajuster la roadmap, corriger en production, etc.
après il manque les gars de la partie infrastructure réseau
Account00002
il y a un mois
19cmSur14cm
il y a un mois
AngryNihilist
il y a un mois
Dans ma boite, on était 43 dev tout confondu (MLOps, DE, DA, DS, DevOps, ...). On est aujourd'hui que 8 et je ne fais plus de dev classique
C'était quoi l'excuse officielle ?
spermedeblack
il y a un mois