Boucling

Chatgpt estime son propre Q.I

22 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

https://www.noelshack.com/2024-41-5-1728645864-img-20241010-104455.jpg

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

Ça fait de lui un génie

ZA

Zela_Attarde

il y a 5 mois

finito pour l'Homme

L'ère des robot remplacera l'Homme

L'Homme créera une invention qui le dépassera et le remplacera

CA

CarboAlaFrench

il y a 5 mois

"sans intuition ni créativité comme les humains"

ChatGPT a encore des défaillances https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois


finito pour l'Homme

L'ère des robot remplacera l'Homme

L'Homme créera une invention qui le dépassera et le remplacera

Le pire étant qu'il évite de nous déprimer en disant que la créativité reste humaine, alors que l'expérience de taskrabbit et du jeu de go, et des oeuvres d'arts récompensées, montre qu'il Lamine l'homme là-dessus

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois


"sans intuition ni créativité comme les humains"

ChatGPT a encore des défaillances https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Il a de la créativité, simplement rien pour éprouver sa propre créativité

ST

Stalheek

il y a 5 mois


"sans intuition ni créativité comme les humains"

ChatGPT a encore des défaillances https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

il donne la réponse pour vaincre Skynet dans le future, le "cheatcode", une IA se basera sur des algorithme pour trouver la solution, basée sur des millions d'expériences qu'il adaptera le schéma/stratégie en fonction de la situation, donc une réflexion pareille est pratiquement imparable, donc face à une IA il faudrait être plus inventif, imaginatif, quitte à trouver une solution qui donne l'apparence d'être suicidaire, irréalisable à l'échelle de l'Homme et l'IA ne la verra pas venir

BE

Beauteroyale

il y a 5 mois

Ca se voit qu'il ne connait pas le forum, 200 de QI c'est la moyenne basse ici https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

il donne la réponse pour vaincre Skynet dans le future, le "cheatcode", une IA se basera sur des algorithme pour trouver la solution, basée sur des millions d'expériences qu'il adaptera le schéma/stratégie en fonction de la situation, donc une réflexion pareille est pratiquement imparable, donc face à une IA il faudrait être plus inventif, imaginatif, quitte à trouver une solution qui donne l'apparence d'être suicidaire, irréalisable à l'échelle de l'Homme et l'IA ne la verra pas venir

Bon courage, sachant que l'homme est lui-même une somme d'informations génétiques et environnementales pour exister, et donc entièrement bridé comme une I.A

L'I.A montre définitivement que nous ne sommes pas ce que l'on croyait

[S

[Skream]

il y a 5 mois

CarboAlaFrench a écrit :
"sans intuition ni créativité comme les humains"

ChatGPT a encore des défaillances https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

perso je n'ai aucune intuition ni aucune créativité https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/4/1611262220-ahiwtfbol.png

M3

Mangeur3H

il y a 5 mois

Spermeinutile a écrit :

Le pire étant qu'il évite de nous déprimer en disant que la créativité reste humaine, alors que l'expérience de taskrabbit et du jeu de go, et des oeuvres d'arts récompensées, montre qu'il Lamine l'homme là-dessus

c'est vraiment drôle que des gens croient ça pour de vrai

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

c'est vraiment drôle que des gens croient ça pour de vrai

Après khey je pense que les énormes ruptures artistiques resteront humaines, mais l'art étant, pour que prouesse soit reconnue, un minimum conformiste et juste ce qu'il faut d'innovant, chatgpt a de beaux jours devant lui. Les artistes qui veulent trop rompre l'ordre ancien sont généralement peu connus voir crèvent sans reconnaissance.

J'adore Flaubert par exemple et pourtant son style n'avait rien de spécial, il écrivait très proprement c'est certain..c'est d'ailleurs pour ça que aurevilly le comparaît à une "machine industrielle anglaise qui se mettrait à écrire "

M3

Mangeur3H

il y a 5 mois

Spermeinutile a écrit :

Après khey je pense que les énormes ruptures artistiques resteront humaines, mais l'art étant, pour que prouesse soit reconnue, un minimum conformiste et juste ce qu'il faut d'innovant, chatgpt a de beaux jours devant lui. Les artistes qui veulent trop rompre l'ordre ancien sont généralement peu connus voir crèvent sans reconnaissance.

Bah faut être con pour faire de l'art pour la reconnaissance, et non ce n'est pas de l'art ce que l'IA fait, c'est un mashup de trucs qui existent déjà

Ben rien que dans ses écrits de jeunesse je le trouve extrêmement pertinent et je retiendrais toujours son expression "Est-ce là vivre ? Non, c'est la mort, moins le repos du sépulcre."

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

Bah faut être con pour faire de l'art pour la reconnaissance, et non ce n'est pas de l'art ce que l'IA fait, c'est un mashup de trucs qui existent déjà

Ben rien que dans ses écrits de jeunesse je le trouve extrêmement pertinent et je retiendrais toujours son expression "Est-ce là vivre ? Non, c'est la mort, moins le repos du sépulcre."

Ben, l'histoire de l'art se construit par la reconnaissance, et il faut que les artistes visent un minimum la reconnaissance. Et, soyons honnête, c'est un puissant motivateur. Sans la volonté de reconnaissance, il n'y aurait jamais eu autant de gros projets artistiques dévoilant parfois de véritables génies

Sinon oui, je parlais simplement du style de Flaubert en général, son "ton" est parmi les plus reproductibles par une I.A

NB

NavetBrassica

il y a 5 mois

Nettoie ton écran boudiou https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois


Nettoie ton écran boudiou https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

C'est pas le mien

PE

Prolo_estaubar

il y a 5 mois

C'est pas le mien

Les taches de sperme sur l'écran et ton pseudo ne trompent pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

Les taches de sperme sur l'écran et ton pseudo ne trompent pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

ayaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

M3

Mangeur3H

il y a 5 mois

Spermeinutile a écrit :

Ben, l'histoire de l'art se construit par la reconnaissance, et il faut que les artistes visent un minimum la reconnaissance. Et, soyons honnête, c'est un puissant motivateur. Sans la volonté de reconnaissance, il n'y aurait jamais eu autant de gros projets artistiques dévoilant parfois de véritables génies

Je trouve que c'est très superficiel comme appréciation des choses, il m'apparaît au contraire qu'il n'y a pas de création sans tourment ou joie extatique qui fait oublier toutes les considérations matérielles et de l'égo.

Oui mais l'art n'est pas une question de reproductibilité, ce serait plutôt le travail du faussaire ! D'autant plus qu'à "créer" l'IA va polluer les bases de données avec

TR

TRIPLEGOX3

il y a 5 mois

On prendra soin de noter que le test de QI "ne mesure pas la motivation, la ténacité, la créativité et quantité d'autres phénomènes qui participent à la construction d'un individu et sa réussite sociale", et n'oublions pas de préciser que ce test a été une "arme" ayant servi à justifier la stérilisation de dizaines et dizaines de milliers de personnes jusqu'à il n'y a pas si longtemps

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois

Je trouve que c'est très superficiel comme appréciation des choses, il m'apparaît au contraire qu'il n'y a pas de création sans tourment ou joie extatique qui fait oublier toutes les considérations matérielles et de l'égo.

Oui mais l'art n'est pas une question de reproductibilité, ce serait plutôt le travail du faussaire ! D'autant plus qu'à "créer" l'IA va polluer les bases de données avec

C'est vrai, faut du détachement et le plaisir de s'exprimer pour s'exprimer, mais la reconnaissance est souvent le motivateur en fond, pour la persévérance. d'où le nombre incalculable de grands artistes qui ont voulu par tant de moyens se faire connaître, et qui sans nul doute étaient authentiques et passionnés durant leur expression artistique

L'artiste reconnu qui dit ne jamais être motivé par la reconnaissance, me fait penser aux philosophes qui critiquent la lecture en te citant un milliards d'écrivains dans leurs écrits.

Ouai c'est avant tout l'expression d'une âme, d'où le fait qu'on lise souvent avec l'image de l'auteur en fond, l'image parfois de l'humain qui rédigeait tout ça sur une table enfin ça marche avec pleins d'arts, on est plus époustouflé d'une performance artistique lorsqu'on y entrevoit le travail derrière

OP
SP

Spermeinutile

il y a 5 mois


On prendra soin de noter que le test de QI "ne mesure pas la motivation, la ténacité, la créativité et quantité d'autres phénomènes qui participent à la construction d'un individu et sa réussite sociale", et n'oublions pas de préciser que ce test a été une "arme" ayant servi à justifier la stérilisation de dizaines et dizaines de milliers de personnes jusqu'à il n'y a pas si longtemps

Chaud Ouai le Q.I mesure seulement ce qu'il veut mesurer, le cerveau humain est plus complexe que ça et nous échappe

M3

Mangeur3H

il y a 5 mois

Spermeinutile a écrit :

C'est vrai, faut du détachement et le plaisir de s'exprimer pour s'exprimer, mais la reconnaissance est souvent le motivateur en fond, pour la persévérance. d'où le nombre incalculable de grands artistes qui ont voulu par tant de moyens se faire connaître, et qui sans nul doute étaient authentiques et passionnés durant leur expression artistique

L'artiste reconnu qui dit ne jamais être motivé par la reconnaissance, me fait penser aux philosophes qui critiquent la lecture en te citant un milliards d'écrivains dans leurs écrits.

Ben c'est paradoxal mais pas nécessairement contradictoire

C'est certain, mais c'est à mes yeux parce que c'est une histoire de processus, plus que de produit fini.