CHENU (RN) : "Nous voulons interdire le VOILE, mais pas la Kippa ni la Croix"
Radasse09
il y a un mois
On veux pas finir comme l'angleterre, donc les muz calmez vous
Lebegue__2
il y a un mois
pourquoi y'a que des vieux à la mosquée alors bordel
Non en fait les jeunes sont beaucoup plus radicalisés. Les vieux avaient ce juste ce milieu par rapport à la religion.
ChanceEmotif26
il y a un mois
C'est pas compliqué de comprendre que si le RN refuse le voile dans l'espace public c'est parce que c'est un signe visible que notre pays crève un peu chaque jour car l'Islam progresse, l'argument des « c'est juste du tissu » est creux, on s'en fiche que les vielles ou veuves portent un chiffon sur leurs cheveux, visuellement parlant.Là où le RN se trompe (mais ils sont payés pour diviser les gens dans notre système, pas améliorer leur vie) c'est de croire qu'en cachant le voile ça résoudrait le problème.
Il suffit de comprendre qui contrôle le système mis en place pour savoir à qui il profite et a quoi s'attendre pour la suite des événements.
[-Artec-]
il y a un mois
On va finit par croire que le rn fait expres pour se discrediter ?
Entre Marine Jordan et lui mainteant.
ShizuSuN
il y a un mois
les autres c'est ok?
Les autres sont presque invisibles.
nausicaa114
il y a un mois
La loi de 1905 est critiquable et "anachronique".
Le pire, c'est que le fond du problème est là.
Il n'y a quasiment pas de problème quand tu contrôles politiquement l'islam.
Regarde le Maroc : le mec est le pire des kouffars, et pourtant l'islam y est tenu.
Ce n'est pas compliqué à comprendre.
GusFringue
il y a un mois
Même d'un point de vue nationaliste d'extrême droite la mesure n'a aucun sens
Qu'est ce que ça change d'un point de vue nationaliste que l'immigré porte x vêtements ? Il va toujours être là hein
Dans les autres pays d'extrême droite ou de droite ils s'en foutent et font des vraies mesures anti-immigration, mais la droite française est naze, sait qu'elle peut rien contre l'immigration, donc se contente de mesure de merde comme celle-ci
HelenaCain
il y a un mois
C'est pas constitutionnel... Soit tu enlèves tous les signes ostentatoires, soit aucuns.
Tito l'avait fait en Yougoslavie car il savait que le fait d'afficher des religions, mêmes celles historiquement présentes, allait poser problème en république. Quand il est mort, le pays est partie en guerre civile sur motifs religieux.
nausicaa114
il y a un mois
Même d'un point de vue nationaliste d'extrême droite la mesure n'a aucun sensQu'est ce que ça change d'un point de vue nationaliste que l'immigré porte x vêtements ? Il va toujours être là hein
Dans les autres pays d'extrême droite ou de droite ils s'en foutent et font des vraies mesures anti-immigration, mais la droite française est naze, sait qu'elle peut rien contre l'immigration, donc se contente de mesure de merde comme celle-ci
Exacte, c'est d'une hypocrisie (et vexatoire) sans nom.
nausicaa114
il y a un mois
C'est pas constitutionnel... Soit tu enlèves tous les signes ostentatoires, soit aucuns.Tito l'avait fait en Yougoslavie car il savait que le fait d'afficher des religions, mêmes celles historiquement présentes, allait poser problème en république. Quand il est mort, le pays est partie en guerre civile sur motifs religieux.
Non il est partie en guerre sur motifs nationaliste...
GusFringue
il y a un mois
35 ans de boucle, le voile est à la France ce que la France est à Geppetto
D'ailleurs à quoi a servi la loi de 2004 ? Ah oui, absolument à rien
JVCensure2
il y a un mois
Encore et toujours les religions...
C'est quand que les golems vont comprendre que c'était un moyen de contrôle des foules au Moyen-Age et arreter d'être matrixés par des bêtises sorties tout droit d'un film de SF ?
JeanLecheur
il y a un mois
D'ailleurs à quoi a servi la loi de 2004 ? Ah oui, absolument à rien
Celle sur l'interdiction du voile dans les institutions publiques?
Ep0s
il y a un mois
C'est pas constitutionnel... Soit tu enlèves tous les signes ostentatoires, soit aucuns.Tito l'avait fait en Yougoslavie car il savait que le fait d'afficher des religions, mêmes celles historiquement présentes, allait poser problème en république. Quand il est mort, le pays est partie en guerre civile sur motifs religieux.
Autre lecture : Ou alors la religion fait partie intégrante de l'histoire d'un peuple et on ne peut pas la gommer.
[Dr]Greg_House
il y a un mois
Les femmes qui portent le voile mettront autre chose pour cacher leur cheveux et ils vont se retrouver malins à devoir statuer sur le port de casquettes ou chapeaux larges
C'est un peu le but recherché pour le coup, porter des habits normaux
-simplement-
il y a un mois
Regardons la place des femmes, des minorités, des apostats, des homosexuels, etc... dans la plupart des pays où cette idéologie est dominante.
Ah bah oui ! Ne faisons rien, ça a l'air super !
coffee_jadore2
il y a un mois
-simplement- a écrit :
Regardons la place des femmes, des minorités, des apostats, des homosexuels, etc... dans la plupart des pays où cette idéologie est dominante.
Ah bah oui ! Ne faisons rien, ça a l'air super !
CrousED1
il y a un mois
Regardons la place des femmes, des minorités, des apostats, des homosexuels, etc... dans la plupart des pays où cette idéologie est dominante.
Ah bah oui ! Ne faisons rien, ça a l'air super !
La place des femmes dans les pays musulmans est très haute, ne t'en fais pas pour elle le WK
EtoileVagabonde
il y a un mois
Ça c'est ma droite !
Soumise, raciste, sioniste-compatible donc complice d'un génocide
De la saloperie pure !
-simplement-
il y a un mois
La place des femmes dans les pays musulmans est très haute, ne t'en fais pas pour elles le WK
Elizabite-Burne
il y a un mois
Et je voterai encore plus fort pour le RN
PhilOrcbolg
il y a un mois
Ils auront mon vote
whoom33
il y a un mois
Ça c'est ma droite !
Soumise, raciste, sioniste-compatible donc complice d'un génocide
De la saloperie pure !
et voila
si on ne se soumet pas a l'islamisme c'est des insultes et calomnies
-simplement-
il y a un mois
Ep0s
il y a un mois