[CHOC] Dior vend 2800$ des SACS de LUXE qui leur coûtent 57$ à PRODUIRE
34 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
Nue-propriete
il y a 10 mois
les golems achètent pour la marque pour être vu de tous qu'ils ont du luxe
Aknathos
il y a 10 mois
C'est pas un taux de marge trop délirant non plus 😅
SansEchafaudage
il y a 10 mois
Le prix n'inclut pas les matières premières par contre (mais même avec ça, le deal semble un peu douteux...)
Liberator000
il y a 10 mois
Comment tu crois que Bernard arnault est l'homme le plus riche du monde. L'industrie du luxe est extrêmement rentable.
WhyUTapGoSleep
il y a 10 mois
Ok on m'explique pourquoi ils ont saisi les sacs maintenant ?
C'est pas connu depuis la nuit des temps que les marques font du profit de zinzin ? C'est pas ça qu'on appelle le commerce ?
KonamiCode
il y a 10 mois
oh sans dec?
MotherDua
il y a 10 mois
Ok on m'explique pourquoi ils ont saisi les sacs maintenant ?C'est pas connu depuis la nuit des temps que les marques font du profit de zinzin ? C'est pas ça qu'on appelle le commerce ?
SansEchafaudage
il y a 10 mois
Ok on m'explique pourquoi ils ont saisi les sacs maintenant ?C'est pas connu depuis la nuit des temps que les marques font du profit de zinzin ? C'est pas ça qu'on appelle le commerce ?
Parce que les conditions de travail chez les sous traitants ne respectaient pas le code du travail.
WhyUTapGoSleep
il y a 10 mois
Ah oui c'est vrai que Nike et Samsung (entre autres) n'exploitent personne une misère pour faire du ×100 sur un seul produit, autant pour moi
MEGAsupracuck57
il y a 10 mois
Après c'est la production 57 dollars non ? Ce qui est déjà pas mal vu que les chinoiseries coûtent vraiment que dalle généralement à la production
A ces 57 dollars s'ajoutent la promotion du produit et de la marque, chez les marques de luxe doit y avoir énormément de budget la dedans
Et puis ils doivent payer des designers assez chers, prospecter pour de la matière de qualité etc.
socissemerguez
il y a 10 mois
woaou quel choc olalala
WhyUTapGoSleep
il y a 10 mois
Parce que les conditions de travail chez les sous traitants ne respectaient pas le code du travail.
Oui c'est vrai j'ai oublié aussi que mis à part cet incident tous les sous-traitants respectent le code du travail
MaryseLepen3
il y a 10 mois
Bordel quand les gens auront intégré que le prix de production est très loin d'être le prix d'un produit je pense qu'on aura fait un grand pas
NataliePortman0
il y a 10 mois
MotherDua
il y a 10 mois
l'idiot ici est le gars QUI VEUT dépenser 2800 euros pour un sac
WhyUTapGoSleep
il y a 10 mois
Un sac de luxe LV, Chanel ou Hermes tu le gardes minimum 10 ans et il bouge pas d'un pouce
socissemerguez
il y a 10 mois
oui tout le monde (avec un cerveau) le sait. + savoir la marge qu'ils se font n'empêche en rien d'acheter quand meme
WhyUTapGoSleep
il y a 10 mois
l'idiot ici est le gars QUI VEUT dépenser 2800 euros pour un sac
Idiot est celui qui croit faire un investissement en acheter un sac 50€ qui sera effrité au bout d'un an
BourgeoisSocial
il y a 10 mois
[23:00:10] <WhyUTapGoSleep>
Non par contre c'est bien du cuir.
Etrangeter
il y a 10 mois
BVG ? Des qu'un produit devient un marqueur social on peut faire du x10 facile dessus.
Les gens achetent pas un sac a main, ils achetent un produit Dior c'est pas tout a fait pareil
Le truc c'est que devenir une marque de luxe c'est tres long et difficile.. Mais quand t'y arrives le truc devient une machine a cash
E-v-3
il y a 10 mois
l'article dit que ça inclut pas la matière première, et il faut aussi prendre en compte qu'ils font énormément de pubs, vendent très peu d'articles, et paient beaucoup de vendeurs et de boutiques dans des lieux très chers, bref ils font beaucoup moins de marge que ce que pense l'op, c'est juste leur modèle économique qui fait que la majorité de leurs frais ne vient pas de la matière première, et qu'ils misent tout sur l'exclusivité de leurs produits, bref comme toute l'industrie du luxe
WhyUTapGoSleep
il y a 10 mois
Oui mais il fait référence aux sacs qui indiquent une composition en cuir alors que non dans sa logique à lui, je réponds que c'est faux et d'ailleurs c'est facile à prouver si c'est du vrai cuir.
Etrangeter
il y a 10 mois
l'article dit que ça inclut pas la matière première, et il faut aussi prendre en compte qu'ils font énormément de pubs, vendent très peu d'articles, et paient beaucoup de vendeurs et de boutiques dans des lieux très chers, bref ils font beaucoup moins de marge que ce que pense l'op, c'est juste leur modèle économique qui fait que la majorité de leurs frais ne vient pas de la matière première, et qu'ils misent tout sur l'exclusivité de leurs produits, bref comme toute l'industrie du luxe
T'as raison l'opax exagere..
Mais bon meme en prenant tout en compte ils font facile du x5 ou x10.. Apres comme tu dis ils les vendent pas par millions non plus
Etrangeter
il y a 10 mois
A noter que ce genre de produits sont rarement achetés par les riches eux memes mais par leur entourage.. conjoint(e), enfants etc..
Les seuls riches qui achetent ca eux meme c'est les gens du showbiz et les footeux Et encore c'est souvent des sponsoring du coup c'est gratos pour eux
BledRunner3
il y a 10 mois
Bah c'est un produit de positionnement social, les clients n'achètent pas ça parceque c'est beau ou de bonne qualité, ils l'achètent parceque c'est cher et que ça permet de montrer aux autres qu'on a de la moula
MotherDua
il y a 10 mois