[CINEMA] "Les Cinephiles sont ELITISTES et MEPRISANTS !!!"
kdplumlee
il y a 7 mois
C'est ta vision du domaine, accepte que d'autres personnes veulent aller plus loin que le simple divertissement
c'est pas ma vision c'est la réalité, un film est créé pour générer de l'argent en divertissant le plus de personnes possibles, si ton pitch de film est chiant, il ne sera jamais réalisé
comment un divertissement au même titre qu'un lego ou des jeux video peut être mis au rang d'art ? Ma théorie c'est que vous n'avez aucune culture
reveiltardif
il y a 7 mois
joshuaredmannn
il y a 7 mois
scuseme
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
kdplumlee a écrit :
c'est pas ma vision c'est la réalité, un film est créé pour générer de l'argent en divertissant le plus de personnes possibles, si ton pitch de film est chiant, il ne sera jamais réalisé
comment un divertissement au même titre qu'un lego ou des jeux video peut être mis au rang d'art ? Ma théorie c'est que vous n'avez aucune culture
A deux doigts de découvrir qu'il faut gagner de l'argent pour continuer à créer de l'art, l'argument du pognon n'en est pas un. 
Helmannghorst
il y a 7 mois
deatheggzone
il y a 7 mois
En fait si c'est un peu plus qu'un divertissement, c'est aussi une machine à cash
99% des films existant sont objectivement d'énormes etrons, mais on les a quand même produit dans un objectif de rentabilité
Et après ça osé dire que le cinéma est un art
Non c'est une industrie du divertissement, ce n'est pas plus un art que le sont les zoos ou les parcs d'attraction
S'il te plait, arrête de raconter n'importe quoi, tu mélanges tout là, tu te ridiculises 
Helmannghorst
il y a 7 mois
A deux doigts de découvrir qu'il faut gagner de l'argent pour continuer à créer de l'art, l'argument du pognon n'en est pas un.
Bah si en fait
Bach Mozart Van Gogh Picasso n'ont jamais composé une œuvre dans une optique de rentabilité
scuseme
il y a 7 mois
Helmannghorst
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Bah si en fait
Bach Mozart Van Gogh Picasso n'ont jamais composé une œuvre dans une optique de rentabilité
Mozart était payé hein, après c'était difficile de vivre convenablement de se statut pour beaucoup de gens
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Tandis qu'au cinéma quel est le critère premier pour juger le succès d'une œuvre ? Les recettes lors de la sortie du film en salle
Pour juger le succès d'une œuvre, on regarde les recettes ? Nooon ?
reveiltardif
il y a 7 mois
D'après Helmannghorst, pour faire de l'art il faut vivre dans la misère
Helmannghorst
il y a 7 mois
Mozart était payé hein, après c'était difficile de vivre convenablement de se statut pour beaucoup de gens
Sauf qu'il y a une énorme différence entre être payé pour ton travail et avoir un producteur qui te file 100 millions et te dit "bon le but c'est qu'on fasse plus que 100 millions au box office alors fais un truc qui va plaire au publique"
Helmannghorst
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Bah relis mon post je t'explique que le publique aurait moins accroché si le film était en couleur, et donc le film aurait été moins rentable.
Ayaaa t'as regardé combien de films de Lynch ?
Helmannghorst
il y a 7 mois
joshuaredmannn
il y a 7 mois
scuseme
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Sauf qu'il y a une énorme différence entre être payé pour ton travail et avoir un producteur qui te file 100 millions et te dit "bon le but c'est qu'on fasse plus que 100 millions au box office alors fais un truc qui va plaire au publique"
Il est ou le soucis ? Il est normal d'avoir un budget sinon tu peux plus rien produire si t'es jamais rentable. Le but étant d'avoir un équilibre entre rentabilité et liberté artistique
T'es un peu perdu non ?
Helmannghorst
il y a 7 mois
Ayaaa t'as regardé combien de films de Lynch ?
Sans doute plusieurs vu que le nom de David Lynch me dit quelque chose mais je ne saurais pas dire lesquels
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Sans doute plusieurs vu que le nom de David Lynch me dit quelque chose mais je ne saurais pas dire lesquels
Les films de Lynch ne sont pas là pour faire des gros chiffres, on s'éloigne totalement du divertissement
Branlotronche
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
joshuaredmannn a écrit :
Arrêtez de feed ce dechet .... c est un vieux troll répugnant de jvc qui vit au milieu de ses bouteilles de pisseVous lui démontrerez que 2+2=4 , il dira que c est faux
Allez bye bye le dechet , va te palucher sur des shemales , c est à ton niveau ça au moins
J'avoue, je lui ai donné trop d'attention
scuseme
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Branlotronche a écrit :
La plupart des cinéphiles sont des golems gauchistes et pédant à souhait.
Encore un message d'une rare pertinence, merci Branlotronche
Helmannghorst
il y a 7 mois
konacay544
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
T'es juste trop low pour comprendre qu'en tel film avait besoin d'être en noir et blanc dans une optique de rentabilité.
En couleur elephant man aurait été trop hideux et le publique aurait eu du mal à avoir de l'empathie pour lui
Ou sinon tu rends la créature moins hideuse pour le garder en couleur ? le Bossu de Notre Dame tu connais ?
Helmannghorst
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Ou comment me dire que je t'ai brisé sans me le dire
Les gens discutent et tu parles de briser des individus, tout est dit.
scuseme
il y a 7 mois
Il est ou le soucis ? Il est normal d'avoir un budget sinon tu peux plus rien produire si t'es jamais rentable. Le but étant d'avoir un équilibre entre rentabilité et liberté artistique
T'es un peu perdu non ?
Nan mais il a raison dans cette nuance, moins ça coûte d'argent, plus t'es indépendant et libre artistiquement
Mais personne ici a cherché à démontrer que les réalisateurs étaient libres à 100%
Mozart et van Gogh non plus n'étaient pas libres à 100%, rien que personne le fait qu'il fallait gérer la censure, et aussi parce que me mec qui te paye, faut lui plaire un minimum
Branlotronche
il y a 7 mois
[14:49:24] <reveiltardif>
Encore un message d'une rare pertinence, merci Branlotronche
C'est factuel 
Helmannghorst
il y a 7 mois
Ou sinon tu rends la créature moins hideuse pour le garder en couleur ? le Bossu de Notre Dame tu connais ?
Je rêve ou tu es en train de citer un dessin animé pour vainement essayer de me contre dire
Helmannghorst
il y a 7 mois
scuseme
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Je rêve ou tu es en train de citer un dessin animé pour vainement essayer de me contre dire
Je te donne un exemple de représentation d'une personne difforme en couleur qui passe bien auprès du grand public
Donc ta théorie sur le noir et blanc tombe à l'eau
Helmannghorst
il y a 7 mois
Ou sinon tu rends la créature moins hideuse pour le garder en couleur ? le Bossu de Notre Dame tu connais ?
Mais donc tu admets implicitement qu'il ne fallait surtout pas que éléphant Man soit trop hideux pour le succès du film
Dobby-leTamoul
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Mais donc tu admets implicitement qu'il ne fallait surtout pas que éléphant Man soit trop hideux pour le succès du film
Tu penses quoi de La Mouche de Cronemberg ?
Helmannghorst
il y a 7 mois
scuseme
il y a 7 mois
scuseme
il y a 7 mois
Helmannghorst
il y a 7 mois
Tu penses quoi de La Mouche de Cronemberg ?
Ton QI chef?
Tu compares un perso principal auquel le publique doit s'attacher au film la mouche
C'est comme si tu me disais "les films d'horreur devraient bider vu que ça fait peur aux gens"
reveiltardif
il y a 7 mois
"Comme Eraserhead, Elephant Man a été tourné en noir et blanc (qui avait été remis au goût du jour un an plus tôt, en 1979, par le Manhattan de Woody Allen). Ce choix s'explique pour deux raisons : camoufler les prothèses du monstre conçues par le maquilleur Christopher Tucker. Et surtout, coller le plus possible à l'atmosphère de l'Angleterre victorienne en pleine révolution industrielle. Lynch montre en effet dans Elephant Man l'essor d'une société industrielle aliénante (usines, gares, hôpitaux). Visuellement, sa reconstitution d'époque est stupéfiante : les rues sombres, les lampes à gaz, les murs détrempés, les hauts fourneaux, le sifflement de la vapeur et la fumée des cheminées… tout y est ! On pense à Dickens."
OUPS !
Helmannghorst
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Helmannghorst a écrit :
Ton QI chef?
Tu compares un perso principal auquel le publique doit s'attacher au film la mouche
C'est comme si tu me disais "les films d'horreur devraient bider vu que ça fait peur aux gens"
Je me suis attaché au personnage de Seth Brundle personnellement
Helmannghorst
il y a 7 mois
scuseme
il y a 7 mois
Helmannghorst
il y a 7 mois