Ah oui l'ultime et dernier argument des fanatiques gieciste quand on les met face à l'absurdité de leur délire : la VITESSE du réchauffement

Faudrait qu'on ait peur d'un +1.5°C (hypothétique je le rappelle) car celui-ci arrive "vite" ?

Aucun écosystème en disparition ne mettra l'homme en danger, crétin. C'est juste qu'au lieu de mettre des céréales banales au Nord, on mettra du maïs ou d'autres plantes plus adaptées. Les hommes s'adapteront, comme toujours. Du vignoble et d'autres espèces du sud seront plantées dans les sphères septentrionales; Le blé sera cultivé dans des zones qui ne l'étaient pas avant. Etc. Et ça ne changera rien, au contraire, ça favorisera l'agriculture, car des zones gelées seront désormais des zones arables. (Arrhénius le premier scientifique a faire le lien enter CO2 et climat, souhaitait un réchauffement climatique)

Le réchauffement a toujours été bénéfique dans les zones tempéré et froides, car ça augmente les rendements agricoles. Historiquement, les périodes prospères coïncident toutes avec des hausses de la température (période romaine, optimum médiéval etc)

Et puis c'est faux, y'a rien d'incroyable à voir une augmentation moyenne de +0.8°C en 150 ans. C'est un phénomène d'une banalité sans nom dans l'histoire climatique.

Balunias and Soon reviewed more than 200 climate studies and determined that the 20th century is neither the warmest century nor the century with the most extreme weather of the past 1000 years. Their study confirmed that the Medieval Warm Period of 800 to 1300 A.D. and the Little Ice Age of 1300 to 1900 A.D. were worldwide phenomena not limited to the European and North American continents.
Source https://sealevel.info/US_Senate_Report_Consensus_Exposed_the_CRU_Controversy.pdf

un dessin vaut mille mots avec les bas du front de ton acabit

Le problème c'est surtout pour les écosystèmes en général

Beaucoup d'espèces sont très sensibles au climat de leur environnement naturel avec tout ce qu'impliquerait le basculement / l'extinction de ces dernières

Mais sinon oui on sera toujours là même avec +5 degrés. L'écologie est un sujet sérieux mais malheureusement utilisé pour nous douiller.
Les Américains ont bien raison d'en avoir rien à carrer

La surface des îles s'accroit...
https://dailysceptic.org/2024/04/06/islands-that-climate-alarmists-said-would-soon-disappear-due-to-rising-sea-found-to-have-grown-in-size/

Issou.

Oui c'est connu on a des poumons de dinosaure qui peuvent survire a ce taux de CO2 Les descos

ayaaa vite ma taxe climat

Les carbono-condriaques en position délicate de bégaiement frénétique "mais euh la vitesse", "mais non les écosystème euh" "oui mais consensus euh"

Ahi

La lutte "subversive" du réchauffement climatique subventionnée par la Commission Européenne, organisme yankee pour contrôler les pays ouest-européens.

ISSOU