Comment Harry a récupéré sa carte du Maraudeur ?

Harry

28 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

GravillonOrigin

il y a 2 mois

C'est pas le faux Maugrey qui lui avait pris ?

Sonik512

il y a 2 mois

Question très intéressante. Cette carte est d'ailleurs évoquée pendant son interrogatoire. Dumbledore l'aurait donc redonnée à Harry ?

Jetaableuh

il y a 2 mois

tgcm

Chocolayte

il y a 2 mois

Question très intéressante. Cette carte est d'ailleurs évoquée pendant son interrogatoire. Dumbledore l'aurait donc redonnée à Harry ?

Nécessairement.

LJDV-Moth

il y a 2 mois

Lis les livres nan ?

Incroyables ces assistés qui se croient tout permis. La DDB est partie

Melon-Me_Leche

il y a 2 mois

en pétant

LJDV-Moth

il y a 2 mois

en pétant

MarcRambaud

il y a 2 mois

Lupin lui confisque puis lui redonne dans le 3, il ne la lache plus après ca si mes souvenirs sont bons

Saygus8

il y a 2 mois

Lupin lui confisque puis lui redonne dans le 3, il ne la lache plus après ca si mes souvenirs sont bons

Si Maugrey lui reprend dans le 4

GravillonOrigin

il y a 2 mois

Lis les livres nan ?
Incroyables ces assistés qui se croient tout permis. La DDB est partie

C'est justement pas écrit dans le livre.
J'ai du faire des recherches et JK Rowling a expliqué, lors d'une session de question réponse, qu'elle ne l'avais pas mentionné dans les bouquins mais que c'était à nous de le suggérer, que Harry était parti la récupérer de lui-même dans le bureau.

http://www.accio-quote.org/articles/2004/0304-wbd.htm

Sonik512

il y a 2 mois

C'est justement pas écrit dans le livre.
J'ai du faire des recherches et JK Rowling a expliqué, lors d'une session de question réponse, qu'elle ne l'avais pas mentionné dans les bouquins mais que c'était à nous de le suggérer, que Harry était parti la récupérer de lui-même dans le bureau.
http://www.accio-quote.ororg/articles/2004/0304-wbd.htm

Elle ne se donne même pas la peine d'expliquer « Démerdez-vous ».

C'était clairement un oubli de sa part

Sonik512

il y a 2 mois

Elle dit quand même que c'est Harry qui l'aurait récupérée dans le bureau vide.

Ça peut paraître logique mais en même temps un peu bizarre, genre le lieu est facilement accessible même avec une cape après ce qui s'y est passé

LJDV-Moth

il y a 2 mois

C'est justement pas écrit dans le livre.
J'ai du faire des recherches et JK Rowling a expliqué, lors d'une session de question réponse, qu'elle ne l'avais pas mentionné dans les bouquins mais que c'était à nous de le suggérer, que Harry était parti la récupérer de lui-même dans le bureau.
http://www.accio-quote.org/articles/2004/0304-wbd.htm

Je sais, j'aime juste troller
Pour moi ça a toujours été un (petit) oubli de l'autrice, mais rien de très grave puisque c'était parfaitement imaginable que Harry la récupère d'une façon ou d'une autre avant la fin de l'année. Comme on dit, c'est pour vérifier qu'on suit

LJDV-Moth

il y a 2 mois

Elle dit quand même que c'est Harry qui l'aurait récupérée dans le bureau vide.
Ça peut paraître logique mais en même temps un peu bizarre, genre le lieu est facilement accessible même avec une cape après ce qui s'y est passé

Je savais pas. Par contre pour moi le lieu devait être facilement accessible même de jour, je vois pas pourquoi ils le fermeraient à clef ou le surveilleraient, et puis dans tous les cas Harry n'avait qu'à demander de récupérer/aller récupérer quelque chose que le faux Moody lui avait emprunté, et hop
Sinon je pense que c'est possible qu'elle dise la vérité, qu'elle voulait vraiment qu'on le déduise seul. Elle l'a pas oublié dans le 3, pourquoi l'aurait-elle oublié dans le 4 ? Par hasard ? Parce que c'est le tome pour lequel elle a été le plus pressée par le temps ? Peut-être. Mais elle aurait aussi pu le dire dans le 5. Donc ça me paraît un peu improbable

Sonik512

il y a 2 mois

Je savais pas. Par contre pour moi le lieu devait être facilement accessible même de jour, je vois pas pourquoi ils le fermeraient à clef ou le surveilleraient, et puis dans tous les cas Harry n'avait qu'à demander de récupérer/aller récupérer quelque chose que le faux Moody lui avait emprunté, et hop
Sinon je pense que c'est possible qu'elle dise la vérité, qu'elle voulait vraiment qu'on le déduise seul. Elle l'a pas oublié dans le 3, pourquoi l'aurait-elle oublié dans le 4 ? Par hasard ? Parce que c'est le tome pour lequel elle a été le plus pressée par le temps ? Peut-être. Mais elle aurait aussi pu le dire dans le 5. Donc ça me paraît un peu improbable

Ouais en fait ça aurait été bizarre par rapport à la trame scénaristique (Harry en deuil etc) qu'elle se mette à écrire qu'il va récupérer sa carte.

Mais il y a eu un homme séquestré pendant 1 an dans cette pièce, ça fait bizarre de pas juste la fermer à clé.

Ça aurait pu être le vrai Maugrey aussi qui lui aurait donné mais il a dû rester longtemps à l'infirmerie je pense.

Sonik512

il y a 2 mois

Pour le 3 ça aurait été impossible d'oublier puisque c'était non seulement un nouvel objet mais qui était en plus en lien étroit avec l'intrigue.

Flemmedefou3

il y a 2 mois

Hermione qui utilise un objet qui peut détruire l'espace temps pour réviser ses cours

Coquncom81

il y a 2 mois

Les jumeaux weasley n'ont pas trouvé bizarre que Quirrel et Tom Jedusor étaient aux chiottes ensemble et dans le lit?
Et que leur petit frère couchait avec Pettigrow?

LJDV-Moth

il y a 2 mois

Pour le 3 ça aurait été impossible d'oublier puisque c'était non seulement un nouvel objet mais qui était en plus en lien étroit avec l'intrigue.

C'est sûr

LJDV-Moth

il y a 2 mois

Les jumeaux weasley n'ont pas trouvé bizarre que Quirrel et Tom Jedusor étaient aux chiottes ensemble et dans le lit?

Quid de Hagrid x Dumbledore ?

Sonik512

il y a 2 mois

Les jumeaux weasley n'ont pas trouvé bizarre que Quirrel et Tom Jedusor étaient aux chiottes ensemble et dans le lit?
Et que leur petit frère couchait avec Pettigrow?

Il y avait que le nom de Quirrel je pense puisque c'était le corps de Quirrel.

Zunge

il y a 2 mois

C'est grâce au pouvoir de l'amour

Coquncom81

il y a 2 mois

Rogue qui enlève 50 points à Gryffondor et puis qui va se branler dans son bureau en pensant à Lily on en talk?

1m68mais25cm

il y a 2 mois

Les jumeaux weasley n'ont pas trouvé bizarre que Quirrel et Tom Jedusor étaient aux chiottes ensemble et dans le lit?
Et que leur petit frère couchait avec Pettigrow?

Bonne question pour Pettigrow. Pour Jedusor je suppose que c'est parce qu'il n'avait pas de corps.
Pour Pettigrow, je ne vois que 2 options :

Soit les Maraudeur avaient placé une fonction « cacher les Maraudeurs » qu'ils ont activé quand ils se sont fait prendre la carte par Rusard, et Lupin l'a réactivé en récupérant la carte à Harry

Soit le nom de Pettigrow a toujours apparu à côté de Ron mais les frères Weasley n'y ont pas porté attention. Ils ne concentraient pas leur regard sur leur frère. Et quand il était dans son lit, ils ont peut être pensé que c'était le nom d'un autre élève à un étage au dessus ou en dessous dans les dortoirs, vu que la carte est en 2D.

meparlepasstp

il y a 2 mois

C'est les frères de Ron Wisley le roux le ami de Potter Harry

Il lui donne la carte avec les magiciens a Harry Potter pour qu'il puisse aller a préaux lard (un village de magicien)

C'est dans le 3 épisode de Harry Potter

VulcanusAbrutus

il y a 2 mois

C'est les frères de Ron Wisley le roux le ami de Potter Harry
Il lui donne la carte avec les magiciens a Harry Potter pour qu'il puisse aller a préaux lard (un village de magicien)
C'est dans le 3 épisode de Harry Potter

Phebs

il y a 2 mois

La vrai question c'est comment les Maraudeurs ont pu créer cette carte.

Des collégiens qui créent cet artefact qui répertorie tous les lieux de Poudlard et recense tous ses habitants, y compris ceux qui n'étaient pas encore nés quand la carte a été conçue, on ne se rend pas assez compte de la puissance du truc

1m68mais25cm

il y a 2 mois

La vrai question c'est comment les Maraudeurs ont pu créer cette carte.
Des collégiens qui créent cet artefact qui répertorie tous les lieux de Poudlard et recense tous ses habitants, y compris ceux qui n'étaient pas encore nés quand la carte a été conçue, on ne se rend pas assez compte de la puissance du truc

C'est clair. Ils sont assez fort pour créer un tel objet et assez stupide pour se la faire confisquer par un cracmol