Comment la CHASSE peut-elle encore être autorisée en 2025 ?

OP
LU

lUkSo

il y a 19 jours

Sérieusement, on vit à une époque où on parle de progrès, d'écologie, de respect du vivant… et pourtant, on laisse des types armés tuer des animaux pour le plaisir ? C'est une pratique barbare, d'un autre temps.

Entre les battues qui tournent au carnage, les animaux blessés qui agonisent et les accidents qui coûtent des vies humaines chaque année, je pige pas comment ça peut encore être toléré. On a dépassé le stade où c'était une nécessité pour survivre.

Aujourd'hui, y a zéro justification valable, à part le loisir de quelques-uns au détriment du reste. C'est quand qu'on évolue un peu ?

C1

cocoprice1

il y a 19 jours

Et tu manges quoi a midi ?
OP
LU

lUkSo

il y a 19 jours


Et tu manges quoi a midi ?

Des protéines végétales

CB

Crystal_Blue

il y a 19 jours

le respect du vivant je suis que tu est contre l'avortement alors ?
VE

venjent

il y a 19 jours

lUkSo

il y a 19 jours

Des protéines végétales

Tu manges des êtres vivants

NI

NarutoIV

il y a 19 jours

tu mange comment ?
C1

cocoprice1

il y a 19 jours

Une fois que t'auras appris la chasse avec moi tu voudras toi même m'emmener en expédition l'auteur
CL

CaresserLeFion

il y a 19 jours

Je mets ma MEAT dans ta BOUCHE https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/2/1690312873-philigrosbled.png
OP
LU

lUkSo

il y a 19 jours


tu mange comment ?

Justement, je ne mange pas d'animaux, donc je suis cohérent avec mon rejet de la chasse.

Et même ceux qui mangent de la viande, la chasse, c'est une mise à mort pour le plaisir, rien à voir avec l'élevage ou l'abattage encadré.

S0

s0lame

il y a 19 jours

avant d'interdire la chasse qui est necessaire à l'ecosysteme il faudrait interdire les abattoirs peut-etre
TE

TotemEnPapier

il y a 19 jours

j'ai une question pour toi l'opax, ta réponse m'intéresse vraiment

saches que je ne chasse pas moi même. On va exclure du débat les chasses bourgeoises comme la chasse à courre, ou les traditions barbares comme la chasse à la glue qui sont clairement questionnable. La chasse en hutte est aussi une pratique questionnable, car souvent tu as des quotas de tirs, donc tu tues juste pour tuer

donc sont concernés par la question les chasseurs ruraux (la très grande majorité) et la thématique de la question va porter sur le bien être animal

la question : qui est le pire entre un chasseur qui tire un chevreuil (en respectant toutes les régles) , le transforme complétement pour le manger, et le consommateur de viande lambda qui mange un steak charal, provenant surement d'un boeuf qui a été maltraité toute sa vie + abattu dans des conditions atroces ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

YE

yenyenbruyant

il y a 19 jours

Ils vont te dire que s'ils n'assassinent pas y'aura une hécatombe routière à cause de sangliers de cerfs et de lièvres sur les routes
TO

Topotipo

il y a 19 jours

Pour nourrir les pauvres

En campagne de nombreuses personnes vivent dans la grande pauvreté malgres le fait qu'ils bossent sur car sont abandonnés par l'état

Et beaucoup peuvent manger de la viande uniquement grâce au dons des chasseurs ce qui évites des maladie et mort du a un manque de protéines animales

TE

TotemEnPapier

il y a 19 jours

lUkSo a écrit :

Justement, je ne mange pas d'animaux, donc je suis cohérent avec mon rejet de la chasse.

Et même ceux qui mangent de la viande, la chasse, c'est une mise à mort pour le plaisir, rien à voir avec l'élevage ou l'abattage encadré.

hum... clairement je pense que tu maitrises mal le sujet l'op, tu n'es pas du tout objectif

S0

s0lame

il y a 19 jours

Justement, je ne mange pas d'animaux, donc je suis cohérent avec mon rejet de la chasse.

Et même ceux qui mangent de la viande, la chasse, c'est une mise à mort pour le plaisir, rien à voir avec l'élevage ou l'abattage encadré.

la chasse permet de réguler et c'est pour ÇA qu'elle est autorisée, crois-moi que les nuggets de mcdo ça par contre c'est un massacre d'oiseaux pour le plaisir du consommateur ET du producteur

T1

Th11bs

il y a 19 jours

Et comment on fait pour faire des forêts gérés durablement avec la prolifération des chevreuils qui mangent toutes les jeunes pousses ?
Ou les sangliers qui défoncent les champs?
SO

soupedelettres

il y a 19 jours

La régulatin de certaines especes et nécessaire afin qu'elles ne nuisent pas a d'autres, leurs territoires ayant été grignotés par l'homme j'en convient
OP
LU

lUkSo

il y a 19 jours


j'ai une question pour toi l'opax, ta réponse m'intéresse vraiment

saches que je ne chasse pas moi même. On va exclure du débat les chasses bourgeoises comme la chasse à courre, ou les traditions barbares comme la chasse à la glue qui sont clairement questionnable. La chasse en hutte est aussi une pratique questionnable, car souvent tu as des quotas de tirs, donc tu tues juste pour tuer

donc sont concernés par la question les chasseurs ruraux (la très grande majorité) et la thématique de la question va porter sur le bien être animal

la question : qui est le pire entre un chasseur qui tire un chevreuil (en respectant toutes les régles) , le transforme complétement pour le manger, et le consommateur de viande lambda qui mange un steak charal, provenant surement d'un boeuf qui a été maltraité toute sa vie + abattu dans des conditions atroces ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le problème de la chasse ne se limite pas à la mise à mort. C'est tout ce qu'il y a autour : la traque, le stress infligé aux animaux, les tirs ratés qui laissent des bêtes agoniser, l'impact sur la faune. Dire qu'un chevreuil abattu proprement souffre moins qu'un bœuf d'élevage industriel, c'est peut-être vrai dans certains cas, mais ça ne justifie pas la chasse pour autant, en tout cas, c'est ce que je pense. L'élevage industriel est un problème en soi, et il y a des alternatives comme les élevages plus respectueux ou le végétarisme à mon avis. Mais tuer un animal sauvage qui vivait librement alors qu'on n'en a pas besoin, juste pour perpétuer une tradition, ça reste une pratique évitable.

AL

alundrarpg

il y a 19 jours

un bon steak bien saignant
[C

[CoqDivin]

il y a 19 jours

Lorsque les rivières auront disparu, que les poissons se feront rares et que les villes seront envahies par certains animaux, il sera trop tard pour réagir.

Les espèces nuisibles doivent être contrôlées pour préserver l'équilibre de l'écosystème. C'est ainsi que fonctionne la nature, par une régulation des populations animales elle est nécessaire pour éviter les déséquilibres écologiques. Par exemple, les écrevisses canadiennes et les ragondins sont des espèces envahissantes qui causent des dégâts importants sur les milieux naturels.

Elles concurrencent les espèces locales, détruisent les berges et perturbent la biodiversité. Leur prolifération incontrôlée peut avoir des conséquences graves sur l'environnement et les activités humaines.

La gestion de ces espèces, par des moyens adaptés et raisonnés, est donc essentielle pour protéger la faune et la flore locales

OP
LU

lUkSo

il y a 19 jours


Lorsque les rivières auront disparu, que les poissons se feront rares et que les villes seront envahies par certains animaux, il sera trop tard pour réagir.

Les espèces nuisibles doivent être contrôlées pour préserver l'équilibre de l'écosystème. C'est ainsi que fonctionne la nature, par une régulation des populations animales elle est nécessaire pour éviter les déséquilibres écologiques. Par exemple, les écrevisses canadiennes et les ragondins sont des espèces envahissantes qui causent des dégâts importants sur les milieux naturels.

Elles concurrencent les espèces locales, détruisent les berges et perturbent la biodiversité. Leur prolifération incontrôlée peut avoir des conséquences graves sur l'environnement et les activités humaines.

La gestion de ces espèces, par des moyens adaptés et raisonnés, est donc essentielle pour protéger la faune et la flore locales

La nature a fonctionné pendant des millions d'années sans intervention humaine, et ce sont souvent nos propres actions (urbanisation, destruction des habitats, introduction d'espèces invasives entre autres) qui créent ces déséquilibres.

Ensuite, quand on parle de "régulation", tu as vu comment elle est mise en place ? Est-ce réellement fait de manière raisonnée et scientifique, ou est-ce un prétexte pour maintenir une activité de loisir sous couvert d'écologie ? Si la priorité était vraiment la préservation des écosystèmes, on parlerait davantage de protection des habitats et de réintroduction des prédateurs naturels plutôt que de laisser des chasseurs amateurs jouer ce rôle...

CN

chimpanze-naif_

il y a 19 jours

Du coup tu feras pas de chasse en Septembre clé ?
HC

HelenaCain

il y a 19 jours

La chasse est la seule alternative viable à l'élevage de masse et aux abattoirs dérégularisés. C'est d'ailleurs principalement car on chasse avec des armes à feu, c'est une coïncidence de l'évolution technologique.

Sinon il y a le halal et le kasher, qui forcent à élever les animaux décemment et, du côté de la loi, à les assommer à grand coup de shoker avant de les vider de leur sang. Cependant, déjà ça coûte cher, puis en plus y'a un problème de prosélytisme religieux. Même si honnêtement, aujourd'hui pour manger sain, faut manger halal.