Comment les ATHÉES expliquent les TRAVAUX du Dr. Stevenson ?

OP
J8

Jack82200

il y a 3 jours

Le Dr Ian Stevenson a dirigé pendant plusieurs décennies des études sur des enfants qui semblaient se souvenir de vies antérieures. Il a travaillé principalement à l'Université de Virginie, où il a fondé la Division des études de la perception (devenue plus tard Division des études de la personnalité et de la conscience).

Voici l'essentiel de ses travaux :

Sa méthode :

Stevenson interviewait de jeunes enfants (entre 2 et 5 ans souvent) qui déclaraient se souvenir spontanément d'une vie passée.

Il enregistrait des centaines de détails donnés par les enfants (noms, lieux, causes de mort, habitudes, proches, etc.).

Ensuite, il cherchait dans les archives ou interrogeait des témoins pour vérifier si une personne correspondant aux descriptions du passé avait réellement existé.

Il faisait très attention à éviter les fraudes ou les influences culturelles (comme l'imagination ou l'apprentissage indirect).

Stevenson était extrêmement prudent. Il ne prétendait jamais "prouver" la réincarnation, mais parlait de "preuves suggestives".

Il a documenté plus de 2 500 cas dans des livres comme Twenty Cases Suggestive of Reincarnation (1966) et Children Who Remember Previous Lives.

Ce qu'il en ressort :

Beaucoup de cas sont inexpliqués selon la science actuelle.

Même les sceptiques reconnaissent la rigueur méthodologique de Stevenson, même s'ils ne sont pas d'accord sur l'interprétation.

OP
J8

Jack82200

il y a 3 jours

Quelques exemples particulièrement étranges que le Dr Stevenson a étudiés :

1. Cas de la langue étrangère (xénoglossie)

Dans quelques cas, Stevenson a trouvé des enfants qui semblaient parler partiellement ou complètement une langue qu'ils n'avaient jamais apprise.

Stevenson restait prudent, mais il a documenté que certains mots, parfois des phrases entières, étaient correctement utilisés sans que l'enfant ait pu les apprendre normalement.

2. Phobies liées à une mort violente

Beaucoup d'enfants avaient des phobies très spécifiques sans explication dans leur vie actuelle.

Exemple : Un petit garçon qui disait être mort noyé dans une vie précédente avait une peur panique de l'eau dès l'âge de 2 ans, alors qu'il n'avait jamais été exposé à une situation de noyade ni à une éducation anxiogène.

Stevenson notait que les phobies apparaissaient avant que l'enfant puisse formuler des souvenirs clairs.

3. Traits de caractère et aptitudes précoces

Certains enfants manifestaient des talents ou des comportements adultes très tôt.

Exemple : Un jeune enfant birman, sans formation, était capable de réciter des rituels religieux très complexes, qu'il affirmait avoir appris dans une vie antérieure comme moine.

Dans d'autres cas, Stevenson a observé des changements de personnalité brusques au moment où l'enfant commençait à parler de sa "vie passée".

4. Marques de naissance correspondant aux blessures mortelles

C'est l'un des aspects les plus troublants :

Stevenson a observé que chez certains enfants, les marques de naissance étaient placées exactement à l'endroit où la personne précédente aurait été blessée mortellement.

Exemple : Un enfant prétendant être mort par arme blanche avait une cicatrice à la poitrine, au bon emplacement et avec la forme correspondant à une blessure par couteau.

Dans certains cas, il a pu obtenir le rapport d'autopsie de la personne précédente pour comparer et la correspondance était frappante.

Stevenson a toujours été très neutre dans ses conclusions : il ne voulait pas "vendre du rêve", mais il disait que la réincarnation est l'hypothèse la plus simple pour expliquer certains cas. Pas tous.

LE

legilimoth

il y a 3 jours

Ce qu'il en ressort :

Beaucoup de cas sont inexpliqués selon la science actuelle.

Rien donc https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

+

Source : "crois-moi" https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

GI

girahimar

il y a 3 jours

foutaises
c'est aux religieux de s'expliquer sur leurs croyances incohérentes
CT

CeaseToExist

il y a 3 jours

aaaya il a gâché sa vie
OP
J8

Jack82200

il y a 3 jours


foutaises
c'est aux religieux de s'expliquer sur leurs croyances incohérentes

Il a utilisé la méthodologie scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

HA

hawaiimaster

il y a 2 jours

"tu crois en la réincarnation ? "
"oui la population mondiale a doublé en 50 ans"
OP
J8

Jack82200

il y a 2 jours


aaaya il a gâché sa vie

Ses recherches étaient dans le cadre de son métier https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le niveau des athix https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

FC

FemdomCul

il y a 2 jours

des milliards de gens qui prient un Dieu qui ne se manifeste pas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg
GI

girahimar

il y a 2 jours

Il a utilisé la méthodologie scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

témoignages foireux et possiblement manipulés
au mieux c'est un indice mais très insuffisant pour constituer un début de preuve

question inverse donc
comment les religieux expliquent les incohérences de leur propres croyances

[A

[AlbertCamus]

il y a 2 jours

Ca a l'air totalement bullshit
[A

[AlbertCamus]

il y a 2 jours

Il a utilisé la méthodologie scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

el famoso

OP
J8

Jack82200

il y a 2 jours

el famoso

Les athix et leurs grands arguments https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

PT

PauvreTarax

il y a 2 jours

Ah ben si le Docteur Stevenson dit qu'il n'y a pas de biais dans son étude de merde, c'est qu'il n'y en a définitivement aucun et que son étude de merde est très sérieuse
PT

PauvreTarax

il y a 2 jours

Il a utilisé la méthodologie scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Isole quelques bredouillements de gamins de 2 ans en leur posant des questions orientées et fait cadrer les réponses ininteligibles avec ce qu'il veut absolument confirmer. Oui un grand savant

[A

[AlbertCamus]

il y a 2 jours

Les athix et leurs grands arguments https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ils sont où tes arguments à toi ? T'as juste balancés des affirmations improuvables qui n'ont aucun rapport avec la méthode scientifique

CT

CeaseToExist

il y a 2 jours

Ses recherches étaient dans le cadre de son métier https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le niveau des athix https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

ràf il a perdu son temps sur une hypothèse de merde, c'est un idiot https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494165591-kkoij.png
si on se réincarnait et par dessus le marché qu'on gardait des souvenirs, ça se saurait putain, de manière plus claire que 3 témoignages bancals https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494165591-kkoij.png