Et ils sont aidés par la gauche.

En effet, comment combattre la pauvreté s'il n'y a plus de pauvres ? Donc, forcément, la gauche a besoin qu'il y ait des pauvres. C'est son fonds de commerce pour exister politiquement, avec tous les avantages financiers que ça implique. C'est une logique néo-libérale. Ce n'est plus une logique humaniste. C'est une logique d'affaires.

Je ne suis même pas sûr que les gauchistes eux-mêmes s'en rendent compte, tellement ils sont aveuglés par le néo-libéralisme dominant en UE par les ultra-riches. Je suis sûr que si on prend 100 gauchistes qui se définissent ainsi bec et ongle, pas un seul sera capable de citer une seule ligne de toute la littérature concernant les théories socialistes, à part quelques slogans qui leur donne une posture.

Ou alors, oui, un truc qu'ils auront entendu ça et là, sorti de son contexte, et qu'ils n'auront donc pas compris, se le faisant expliquer par d'autres gens qui ne l'auront pas compris non plus ou qui le déformeront pour que ça colle avec leurs intérêts personnels.

Et la preuve que c'est arrivé puisque la gauche n'est plus du tout raccord avec sa raison d'être à la base : la défense des travailleurs. On l'entend sur tous les autres sujets, y compris sur les moeurs qui sont traditionnellement la chasse gardée de la droite, mais plus du tout sur la défense des travailleurs, à tel point que c'est le RN qui a réussi à les faire venir à lui.