J'identifie ma position politique comme rejoignant l'accélérationnisme de droite.

C'est logique, je suis profondément convaincu que l'agenda politique de gauche est un foutoir, et qu'aucune personnalité fédératrice ne peut émerger dans ce mouvement pour 2027. Avoir un parti comme LFI au pouvoir en 2027 ferait fuir les derniers investisseurs de ce pays vers des paradis fiscaux et finirait d'achever le restant de culture française encore présent aujourd'hui.

Pourquoi voter à gauche alors ?

Si le RN passe en 2027, ou un parti philosophiquement proche tel que Renaissance ou LR, le conseil constitutionnel et l'opposition à l'AN bloquerons systématiquement les mesures phares de leur programme.

Vous avez deviné, l'opposition gauchiste est encore trop forte à ce jour et risque d'augmenter ces prochaines années par effet d'antagonisme, d'autant plus que les citoyens acquis aux problématiques de sécurité et de pouvoir d'achat sont pour très peu abstentionnistes (Plus on déplace le curseur politique à droite, moins il y a d'abstentionnistes).

Pour éliminer cette éventualité à la racine, j'ai la conviction que le meilleur moyen de causer un electrochoc et de réduire cette opposition lorsque les questions civilisationnelles seront sur la table du législateur, est que le parti de gauche ayant actuellement le plus de chances de passer au second tour, la LFI, soit décrédibilisé par l'expérience.

Pour qu'il se décrédibilise, il ne doit plus représenter l'opposition, mais le pouvoir. Il faut voter pour lui en 2027, ainsi en 2032, nous aurons gagné.

Un exemple historique appuyant le fait que l'accélérationnisme de droite fonctionne ?

Vous pouvez notamment vous renseigner sur le cas de la Grèce lors des élections de 2015. Une partie (minoritaire puisque l'accélérationnisme de droite est peu répandu) de la droite grecque laissait entendre que l'élection de Tsipras mènerait rapidement au discrédit de la gauche radicale en Grèce et chez leurs voisins européens. Il s'est passé quoi ? Il a complètement brisé son image de """parti révolutionnaire""" en appliquant des réformes qu'il dénonçait auparavant (peut-être parce que le bon sens de la gestion d'un pays n'est parfois pas une affaire de subjectivité et d'idéologie).

Ce qu'il faut retenir, c'est que cette stratégie ne s'applique que dans un contexte temporel et social particulier : l'antagonisme idéologique très fort de la France de 2025 ouvre une fenêtre vers ce vote, qui ne serait pas forcément une bonne idée dans d'autres circonstances. C'est la raison pour laquelle il est préférable de ne pas voter immédiatement à droite en 2027, le parti au pouvoir subira de plein fouet cet antagonisme. La politique c'est comme la bourse, il y a un moment pour acheter, et un moment pour vendre. Pensez à l'intérêt de la France avant tout.

Le fiak
- La partie du topic qui intéressera les animaux low IQ : https://ibb.co/VWDjhR3r

- Pour les high IQ : Avez-vous la moindre contradiction pertinente à ma thèse, ou au contraire, êtes-vous convaincu pour une autre raison que celles que j'ai cités ?