Danny et Raz sont les intellectuels les plus solides à gauche
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Les électeurs s'en foutent, ce qui permet à l'oligarchie de glisser la quenelle en même temps que l'opposition à l'immigration
En somme les prolos droitards sont des lows, à l'image des trumpistes, mais ça on le savait déjà
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Vous puez autant la défaite que la naphtaline
De Gaulle s'est fait dégager par la rue en 1968 c'était y a quasiment 60 ans, réveillez-vous putain
krachfinal
il y a 4 jours
Sinraptor
il y a 4 jours
Relis, c'est pas ce que j'ai écris. Ce que j'ai écris c'est que l'oligarchie fait passer la douille en même temps que les programmes anti-immigrationnistes
Ceci étant dit, l'oligarchie a besoin de frontières verrouillées. Le dumping sans frontières ça ne fonctionne pas
MditesPasCa
il y a 4 jours
Essayer de faire pleurer dans les chaumières quand on soutient la Chine
Ne retentez pas chez vous, la cascade est réalisée par un pro
Oui stop de bander sur la Chine, c'est la même chose qu'en France en pire à cause d'une culture bien plus consumériste, les vieux et les riches ont tout le fric, trop de jeunes diplômés, chômage, jobs de merde, l'environnement maltraité, petite envie de s'expat à l'étranger, petit job jusqu'à 30 ans pour gagner 50K pour se payer un diplome australien en digcom, petit célibat tardif
Et ça c'est dans les villes
Tony_186878
il y a 4 jours
Et le pire c'est que c'est presque vrai, ils ont beau être débiles (surtout Raz qui est je pense un attardé au sens clinique du terme) c'est probablement les moins mauvais
Il y a juste Pasdu qui est un peu mieux (un mec médecin + master en philo ça change de Usul, une espèce de vieil antifa alcoolique, vulgaire et machiste au dernier degré, vieux revanchard qui bande sur une destruction du système qui lui donnerait enfin la gloire dont il rêve, faux dissident qui fait du rp jean moulin depuis son 40 m2 dans les beaux quartiers de Lyon, pseudo progressiste qui de cette idéologie aime surtout le fait de pouvoir fréquenter des femmes), mais honnêtement, ça reste un énorme confus (cf sa vidéo catastrophique sur le bouquin de bergeaud-blackler où il se fait éclater dans les commentaires) en plus d'être limite religieux à aduler des textes d'il y a 200 ans comme si c'était une vérité révélée et inchangeable
Ayaa ce pavé à charge
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Relis, c'est pas ce que j'ai écris. Ce que j'ai écris c'est que l'oligarchie fait passer la douille en même temps que les programmes anti-immigrationnistes
Ceci étant dit, l'oligarchie a besoin de frontières verrouillées. Le dumping sans frontières ça ne fonctionne pas
Oui, c'est bien ce que je dis, vous vivez dans un monde où y a un """programme anti-immigrationniste""" déjà ça part très, très très très mal ton truc
tu me cites le fameux """programme anti-immigration""" depuis 70 ans stp ? je peux te citer une 50aine de lois, projets, amendements, textes, règlements, associations, collectifs, mesures gouvernementales et européennes qui sont PRO-IMMIGRATION, mais anti-immigration ? à part des mesurettes isolés ci et là sur tels ou tels oqtf (et encore ?)
et ça ose me traiter de délu bordel le mec vient de dire que les tenants du pouvoir fomentent un "programme anti-immigration" mais
Sinraptor
il y a 4 jours
Non, par un mouvement social authentique qui a libéré la société des normes de coincés du cul
De Gaulle est un royaliste minable sans intérêt, l'aduler c'est vraiment être paumé politiquement
cnt6954
il y a 4 jours
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Relis, c'est pas ce que j'ai écris. Ce que j'ai écris c'est que l'oligarchie fait passer la douille en même temps que les programmes anti-immigrationnistes
Ceci étant dit, l'oligarchie a besoin de frontières verrouillées. Le dumping sans frontières ça ne fonctionne pas
Sinraptor
il y a 4 jours
Oui, c'est bien ce que je dis, vous vivez dans un monde où y a un """programme anti-immigrationniste""" déjà ça part très, très très très mal ton truc
tu me cites le fameux """programme anti-immigration""" depuis 70 ans stp ? je peux te citer une 50aine de lois, projets, amendements, textes, règlements, associations, collectifs, mesures gouvernementales et européennes qui sont PRO-IMMIGRATION, mais anti-immigration ? à part des mesurettes isolés ci et là sur tels ou tels oqtf (et encore ?)
et ça ose me traiter de délu bordel le mec vient de dire que les tenants du pouvoir fomentent un "programme anti-immigration" mais
Trump ne fait pas campagne sur l'opposition à l'immigration ? Meloni ? les Tories du Brexit ?
Parce que le sujet à la base c'est les électeurs de ces gens
Tony_186878
il y a 4 jours
Ceci étant dit, l'oligarchie a besoin de frontières verrouillées. Le dumping sans frontières ça ne fonctionne pas
Ça n'a aucun sens
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Non, par un mouvement social authentique qui a libéré la société des normes de coincés du cul
De Gaulle est un royaliste minable sans intérêt, l'aduler c'est vraiment être paumé politiquement
Tony_186878
il y a 4 jours
JeanLecheur
il y a 4 jours
En même temps c'est pas compliqué les droitards restent uniquement en surface des problèmes, jamais ils vont en profondeur pour tirer des explications et des causes, ça demande trop de travail
MditesPasCa
il y a 4 jours
Ok Alain
Bah c'est objectivement vrai, quand tu vois un mec comme Julien Dray, passer de sos racisme aux plateaux de cnews, tu piges qu'on est passé d'un umps avec un vernis de gauche à un umps avec un vernis de droite
les infréquentables sont passés du rn à lfi
Et oui la droite va bien enculer ses électeurs avec son programme mais au moins on verra plus de monsieurs maquillés danser dans les théatres, génial, une énorme avancée
Pattatarte62
il y a 4 jours
Le monde de la 2eme moitié du 20eme était profondément issu de la pensée supranationale hégémonique et interventionnistes (UE, construction européenne, Faucons, commonwealth, bref : des empires).
Le monde qui se profile (dont celui des BRICS et leur revendication) est profondément nationaliste oui : regarde l'Aémrique du Sud, l'Europe de l'Est, l'Asie du Sud-Est, l'Afrique, et les BRICS : que des pays qui ont bouffé au-dessus d'eux une instance de contrôle (UE, empire japonais/chinois, URSS, colonialisme anglais/américain), et TOUS sans exception s'en sont détachés pour prôner la suprémacie de la Nation
Je répète : suivez l'Histoire en cours
JeanLecheur
il y a 4 jours
MditesPasCa
il y a 4 jours
Trump ne fait pas campagne sur l'opposition à l'immigration ? Meloni ? les Tories du Brexit ?
Parce que le sujet à la base c'est les électeurs de ces gens
pourtant les sondages réalisés montrent que ce qui a motivé le vote trump c'est avant tout l'espoir d'un meilleur niveau de vie
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Trump ne fait pas campagne sur l'opposition à l'immigration ? Meloni ? les Tories du Brexit ?
Parce que le sujet à la base c'est les électeurs de ces gens
JeanLecheur
il y a 4 jours
Un mouvement n'est pas défini par sa composition sociale mais par ses dées et ses effets concrets
Khey mai 68 c'était un coup d'état étranger déguisé en mouvement social.
Tony_186878
il y a 4 jours
Sinraptor
il y a 4 jours
Parce que sans frontières, les conditions socio-économiques sont les mêmes partout, donc il n'y a pas de groupes qu'on peut déplacer dans un autre endroit pour faire du dumping
En théorie ça pourrait être les mêmes partout mais dans le réel y'aura quand même des zones avec leurs propres conditions socio-économiques. C'est un problème avec les gauchistes ça, confondre la théorie avec le réel.
Le fait de ne plus avoir de frontières permettrait le déplacement de populations sans aucune limite et sans loi stricte pour encadrer.
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Un mouvement n'est pas défini par sa composition sociale mais par ses dées et ses effets concrets
et les effets concrets, à part faire passer la chambre sénatoriale et l'Assemblée la plus représentée en ouvriers/usiniers en 67, à la MOINS représentative en travailleurs dès 69 ?
Sinraptor
il y a 4 jours
Et ils ont appliqué quoi comme mesure anti-immigration ?
![]()
le mur de Trump s'est pas fait
![]()
Meloni a accueilli des migrants par paquebots (rip lampedusa)
![]()
l'immigration a explosé au UK, depuis que le patronat décide des flux
![]()
La Hongrie et la Pologne affichent des taux record d'immigration depuis l'arrivée au pouvoir des conservateurs
![]()
El famoso oligarchie anti-immigrationniste hein
![]()
bref, ta lecture est claquée, désolé
J'ai écris "faire campagne", tu sais lire ?
Évidemment qu'ils sont incapables de surmonter la nécessité de l'immigration pour des pays capitalistes vieillissants
Ça ne change rien au propos : les politiques qui tiennent des discours anti-immigration sont aussi très libertarianisés. Milei est devenu un héros pour eux
Pattatarte62
il y a 4 jours
JeanLecheur a écrit :
Khey mai 68 c'était un coup d'état étranger déguisé en mouvement social.
c'est un gauchistin débile petit-bourgeois, il a 0 connaissance historique/politique.
En un topic, le mec vient de dire que "l'oligarchie a besoin de frontières" (???) et que "Mai 68 était un vrai combat social" à partir de là je pense que vous pouvez juste l'ignorer.
Sinraptor
il y a 4 jours
Khey mai 68 c'était un coup d'état étranger déguisé en mouvement social.
Mai 68 c'est une société de merde qui explose, le complotisme bas de gamme c'est non
Tony_186878
il y a 4 jours
Pattatarte62
il y a 4 jours
Ils vont te donner des explications irrationnelles théoriques tout en oubliant les tenants et aboutissants dans le monde réel. Sans parler du mille-feuille argumentatif et des explications en cercle.
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
J'ai écris "faire campagne", tu sais lire ?
Évidemment qu'ils sont incapables de surmonter la nécessité de l'immigration pour des pays capitalistes vieillissants
Ça ne change rien au propos : les politiques qui tiennent des discours anti-immigration sont aussi très libertarianisés. Milei est devenu un héros pour eux
voiiiilà, donc y a 0 programme anti-immigration, merci de le reconnaitre
Tout est fait pour que l'oligarchie, JUSTEMENT, détruise les frontières, les douanes, les restrictions de flux, bref, tout ce qui peu porter atteinte à la libre circulation des biens, services, capitaux et hommes (aka l'immigration)
C'est long, mais ça a fini par rentrer
Sinraptor
il y a 4 jours
En théorie ça pourrait être les mêmes partout mais dans le réel y'aura quand même des zones avec leurs propres conditions socio-économiques. C'est un problème avec les gauchistes ça, confondre la théorie avec le réel.
Le fait de ne plus avoir de frontières permettrait le déplacement de populations sans aucune limite et sans loi stricte pour encadrer.
Oui donc l'impossibilité de faire du dumping
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Oui donc l'impossibilité de faire du dumping
vas-y, déroule le raisonnement
Le fait de détruire les contraintes et les barrières, c'est justement le moment parfait pour faire du dumping (on rappelle que toutes les phases de dumping ont été précédé d'une phase d'assouplissement législatif sur l'immigration, l'octroi des papiers, la régularisation des étrangers etc. pensez au regroupement familial sous giscard, à l'immigration record sous sarko, aux assouplissements législatifs sous hollande)
Donc vas-y, explique-nous en quoi, magiquement, selon SinRaptor, ce serait l'inverse explique-nous par quel procédé incroyable, le fait de LAISSER-FAIRE les patrons, leur rendrait le DUMPING (soit l'exploitation des travailleurs étrangers, SANS AUCUN CADRE) impossible
on est tous tout ouie là
Sinraptor
il y a 4 jours
voiiiilà, donc y a 0 programme anti-immigration, merci de le reconnaitre
![]()
Tout est fait pour que l'oligarchie, JUSTEMENT, détruise les frontières, les douanes, les restrictions de flux, bref, tout ce qui peu porter atteinte à la libre circulation des biens, services, capitaux et hommes (aka l'immigration)
![]()
C'est long, mais ça a fini par rentrer
On vient de voir que si, il y a des programmes anti-immigration et que des gens sont élus avec
Et non, on vient de voir qu'il y a un besoin vital de contrôle des flux humains. Si l'oligarchie voulait faire sauter les frontières, ça fait longtemps qu'elles auraient sauté, sauf que contrairement à ce que tu penses en bon desco le Capital n'aurait aucun intérêt à ce que des mouvements réellement massifs (donc plusieurs centaines de millions de personnes au moins) de population aient lieu des périphéries vers le centre
Le dumping a besoin de frontières, je répète
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
On vient de voir que si, il y a des programmes anti-immigration et que des gens sont élus avec
Et non, on vient de voir qu'il y a un besoin vital de contrôle des flux humains. Si l'oligarchie voulait faire sauter les frontières, ça fait longtemps qu'elles auraient sauté, sauf que contrairement à ce que tu penses en bon desco le Capital n'aurait aucun intérêt à ce que des mouvements réellement massifs (donc plusieurs centaines de millions de personnes au moins) de population aient lieu des périphéries vers le centre
les barrières ont déja sauté le neuneu, l'UE c'est quoi ? les 4 grands principes de l'UE, à savoir la libre-circulation des biens, services, capitaux et hommes, c'est quoi ? L'oligarchie a déjà fait sauter ces barrières depuis longtemps si bien que quand on propose d'en remettre (protectionnisme, préférence nationale, priviliégier les entreprises fr dans les marchés publics), la Commission nous sanctionne pour avoir "mis des barrières qui portent atteinte à la libre-circulation"
Sinraptor
il y a 4 jours
vas-y, déroule le raisonnement
![]()
Le fait de détruire les contraintes et les barrières, c'est justement le moment parfait pour faire du dumping (on rappelle que toutes les phases de dumping ont été précédé d'une phase d'assouplissement législatif sur l'immigration, l'octroi des papiers, la régularisation des étrangers etc. pensez au regroupement familial sous giscard, à l'immigration record sous sarko, aux assouplissements législatifs sous hollande)
![]()
Donc vas-y, explique-nous en quoi, magiquement, selon SinRaptor, ce serait l'inverse
explique-nous par quel procédé incroyable, le fait de LAISSER-FAIRE les patrons, leur rendrait le DUMPING (soit l'exploitation des travailleurs étrangers, SANS AUCUN CADRE) impossible
![]()
on est tous tout ouie là
Je l'ai expliqué plus haut
S'il n'y a plus de frontières tout le monde est au même régime et il n'y a plus de mise en concurrence entre les groupes pour tirer vers le bas
Les frontières n'ont pas été abolies et elles ne le seront jamais par les capitalistes parce que ce n'est pas dans leur intérêt
Sinraptor
il y a 4 jours
les barrières ont déja sauté le neuneu, l'UE c'est quoi ? les 4 grands principes de l'UE, à savoir la libre-circulation des biens, services, capitaux et hommes, c'est quoi ? L'oligarchie a déjà fait sauter ces barrières depuis longtemps si bien que quand on propose d'en remettre (protectionnisme, préférence nationale, priviliégier les entreprises fr dans les marchés publics), la Commission nous sanctionne pour avoir "mis des barrières qui portent atteinte à la libre-circulation"
L'UE c'est une forteresse dans laquelle il est très difficile de rentrer gros desco
Poulet0
il y a 4 jours
Tony_186878
il y a 4 jours
Oui donc l'impossibilité de faire du dumping
Tu dis qu'y'aura plus de groupes à déplacer pour faire du dumping => je te dis que potentiellement si, si des zones avec leurs propres conditions socio-économiques existent y'aura toujours des inégalités et donc un moyen de faire du dumping.
Supprimer les frontières ne change rien si, à côté il n'y a pas un cadre strict. D'ailleurs on finira sûrement par revenir à un système de frontières mais plus souple.
Le meilleur moyen c'est de supprimer les inégalités et les frontières mais pas seulement les frontières. Faut déjà commencer par le premier
Sinraptor
il y a 4 jours
Tu dis qu'y'aura plus de groupes à déplacer pour faire du dumping => je te dis que potentiellement si, si des zones avec leurs propres conditions socio-économiques existent y'aura toujours des inégalités et donc un moyen de faire du dumping.
Bah non y a pas de zones différenciées, sinon ça veut dire qu'il y a des...frontières
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Je l'ai expliqué plus haut
S'il n'y a plus de frontières tout le monde est au même régime
Faux.
Il n'y a """plus de frontières""" aujourd'hui déjà. Quiconque peut venir en France. C'est assuré par l'UE lui-même. Or, tu vois bien que tout le monde n'est pas au même régime. Les rares frontières qui subsistent en France sont tarifaires (et encore, très contextuelles); il n'y a plus de frontières pour les humains depuis Maastricht et Shengen.
De là, toute ta lecture est déjà basée sur une prémisse fausse.
ah donc les disparités de classe disparaissent subitement après Maastricht ? je savais pas que Bernard Arnault et moi on vivait dans la même classe sociale et qu'y avait plus aucune différence entre les travailleurs
Elles le sont déjà, et chaque année le sont un peu plus. T'es juste un ignare avec 0 connaissance du droit communautaire
ZMarcas
il y a 4 jours
Tony_186878
il y a 4 jours
Sinraptor
il y a 4 jours
Bah non y a pas de zones différenciées, sinon ça veut dire qu'il y a des...frontières
Bah non dans un même pays tu peux avoir des zones/régions plus pauvres que les autres pourtant tu peux te déplacer librement dans le pays
Pattatarte62
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
L'UE c'est une forteresse dans laquelle il est très difficile de rentrer gros desco
Pattatarte62
il y a 4 jours