Boucling

Dans la littérature, vous préférez le fond ou la forme?

16 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
SE

Sepialoucri

il y a 6 mois

Qu'est-ce qui est le plus important à vos yeux, le style ou le message?

E7

Encorebanni7222

il y a 6 mois

Toi l'op

LZ

LeZombieFluo4

il y a 6 mois

La jolie couverture évidemment https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

SH

shiprelation

il y a 6 mois

la forme c'est de la grande branlette, un tour de passe-passe pour contourner la vraie difficulté qu'est la trame narrative convaincante et hors du commun.
La poésie est l'exception, c'est une forme de l'écriture pour elle même.

DI

Digitoxine

il y a 6 mois

Quand c'est divertissant pour moi, donc plutôt le fond. Mais la forme importe aussi.

T1

Tramadol100LP

il y a 6 mois

Les grands écrivains, c'est les deux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png

A_

Analxagore_

il y a 6 mois

La forme de loin.
Une histoire d'un mec "paresseux", paf ça donne Oblomov. Des histoires simples, bien écrites, c'est TOUT.

OP
SE

Sepialoucri

il y a 6 mois


Toi l'op

Z-

Zygomatique-

il y a 6 mois

Le fond, c'est d'ailleurs pour ça que les pseudo-stylistes comme Proust, Céline me gavent comme pas possible. Je préfère mille fois Dostoievski

CL

ChoisirLeCafard

il y a 6 mois

La forme.

Je suis le tombeau des étincelles, la risée du ver, une charogne qui importune l'azur, un émule carnavalesque des cieux, un ci-devant Rien et sans même le privilège d'avoir jamais pourri. A quelle perfection de l'abîme suis-je parvenu, qu'il ne me reste plus d'espace pour déchoir ?

Le fond ne demande aucun talent littéraire. La forme, oui.

SH

shiprelation

il y a 6 mois


Le fond, c'est d'ailleurs pour ça que les pseudo-stylistes comme Proust, Céline me gavent comme pas possible. Je préfère mille fois Dostoievski

MERCI, d'ailleurs la forme s'exporte très mal dans d'autres langue. alors que le scénario reste le même peu importe la langue.

ET

Etourdin

il y a 6 mois

distinguer le fond et la forme en art https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
SE

Sepialoucri

il y a 6 mois


distinguer le fond et la forme en art https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je les distingue parce qu'il arrive à certains auteurs de ne pas arriver à leur idée d'origine à cause d'un défaut dans l'un ou l'autre, dans ces cas le débat devient pertinent

OV

oursVSmma

il y a 6 mois


la forme c'est de la grande branlette, un tour de passe-passe pour contourner la vraie difficulté qu'est la trame narrative convaincante et hors du commun.
La poésie est l'exception, c'est une forme de l'écriture pour elle même.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484264625-risitas-this.png

A_

Analxagore_

il y a 6 mois


Le fond c'est d'ailleurs pour ça que les pseudo-stylistes comme Proust, Céline me gavent comme pas possible. Je préfère mille fois Dostoievski

La fond chez Dosto est assez simple. C'est pas parce qu'il y'a bcp de noms russes, beaucoup de lecture et beaucoup de personnages que l'histoire est "recherchée".
2 Prolo qui échangent : Les pauvres gens
Les frères Karamazov : Un père qui se fait tuer par un fils, qui, pourquoi
Crimes et châtiment : Culpabilité, rédemption, tourment.
Le double : fonctionnaire raté, fou (ou pas?)

Chez Dosto, il y'a beaucoup de forme. On parle beaucoup de polyphonie chez lui et de technicité. C'était justement un de mes cours l'an dernier.

CL

ChoisirLeCafard

il y a 6 mois

Le fond n'a aucun intérêt en littérature.