Je suis peut être trop low iq pour comprendre la question.
Mais si la question c'est quelque chose du style quel est le plus important pour de l'art: son apparence ou le message qu'il transmet ?" Je dirais l'apparence.

Admettons que je te montre un tableau que tu n'as jamais vu avant (ou que je te fasse écouter une musique que tu n'as jamais entendu avant), d'un artiste dont tu ne connais même pas le nom. Ensuite je t'explique le message que l'artiste a voulu transmettre avec son œuvre. Disons que tu tombes sous le charme de cette oeuvre, ça devient ton œuvre préférée. Si deux ans plus tard je t'avoue la supercherie "en fait c'est une œuvre générée par ia, il n'y aucun message particulier caché derrière puisque ce n'est pas une création humaine", vas-tu soudainement te désintéresser de l'oeuvre ?
Et si, à nouveau deux ans plus tard, je te dis "eh non, j'ai menti c'était bien une œuvre humaine !" Tu vas à nouveau changer d'avis sur l'œuvre ? Ca me semblerait complètement absurde, il me semble assez clair que ce qui te charme c'est donc l'aspect extérieur.