[DEBAT] Pensez vous que le slogan "ALL MEN" soit PERTINENT ?

92 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

Cal-Mement

il y a 7 mois

C'est un moyen d'entretenir le soupçon sur des gens présumés innocents

cobaltbleu

il y a 7 mois

De ce que j'ai compris, all men sert plus à dire aux hommes qui disent "on est pas tous comme ça" qu'il y a plus important de vouloir se dédouaner face aux préjudices que les femmes subissent et à faire réagir

Donc si je comprends bien, il y a des fragiles qui essayent de se justifier en disant "non, mais moi je suis pas comme ça haha." ?
Si je me fais insulter ou traiter de je ne sais quoi gratuitement, je ne vais pas répondre par une gentille phrase de défense ridicule.

Cheatlord

il y a 7 mois

Donc si je comprends bien, il y a des fragiles qui essayent de se justifier en disant "non, mais moi je suis pas comme ça haha." ?
Si je me fais insulter ou traiter de je ne sais quoi gratuitement, je ne vais pas répondre par une gentille phrase de défense ridicule.

Le plus sage c'est de surtout rien dire en fait.
C'est juste un ragebait digne de X

LezardMangue

il y a 7 mois

Une femme se fait vi*ler pendant 10 ans par plus de 80hommes.

Les hommes : "ouin ouin on n'est pas tous comme ça hein"

"Svp dites qu'on est sympas"

"Les vraies victimes dans cette histoire ce sont les pauvres hommes victimes de terribles amalgames "

MussoPrick

il y a 7 mois

Vous savez, le problème avec les dogmatiques, c'est qu'ils prennent leurs représentations pour la réalité. Conclusion : il faut arrêter de se prononcer sur celle-ci car elle ne fait pas consensus, elle n'est pas connaissable.

MussoPrick

il y a 7 mois

C'est juste une clef de bras rhétorique pour ensuite te cancel.
"Si t'es coupable alors tu flottes, si tu es innocent alors tu coules et tu te noies"

C'me châtiment était pour savoir si tu étais une sorcière, il me semble.

Cheatlord

il y a 7 mois

Une femme se fait vi*ler pendant 10 ans par plus de 80hommes.
Les hommes : "ouin ouin on n'est pas tous comme ça hein"
"Svp dites qu'on est sympas"
"Les vraies victimes dans cette histoire ce sont les pauvres hommes victimes de terribles amalgames "

Exactement.
Meme concepte avec le pays enclaver qui trouve normal de répondre en bombardant des écoles.
"Pas tous les palestiniens" LOL
Tous coupables

Cheatlord

il y a 7 mois

C'me châtiment était pour savoir si tu étais une sorcière, il me semble.

Bien joué, justement on est sur un délire de chasse au sorcière. Pas de procès, la justice fait dans l'émotion, la logique et la sciences étant des outils d'oppression.

RSAdream42

il y a 7 mois

Leur réponse : "ça peut être n'importe qui ! Un père de famille, un ami, un médecin, un pompier ! "

bah c'est debile parce que ça concerne une minorité de ces gens là

enfantdeflemme

il y a 7 mois

ALACLAlR
il y a 7 mois

Not all men but all women and always men est franchement pas trop mal si on fait preuve d'honnêteté

Always men est faux il suffit de regarder les violences perpuétués dans les relation lesbiennes tu vois que certaines se lâchent dans ce contexte

C_A_C_A

il y a 7 mois

Non c'est un slogan émotionnel suite à des évènements sûrement traumatisant pour ces femmes qui perdent toutes rationalité

Le raisonnement de remplacer l'homme par une X ethnie tiens debout
Faire des généralités ça marche pas la vérité est quand même bien plus nuancé

enfantdeflemme

il y a 7 mois

Je pense qu'on devrait aller chercher les stats des violences et dire "all trans" et "all lesbians" car ces catégories sont plus violentes que l'homme moyen.

Mais bizarrement ça risque de devenir problématique tout à coup.

RSAdream42

il y a 7 mois

par contre je comprends pas les incels qui sont pas d'accord pour généraliser alors qu'ils le font avec les femmes

vraiment une incohérence monstre

Amaseia

il y a 7 mois

Aussi stupide que les "toutes" qu'on peut voir ici

Cal-Mement

il y a 7 mois

On nous dicte toute l'année à parler de cas isolé sur xx millions mais là ça instrumentalise cette affaire sans vergogne

Cal-Mement

il y a 7 mois

par contre je comprends pas les incels qui sont pas d'accord pour généraliser alors qu'ils le font avec les femmes
vraiment une incohérence monstre

Ils sont attaqués quand ils le font, par des wk, qui osent jamais critiquer les femmes par contre

Curieux cette dissonance

MussoPrick

il y a 7 mois

Bien joué, justement on est sur un délire de chasse au sorcière. Pas de procès, la justice fait dans l'émotion, la logique et la sciences étant des outils d'oppression.

Les wokes disent qu'il n'y a pas de réalité objective - je dirais plutôt que l'on ne oeut la connaître, si tant est qu'elle existe (solipsisme) -disent en même temps ceci :"si tu ne penses pas avec moi, tu es contre moi ; ma vérité prime sur la tienne car elle est vraie."
De plus , les wokes peuvent être scientistes également. On est toujours sur du bolchevisme et du matérialisme, en fait.

RSAdream42

il y a 7 mois

Ils sont attaqués quand ils le font, par des wk, qui osent jamais critiquer les femmes par contre
Curieux cette dissonance

tu changes de sujet, l'un n'empeche pas l'autre

2gandalfdeter

il y a 7 mois

par contre je comprends pas les incels qui sont pas d'accord pour généraliser alors qu'ils le font avec les femmes
vraiment une incohérence monstre

SalutPatrick

il y a 7 mois

Bah alors les kheyous ? On n'est plus pour les amalgames ?

MussoPrick

il y a 7 mois

par contre je comprends pas les incels qui sont pas d'accord pour généraliser alors qu'ils le font avec les femmes
vraiment une incohérence monstre

S'ils pensent que tout est lutte de pouvoir, post-modernisme oblige, alors on peut parler d'hypocrisie de leur part. L'égalité serait donc une chimère.

cobaltbleu

il y a 7 mois

Le plus sage c'est de surtout rien dire en fait.
C'est juste un ragebait digne de X

Oui, c'est sûr.

RSAdream42

il y a 7 mois

S'ils pensent que tout est lutte de pouvoir, post-modernisme oblige, alors on peut parler d'hypocrisie de leur part. L'égalité serait donc une chimère.

je n'ai pas bien compris, quel rapport ?

2gandalfdeter

il y a 7 mois

S'ils pensent que tout est lutte de pouvoir, post-modernisme oblige, alors on peut parler d'hypocrisie de leur part. L'égalité serait donc une chimère.

Digitoxine

il y a 7 mois

Généraliser c'est jamais une bonne idée, peu importe qui tu vises.

MussoPrick

il y a 7 mois

je n'ai pas bien compris, quel rapport ?

Ben, je dis que l'on est peut être plus sur de l'hypocrisie que sur de la dissonance cognitive du déni. Je te donne une explication possible. Leur truc, c'est le post modernisme. Je partage avec les post modernes, le refus de confondre représentations et réalité objective.

FallGuys

il y a 7 mois

Aussi stupide que les "toutes" qu'on peut voir ici

Ceci

Reinfection

il y a 7 mois

Est ce utile de généraliser sur le sexe ? Entrainer une méfiance envers tous les hommes ? Ou est ce contre productif, dangereux ?

T'as même pas pris la peine de te renseigner sur le sujet si tu dis que c'est une vraie généralisation
Faudrait songer à écrire des topics construits au lieu de farm

Athaulfus

il y a 7 mois

Pour n'importe quel slogan, il suffit de changer la personne désignée par "juif" ou "noir" pour te rendre compte de su c'est un slogan stupide et dangereux ou non

DennisHauger

il y a 7 mois

[10:01:51] <RSAdream42>
tu changes de sujet, l'un n'empeche pas l'autre

Il parle d'un sujet qui te dérange surtout

Les femmes peuvent étaler leur misandrerie publiquement sans que ce soit socialement réprimé tandis que même sur ce forum quand on parle des femmes on se mange 50% d'insultes

Animewaifu

il y a 7 mois

Quand bien même c'est vrai quelle est la solution?

On va répondre que c'est l'éducation mais d'une part l'acquis n'explique pas l'intégralité du comportement des hommes

D'autre part je pense que les hommes savent que violer c'est pas très gentil, leur dire ne sert à rien ils le font en pleine conscience. On quantifie à combien le nombre de viols évités parce que des gauchistes sur Twitter ont fait des dessins abominables pour dire aux hommes lecteurs qu'outrepasser le consentement c'est pas bien?

Enfin, il faudrait que les femmes arrêtent de réclamer et privilégier des traits de caractère chez les hommes qui relèvent de l'agressivité et la violence (ce que démontrent les stats) et peut-être qu'elles tomberont moins sur des hommes qui se montreront agressifs et violents envers elles

C'est pas tant le "All men" qui choque, c'est passer son temps à privilégier des mecs explicitement agressifs, se faire agresser, puis recommencer la boucle tout en venant lâcher des leçons de morale aux mecs qui ne le sont pas
"Mais il y a tous les profils d'hommes"
Il y a tous les profils SOCIAUX parce que l'agressivité est un trait si banalisé que tu le retrouves chez des hommes de toutes les CSP de toute manière

MussoPrick

il y a 7 mois

Je résume la réflexion philosophique de matrix

Blue pill : je suis sûr du monde extérieur

Red pill : le monde extérieur, s'il existe, est inconnaissable

Je vois du blue pill vs blue pill

Cheatlord

il y a 7 mois

T'es considéré comme ce que tu peux potentiellement être et non pas par ce que tu es.
Tu n'es pas un homme mais un violeur en puissance.
Si t'essayes de te dégager de cette définition, alors tu es coupable, tu protèges ton égo, tu es risible.

En gros il y a rien faire, soit tu soutiens, sois t'es coupable.
Si tu te tais, quelque part t'es coupable aussi.

Tu soutiens fréro ?

Cheatlord

il y a 7 mois

Est-ce qu'on doit faire venir les inquisiteurs parce que t'es coupable ?

Arthurus_rex

il y a 7 mois

Ça dépend a quoi on fait références

Par exemple si on dit ALL MEN pour le viol, c'est moins proche de la realité que dire toutes des mamans

cobaltbleu

il y a 7 mois

par contre je comprends pas les incels qui sont pas d'accord pour généraliser alors qu'ils le font avec les femmes
vraiment une incohérence monstre

Généraliser c'est pour les lows.
Ça me fait penser à ceux qui insultent en globalisant à l'échelle du forum. Alors qu'ils font eux même partie du forum. Ils ne s'aperçoivent même pas qu'ils s'insultent eux-mêmes.

enfantdeflemme

il y a 7 mois

Animewaifu
il y a 7 mois

Quand bien même c'est vrai quelle est la solution?
On va répondre que c'est l'éducation mais d'une part l'acquis n'explique pas l'intégralité du comportement des hommes
D'autre part je pense que les hommes savent que violer c'est pas très gentil, leur dire ne sert à rien ils le font en pleine conscience. On quantifie à combien le nombre de viols évités parce que des gauchistes sur Twitter ont fait des dessins abominables pour dire aux hommes lecteurs qu'outrepasser le consentement c'est pas bien?
Enfin, il faudrait que les femmes arrêtent de réclamer et privilégier des traits de caractère chez les hommes qui relèvent de l'agressivité et la violence (ce que démontrent les stats) et peut-être qu'elles tomberont moins sur des hommes qui se montreront agressifs et violents envers elles
C'est pas tant le "All men" qui choque, c'est passer son temps à privilégier des mecs explicitement agressifs, se faire agresser, puis recommencer la boucle tout en venant lâcher des leçons de morale aux mecs qui ne le sont pas
"Mais il y a tous les profils d'hommes"
Il y a tous les profils SOCIAUX parce que l'agressivité est un trait si banalisé que tu le retrouves chez des hommes de toutes les CSP de toute manière

A partir du moment où la société a admis que tous les hommes sont des violeurs plus rien n'est injustifiable.

On trouve un pretexte et on bombarde à vue

Ce type de mouvement à pour but de faire gagner du pouvoir à un certain camps qui s'en servira pour faire avancer ses intérêts.

ça peut être aussi anodin qu'imposer des quotas de femmes dans les entreprises et les écoles dans un premier lieu

glug123

il y a 7 mois

pourquoi on généralise pas à l'espece humaine toute entiere Ducoup ?
car bon des femmes qui tuent et qui violent ça existe aussi
par cette logique faudrait se mefier de tous le monde
ça va rendre les comportement encore plus instable augmenter les tensions

c'est tellement stupide comme situation

Cheatlord

il y a 7 mois

Ça dépend a quoi on fait références
Par exemple si on dit ALL MEN pour le viol, c'est moins proche de la realité que dire toutes des mamans

Dans les deux cas c'est le procédé, si te te défends alors c'est que t'es coupable.
Tu vas justifier le pire, ou alors défendre ton petit égo qui ne pese rien face à la souffrance.
L'église le bien doit être défendu en pourfendant les impurs dont la foi fut ébranlée

GastonGorgeton

il y a 7 mois

Pendant l'affaire de Mazan: "ALL MEN"
Quand il y a un attentat islamiste: "PADAMALGAM"

MussoPrick

il y a 7 mois

Quand bien même c'est vrai quelle est la solution?
On va répondre que c'est l'éducation mais d'une part l'acquis n'explique pas l'intégralité du comportement des hommes
D'autre part je pense que les hommes savent que violer c'est pas très gentil, leur dire ne sert à rien ils le font en pleine conscience. On quantifie à combien le nombre de viols évités parce que des gauchistes sur Twitter ont fait des dessins abominables pour dire aux hommes lecteurs qu'outrepasser le consentement c'est pas bien?
Enfin, il faudrait que les femmes arrêtent de réclamer et privilégier des traits de caractère chez les hommes qui relèvent de l'agressivité et la violence (ce que démontrent les stats) et peut-être qu'elles tomberont moins sur des hommes qui se montreront agressifs et violents envers elles
C'est pas tant le "All men" qui choque, c'est passer son temps à privilégier des mecs explicitement agressifs, se faire agresser, puis recommencer la boucle tout en venant lâcher des leçons de morale aux mecs qui ne le sont pas
"Mais il y a tous les profils d'hommes"
Il y a tous les profils SOCIAUX parce que l'agressivité est un trait si banalisé que tu le retrouves chez des hommes de toutes les CSP de toute manière

Ceci. On est supposés être civilisés, il me semble. Parler de culture du viol, c'est comparer tous les hommes occidentaux aux talibans et aux mollahs.

Nosk2

il y a 7 mois

Les mecs qui sont d'accord avec "all men" = potentiels violeurs.

Moi j'en suis pas un alors je suis pas d'accord.
Mais les alliés des féministes, ceux qui sont d'accord avec "all men" sont les plus dangereux pour ces dernières

EldonChance

il y a 7 mois

Utile pour les maitres qui veulent voir leurs esclaves divisés.
Autant utile que gauche/droite, noir/blanc, et que sais-je encore.

enfantdeflemme

il y a 7 mois

EldonChance
il y a 7 mois

Utile pour les maitres qui veulent voir leurs esclaves divisés.
Autant utile que gauche/droite, noir/blanc, et que sais-je encore.

Euh je pense que les maitres aimeraient que la natalité augmente quand on a d'aussi bons esclaves on aimerait en avoir plus

À voir aussi

[DÉBAT] le topic ALL MEN a été SUPPRIMÉ ?

il y a 7 mois

410

Vous pensez quoi de ce slogan ?

il y a 8 mois

"Not all men"

105

il y a 8 mois

"not All mens but Always mens"

il y a 7 mois

Not all men but always men

il y a 8 mois