[DEBAT] Que pensez vous de la CHARGE MENTALE ?
DeathLotus
il y a 6 mois
Bref on parle mais pour éviter la charge mentale, hommes comme femmes, prenez une petite heure le week end pour faire l'emploi du temps de la semaine sur papier ou sur pc avec les tâches style sortir les poubelles, faire la lessive , ses différents rdv etc, depuis que ma meuf m'a fait découvrir cette méthode je gagne un temps fou et je me sens tranquile de savoir que tout est planifié
reveiltardif
il y a 6 mois
Gliphosate a écrit :
Mon avis c'est qu'il faut être un énorme puceau de la life pour croire que ça n'existe pas.
N'importe quel homme avec un minimum de responsabilité expérimente ce qu'est la charge mentale.Le climax étant les gosses.
Agent-i
il y a 6 mois
Bref on parle mais pour éviter la charge mentale, hommes comme femmes, prenez une petite heure le week end pour faire l'emploi du temps de la semaine sur papier ou sur pc avec les tâches style sortir les poubelles, faire la lessive , ses différents rdv etc, depuis que ma meuf m'a fait découvrir cette méthode je gagne un temps fou et je me sens tranquile de savoir que tout est planifié
Mdr quelle horreur
Il nous reste quelques activités qui sont encore libres et spontanées, et il faudrait les programmer pour qu'au final on ait encore plus de choses À FAIRE
Je jette la poubelle quand j'ai envie de la jetter
ShutUpAndKissMe
il y a 6 mois
Ce sont des conneries d'une société de fragiles dont la vie est vide d'objectifs.
PNJ_7537
il y a 6 mois
ça me paraît évident
les relations hf dont on peut faire l'expérience sont largement préprogrammées par l'éducation sexuée qu'on a reçue
par exemple les hommes ont des standards d'hygiène moins hauts et faits pour être contrebalancés par ceux des femmes et c'est comme ça pour tout un tas de choses
Ce dont tu parles est un comportement découlant de l'évolution, pas de l'éducation.
Les femmes ont développé une intolérance plus grande à la saleté car une infection peu avoir des conséquences plus graves que chez un homme lorsqu'elles sont enceintes.
C'est pour ça que d'une manière générale, les femmes nettoient pour que ça reste propre, et que les hommes nettoient pour que ça arrête d'être sale, et que les femmes nettoieront souvent avant même que les hommes pensent à le faire.
GhostixDeter
il y a 6 mois
Oui, mais quand on discute de concept on ne cherche pas particulièrement l'exception.
On nous rabâche sans cesse cette histoire de 27% de différence salariale H/F. Elle est dû au fait que celles-ci aient plus souvent des JOBS à faibles responsabilités ou à mi-temps.
C'est normal, dans ce cas-là, que les charges ménagères soient majoritairement imputées à la femme.
destinal
il y a 6 mois
Et c'est appris comment ?
c'est diffus ça passe évidemment par l'exemple des parents mais aussi celui de toute la société en général
on reproduit des conventions, des rôles, des relations, des comportements, on ne va pas les inventer ni les puiser dans un instinct immuable
les hommes ne sont pas éduqués à prendre soin du foyer d'une manière générale, et s'ils accomplissent les tâches ménagères ils le font d'abord pour eux-mêmes, le faire pour la famille c'est déjà - je trouve- quelque chose d'assez contraire à l'idée de la masculinité qui est globalement véhiculée
DeathLotus
il y a 6 mois
Mdr quelle horreur
Il nous reste quelques activités qui sont encore libres et spontanées, et il faudrait les programmer pour qu'au final on ait encore plus de choses À FAIREJe jette la poubelle quand j'ai envie de la jetter
destinal
il y a 6 mois
Ce dont tu parles est un comportement découlant de l'évolution, pas de l'éducation.
Les femmes ont développé une intolérance plus grande à la saleté car une infection peu avoir des conséquences plus graves que chez un homme lorsqu'elles sont enceintes.C'est pour ça que d'une manière générale, les femmes nettoient pour que ça reste propre, et que les hommes nettoient pour que ça arrête d'être sale, et que les femmes nettoieront souvent avant même que les hommes pensent à le faire.
tu réduis ça entièrement à l'instinct biologique, c'est pratique car il obscur et immuable et car ça dispense de regarder ce qui se passe concrètement objectivement, dans l'éducation
je dis pas catégoriquement que la biologie n'a rien à voir dans la production des rôles genrés et leur contenu, je dis par contre que l'éducation participe activement à leur reproduction et qu'il est possible de décrire cette participation, contrairement à celle de l'instinct qui n'est qu'une supposition
reveiltardif
il y a 6 mois
destinal a écrit :
tu réduis ça entièrement à l'instinct biologique, c'est pratique car il obscur et immuable et car ça dispense de regarder ce qui se passe concrètement objectivement, dans l'éducation
je dis pas catégoriquement que la biologie n'a rien à voir dans la production des rôles genrés et leur contenu, je dis par contre que l'éducation participe activement à leur reproduction et qu'il est possible de décrire cette participation, contrairement à celle de l'instinct qui n'est qu'une supposition
On a basé nos sociétés sur quoi au départ ? Nos instincts.
DeathLotus
il y a 6 mois
tu réduis ça entièrement à l'instinct biologique, c'est pratique car il obscur et immuable et car ça dispense de regarder ce qui se passe concrètement objectivement, dans l'éducation
je dis pas catégoriquement que la biologie n'a rien à voir dans la production des rôles genrés et leur contenu, je dis par contre que l'éducation participe activement à leur reproduction et qu'il est possible de décrire cette participation, contrairement à celle de l'instinct qui n'est qu'une supposition
Ca peur être explique biologiquement jusqu'à un certain degrés
Pour moi en tant qu'homme, ne pas nettoyer chez soi de fond en comble pour ne laisser aucune trace de poussière c'est assez normal
Mais dormir dans ses ordures, ses canettes, ses mégots et laisser sa vaisselle moisir c'est être un gros porc et c'est contre nature de vouloir vivre dans sa propre crasse
destinal
il y a 6 mois
On a basé nos sociétés sur quoi au départ ? Nos instincts.
on les utilise comme justification alors qu'on n'a absolument aucun moyen de les connaître objectivement, contrairement aux rapports de domination directement observables
et le pire c'est que ceux qui font cette erreur (ou plutôt qui pratiquent cette rhétorique) sont aussi les premiers à reprocher aux sciences sociales leurs biais
reveiltardif
il y a 6 mois
destinal a écrit :
on les utilise comme justification alors qu'on n'a absolument aucun moyen de les connaître objectivement, contrairement aux rapports de domination directement observables
et le pire c'est que ceux qui font cette erreur (ou plutôt qui pratiquent cette rhétorique) sont aussi les premiers à reprocher aux sciences sociales leurs biais
Khey, c'est pourtant évident, ce que nous sommes dans l'essence nous pousse à avancer d'une certaine façon.
Ensuite vient la construction sociale, créant des sociétés différentes les unes des autres, mais il y a des éléments qui reviennent toujours, comme la spiritualité par exemple.
Nous sommes guidés par nos gènes.
TraFaLKyRiE
il y a 6 mois
Parfois, mais dans des jobs beaucoup plus tranquilles avec des horaires aménagés et des responsabilités beaucoup moindres
Non. C'est la même chose. Dans les domaines du droit, de la santé, finance, marketing c'est partout pareil que ça soit pour les H et les F.
PNJ_7537
il y a 6 mois
tu réduis ça entièrement à l'instinct biologique, c'est pratique car il obscur et immuable et car ça dispense de regarder ce qui se passe concrètement objectivement, dans l'éducation
je dis pas catégoriquement que la biologie n'a rien à voir dans la production des rôles genrés et leur contenu, je dis par contre que l'éducation participe activement à leur reproduction et qu'il est possible de décrire cette participation, contrairement à celle de l'instinct qui n'est qu'une supposition
Je ne vois pas pourquoi tu parles de rôles genrés alors qu'il est juste question de différences comportementales.
L'instinct biologique est factuel, scientifiquement démontrable et démontré, et ne se manifeste pas de façon uniforme chez tous les individus. En revanche le rôle de l'éducation à bon dos, puisque là pour le coup cette thèse repose avant tout sur des préjugés...
destinal
il y a 6 mois
Khey, c'est pourtant évident, ce que nous sommes dans l'essence nous pousse à avancer d'une certaine façon.
Ensuite vient la construction sociale, créant des sociétés différentes les unes des autres, mais il y a des éléments qui reviennent toujours, comme la spiritualité par exemple.
Nous sommes guidés par nos gènes.
encore une fois, cette croyance est exclusivement utilisée pour justifier l'ordre des choses et donc les inégalités présentes, mais l'invocation d'une nature humaine est fallacieuse, je pourrais aussi bien dire qu'il est dans notre nature d'êtres rationnels que de dépasser les inégalités léguées par notre héritage biologique au nom de l'égalité entre individus, et ce serait tout aussi fallacieux de dire "qu'il le faut" en raison de notre nature
UnNamed52
il y a 6 mois
Avant on appelait ça le stress et la fatigue, c'est juste un nouveau mot qui permet de se plaindre pour pas changer
destinal
il y a 6 mois
Avant on appelait ça le stress et la fatigue, c'est juste un nouveau mot qui permet de se plaindre pour pas changer
se plaindre pour ne pas changer c'est précisément ce que font beaucoup d'entre ceux qui se moquent du concept de charge mentale
UnNamed52
il y a 6 mois
destinal
il y a 6 mois
se plaindre pour ne pas changer c'est précisément ce que font beaucoup d'entre ceux qui se moquent du concept de charge mentale
En quoi on se moque ? Parce que vous changez le nom d'une chose vous êtes au dessus du reste ? C'est une chose qui existera toujours, y a rien à faire, si vous ne voulez plus stresser ou vous fatiguer trouvez un moyen de faire du fric pour vous passez de ça, se plaindre ne résoudra rien.
EjacDivine3
il y a 6 mois
Ca existe quand tu deviens daron ou daronne tu vois que sa pese de penser a tout surtout apres une journé de boulotapres ludivine de 16ans qui se plaint de sa charge mentale sur twitter parcequ'elle a 2h d'EPS faut doser a un moment
ouai mais bon
si c'est pas fait c'est pas la fin du monde, si ?
on peut toujours reporter a plus tard
0 stress
impossible dans le monde du travail
reveiltardif
il y a 6 mois
destinal a écrit :
encore une fois, cette croyance est exclusivement utilisée pour justifier l'ordre des choses et donc les inégalités présentes, mais l'invocation d'une nature humaine est fallacieuse, je pourrais aussi bien dire qu'il est dans notre nature d'êtres rationnels que de dépasser les inégalités léguées par notre héritage biologique au nom du principe d'égalité entre individus, et ce serait tout aussi fallacieux de dire "qu'il le faut" en raison d'une quelconque nature
Tu remarqueras que dans les sciences sociales, certains sont vraiment dans l'idéologie, biaisées. Jusqu'à essayer de tout expliquer par la construction sociale, en essayant de nier l'impact de la biologie.
On se retrouve à être plus pertinent en faisant usage de notre bon sens, qu'en écoutant certains sociologues.
destinal
il y a 6 mois
En quoi on se moque ? Parce que vous changez le nom d'une chose vous êtes au dessus du reste ? C'est une chose qui existera toujours, y a rien à faire, si vous ne voulez plus stresser ou vous fatiguer trouvez un moyen de faire du fric pour vous passez de ça, se plaindre ne résoudra rien.
je suis un homme donc je n'utilise clairement pas ce terme pour espérer en faire le moins possible
destinal
il y a 6 mois
Tu remarqueras que dans les sciences sociales, certains sont vraiment dans l'idéologie, biaisées. Jusqu'à essayer de tout expliquer par la construction sociale, en essayant de nier l'impact de la biologie.
On se retrouve à être plus pertinent en faisant usage de notre bon sens, qu'en écoutant certains sociologues.
ce biais existe oui, probablement des restes de l'esprit humaniste et empiriste de la tabula rasa
perso j'avoue que c'est précisément mon "bon sens", mon intuition née de mon expérience qui me pousse à adhérer à la plupart des thèses féministes, donc je crois pas que ce soit un indicateur pertinent pour discerner le vrai du bullshit universitaire
encore une fois je suis pas en train de nier que l'homme est un animal fruit de l'évolution ni que les femmes et les hommes ont des différences biologiques, hormonales, physiques etc
et je vais pas me répéter une troisième fois sur pourquoi c'est un argument fallacieux de justifier les rapports hf à l'aide de cette vérité générale
Agent-i
il y a 6 mois