Delogu se fait toucher par une femme du RN, il est dégouté

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

- Exact, les Etats-Unis avaient une imposition très élevé... mais ils oublient de mentionner qu'il existait une TONNE de niche fiscale pour réduire massivement ses impots. Ce qu'il n'y a pas ou peu en France. ( Ou alors très limite à quelques milliers d'euros)à.

En outre, Reagan a eu l'intelligence de réduire tout ça. Aujourd'hui, plus que jamais les Etats-Unis sont la 1ère puissance au monde.

Mittérand a essayé la politique de la demande, ça a échoué en 2 ans.

L'enfer Fiscal du NFP conduirait juste à un retour en masse de l'exil fiscal.

La Courbe de Laffer, ils connaissent pas à Gauche.
On en a eu la démonstration avec la Flat Tax pourtant

Ce que tu dis est juste une resucée de BFM Business qui prévoit l'apocalypse et les chars rouges dès qu'on veut mettre un programme vaguement de gauche en place. En tout cas on sait qu'un programme de relance peut fonctionner et que la bourgeoisie a tout intérêt à dire que c'est impossible

OP
CA

ChinoisAParis

il y a 8 mois

Ce que tu dis est juste une resucée de BFM Business qui prévoit l'apocalypse et les chars rouges dès qu'on veut mettre un programme vaguement de gauche en place. En tout cas on sait qu'un programme de relance peut fonctionner et que la bourgeoisie a tout intérêt à dire que c'est impossible

Un programme de relance Tout partirait en chine.

Faire un ISF pour forcer les milliardaires à vendre leurs actions à des fonds d'investissement étranger, pour que les Français puissent consommer étranger.

Du génie.

Vite, devenons comme le Venezuela ou l'Argentine.

T2

Tanhator2

il y a 8 mois

Un programme de relance Tout partirait en chine.

Faire un ISF pour forcer les milliardaires à vendre leurs actions à des fonds d'investissement étranger, pour que les Français puissent consommer étranger.

Du génie.

Vite, devenons comme le Venezuela ou l'Argentine.

C'est faux, la consommation en France est PRINCIPALEMENT française

Faut pas non plus dire des bétises, par contre l'impact qu'aurait un programme de relance serait surement amoindri en proportion de la part de la conso NON française, ce qui représente quand même une part non négligeable

OP
CA

ChinoisAParis

il y a 8 mois

La courbe de Laffer est souvent critiqué car le taux optimum est souvent remis en question

De plus en proportion les grosses entreprises payent très peu d'impôts et les riches aussi, au delà des niches fiscales on a un réel problème à récolter l'argent dû
C'est pas pour rien que l'état fait fit de 200 mds d'euros en cadeau fiscal, subvention ou exonération

L'exil fiscal est souvent critiquée aussi, quand l'ISF était en place, il y avait peu d'exil fiscal il me semble

Cependant oui, la politique de la demande est risqué dû à la mondialisation malgré notre marché interne de zinzin

Mais y a largement de l'argent à allez chercher puis à retrouver aussi

La Flat Tax, c'est un exemple concret que cela fonctionne.

La mesure réduit les impots mais auto-financé par les entreprises ont commencé à verser des dividendes au lieu de les planquer.

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/exclusif-ce-que-lexil-fiscal-coute-aux-finances-publiques-962184

L2

Licker2Slibard4

il y a 8 mois

On dirait un videur de boîte c'est qui ce demeuré ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Un programme de relance Tout partirait en chine.

Faire un ISF pour forcer les milliardaires à vendre leurs actions à des fonds d'investissement étranger, pour que les Français puissent consommer étranger.

Du génie.

Vite, devenons comme le Venezuela ou l'Argentine.

C'est fou que t'en sois à parler du Vénézuéla pour un bête programme de relance, le programme commun de Mitterrand était 100 fois plus radical. La propagande médiatique a bien imprégné ton cerveau

P3

P4ulRic4rd51-34

il y a 8 mois

BVG ?
Sur le forum son pseudo c'est LaFolleDu13

L2

Licker2Slibard4

il y a 8 mois

Les électeurs NFP qui n'ont aucune dignité https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

T2

Tanhator2

il y a 8 mois

La Flat Tax, c'est un exemple concret que cela fonctionne.

La mesure réduit les impots mais auto-financé par les entreprises ont commencé à verser des dividendes au lieu de les planquer.

Alors quand j'ai dis critiqué, j'ai pas dis qu'elle ne fonctionnait pas mais que du coup si le taux optimum n'est pas le bon et qu'on le sous estime, augmenter les impôts ne baisserait pas les recettes

Et là ensuite j'aurais pas assez de connaissance sur le sujet pour affirmer tel ou tel chose je ne suis pas économiste non plus

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

La Flat Tax, c'est un exemple concret que cela fonctionne.

La mesure réduit les impots mais auto-financé par les entreprises ont commencé à verser des dividendes au lieu de les planquer.

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/exclusif-ce-que-lexil-fiscal-coute-aux-finances-publiques-962184

Ceci dit je trouve très drôle la manière de pinailler sur les détails avec le programme du NFP (à raison, il faut être exigeant) alors qu'on demande très peu de comptes sur l'incohérence totale du programme du RN avec des mesures qui sautent tous les quatre matins Le NFP a au moins le mérite d'avoir un programme un minimum construit et cohérent même s'il est imparfait, comme tout programme

UN

unseulmenumerci

il y a 8 mois

elle voulait sa bite hein, les femmes ne sont tactiles que lorsqu'elles mouillent. D'ailleurs a la fin elle dit "je ne voulais pas vous faire une caresse" alors que personne dans le plateau n'a invoqué un motif sexuelle, ca vient d'elle meme. elle s'imaginait se faire prendre en anal par delogu dans les chiottes de l'assemblée cette folle bordel

OP
CA

ChinoisAParis

il y a 8 mois

Alors quand j'ai dis critiqué, j'ai pas dis qu'elle ne fonctionnait pas mais que du coup si le taux optimum n'est pas le bon et qu'on le sous estime, augmenter les impôts ne baisserait pas les recettes

Et là ensuite j'aurais pas assez de connaissance sur le sujet pour affirmer tel ou tel chose je ne suis pas économiste non plus

je pense que le taux idéal est surtout celui aligné sur les voisins.
Que ce soit sur le capital ou sur les successions.

OP
CA

ChinoisAParis

il y a 8 mois

Ceci dit je trouve très drôle la manière de pinailler sur les détails avec le programme du NFP (à raison, il faut être exigeant) alors qu'on demande très peu de comptes sur l'incohérence totale du programme du RN avec des mesures qui sautent tous les quatre matins Le NFP a au moins le mérite d'avoir un programme un minimum construit et cohérent même s'il est imparfait, comme tout programme

" Cohérent "

Augmentons les dépenses, augmentons les impots sans aucun résultat à la fin.

AP

Avocat-pauvre

il y a 8 mois

Delogu il défèque sur les institutions et le pays par chacun de ses actes et il y a encore des gens qui en sont à débattre de savoir si le mec agit bien ou non et à quel point c'est mal

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

" Cohérent "

Augmentons les dépenses, augmentons les impots sans aucun résultat à la fin.

Finalement je préférais quand tu recrachais la propagande de BFM Business, t'étais moins caricatural

DB

DeathBringer666

il y a 8 mois

J'aime pas qu'on me touche. Si tu fais le chaud avec moi, t'es HS le chof.

D6

Dabeull61PESSI

il y a 8 mois

"Ne me touchez pas ma personne est sacrée" disait un certain homme politique

OP
CA

ChinoisAParis

il y a 8 mois

Finalement je préférais quand tu recrachais la propagande de BFM Business, t'étais moins caricatural

" ISF Climatique " " Vente d'action Français à l'étranger " " Achat de panneau solaire, produit à 99% en Chine "

T2

Tanhator2

il y a 8 mois

je pense que le taux idéal est surtout celui aligné sur les voisins.
Que ce soit sur le capital ou sur les successions.

Pour éviter l'exil fiscal je suppose ? Pourtant d'après les stats y en avait peu avant et pas tant que ça aujourd'hui

Personnellement, je trouve que le gros problème est l'évasion fiscal en France, Flat tax ou pas, parce que d'après moi, un impôt sera toujours de trop pour quelqu'un qui a les moyens de l'esquiver

Voisin ou pas d'ailleurs, les mecs peuvent partir où ils veulent aujourd'hui s'ils en ont envie

Et c'est le genre de trucs qu'on voit assez facilement, les panama papers en sont un exemple, ou Total qui paye pas d'impôts ou très peu

Le but de la relance, c'est de forcer l'argent qui est stagnation notamment chez les plus riches à recirculer dans l'économie, ça passe forcément par des impôts et des stratégies anti évasion fiscal

Je pense pas que créer plus de niches fiscale etc alors que ceux qui esquivent le plus l'impôts et qui optimisent le plus ne sont pas du tout en péril vu les profits et les dividendes qui garde bien d'investir dans l'économie

GS

GoSAAB

il y a 8 mois

Il préfère la caresse ferme et masculine d'un gros méridional aux lunettes fumées

OP
CA

ChinoisAParis

il y a 8 mois

Pour éviter l'exil fiscal je suppose ? Pourtant d'après les stats y en avait peu avant et pas tant que ça aujourd'hui

Personnellement, je trouve que le gros problème est l'évasion fiscal en France, Flat tax ou pas, parce que d'après moi, un impôt sera toujours de trop pour quelqu'un qui a les moyens de l'esquiver

Voisin ou pas d'ailleurs, les mecs peuvent partir où ils veulent aujourd'hui s'ils en ont envie

Et c'est le genre de trucs qu'on voit assez facilement, les panama papers en sont un exemple, ou Total qui paye pas d'impôts ou très peu

Le but de la relance, c'est de forcer l'argent qui est stagnation notamment chez les plus riches à recirculer dans l'économie, ça passe forcément par des impôts et des stratégies anti évasion fiscal

Je pense pas que créer plus de niches fiscale etc alors que ceux qui esquivent le plus l'impôts et qui optimisent le plus ne sont pas du tout en péril vu les profits et les dividendes qui garde bien d'investir dans l'économie

L'argent n'est pas en stagnation chez les plus riches.
C'est totalement faux.

Au contraire, les plus riches savent très bien que argent qui stagnent Argent qui disparaît via l'inflation et tout.

Ils payent des Conseillers de Gestion de fortune qui leur prenne 0,5% de leur gain par an pour justement gagner encore plus.

D'ailleurs, l'IFI va dans ce sens pour taxer UNIQUEMENT l'argent qui peut stagner via des propriétés privées.

les Riches INVESTISSENT pour gagner plus.

Les Dividendes repartent directement en achat d'action. Elles ne finissent pas dans un compte courant à mourir... sauf chez les politiques et classe moyenne supérieurs

CH

Chiasseradicale

il y a 8 mois

Une femme.* Gros pd