Des gens fort en logique ici ?

OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

2345 = 109
3456= 129
4567 = 113
5678 = ???
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
OS

OpenSign

il y a 10 jours

Les quatres lignes sont fausses
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours


Les quatres lignes sont fausses

Non

OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
P3

Paulo34

il y a 10 jours

115
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours


115

Pourquoi ? Explique

OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
OY

OnonokiYotsugi

il y a 10 jours

2345 = 109 FAUX
3456= 129 FAUX
4567 = 113 FAUX
5678 = ??? ??? = 5678
RD

RegimeDuCamp

il y a 10 jours

133
T2

Tintin-2000

il y a 10 jours

133 [[sticker:p/1jnf]]
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours


133 [[sticker:p/1jnf]]

Pourquoi ? Explique la logique

OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
IS

islimani

il y a 10 jours

133
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours


133

Mais pourquoi ? Explique ta logique

Y-

Yellowlight--

il y a 10 jours

133...
Le 9 se répète deux fois à la fin ensuite on passe au 3 donc le dernier chiffre c'est 3 (je pense.)
Le chiffre du milieu à la fin c'est la règle +2-1
donc 2+1 = 3
et y a toujours un 1 au début, donc 133.
Y-

Yellowlight--

il y a 10 jours

J'ai pas trouvé mieux.
R3

Reacprouteur343

il y a 10 jours

155
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours


133...
Le 9 se répète deux fois à la fin ensuite on passe au 3 donc le dernier chiffre c'est 3 (je pense.)
Le chiffre du milieu à la fin c'est la règle +2-1
donc 2+1 = 3
et y a toujours un 1 au début, donc 133.

Absolument rien compris à ton explication

YA

yamd

il y a 10 jours

Mais pourquoi ? Explique ta logique

Ils n'osent pas te dire que c'est la reponse de chatGPT :

+20, -16 ... donc +20

OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours

Up
Y-

Yellowlight--

il y a 10 jours

ashphoenix a écrit :

Absolument rien compris à ton explication

C'est la règle en verticale des chiffres après les égaux.

MS

Mac-sparrow

il y a 10 jours

c'est pas 133?
OP
AS

ashphoenix

il y a 10 jours


c'est pas 133?

Mais pourquoi svp expliquez

MS

Mac-sparrow

il y a 10 jours

Mais pourquoi svp expliquez

parce que y'a un patern +20 de la première ligne à la 2e, ensuite -16 de la 2e à la 3e, donc je suppose qu'on refait un +20 de la 3e à la 4e

O2

olr28

il y a 10 jours

rien compris
EB

Ebullition

il y a 10 jours

La logique de la partie de droite n'a rien à voir avec celle de gauche, la partie de gauche est un leurre. C'est 133 du coup.

A gauche c'est juste +1 à chaque ligne en vertical.

MS

Mac-sparrow

il y a 10 jours


La logique de la partie de droite n'a rien à voir avec celle de gauche, la partie de gauche est un leurre. C'est 133 du coup.

A gauche c'est juste +1 à chaque ligne en vertical.

exa exa

MU

musipucix

il y a 10 jours

Voici la logique :

On part de la première valeur 109
On ajoute 20 pour obtenir 129
On soustrait 16 pour obtenir 113

Les écarts successifs sont donc +20, -16, et on remarque qu'ils sont des multiples de 4 (5*4, 4*4, 3*4, ...) qui décroissent de 4 à chaque fois et alternent de signe.
+ 20 (5*4)
- 16 (4*4)
+ 12 (3*4)
- 8 (2*4)
...
Pour la quatrième ligne (5678), on doit donc ajouter 12 à 113, ce qui donne :
113 + 12 = 125
donc : 5678 = 125.

EB

Ebullition

il y a 10 jours

musipucix

il y a 10 jours


Voici la logique :

On part de la première valeur 109
On ajoute 20 pour obtenir 129
On soustrait 16 pour obtenir 113

Les écarts successifs sont donc +20, -16, et on remarque qu'ils sont des multiples de 4 (5*4, 4*4, 3*4, ...) qui décroissent de 4 à chaque fois et alternent de signe.
+ 20 (5*4)
- 16 (4*4)
+ 12 (3*4)
- 8 (2*4)
...
Pour la quatrième ligne (5678), on doit donc ajouter 12 à 113, ce qui donne :
113 + 12 = 125
donc : 5678 = 125.

Pas mal, c'est plus élégant comme ça. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706722184-poulet-eau-dg.gif