des gens qui pensent que nous sommes dans une simulation ?
28 messages
Mise à jour: il y a un mois
HumainAntiVax
il y a un mois
Jamais compris le délire sur cette théorie débile relayée par des débiles comme Musk...
biologiste500QI
il y a un mois
C'est ni + ni - crédible que croirent en dieu.. on touche a la métaphasique
FoulseDent
il y a un mois
C'est ni + ni - crédible que croirent en dieu.. on touche a la métaphasique
ceci
Apatita
il y a un mois
Si c'est le cas la simulation est partie en vrille ai début des années 70 et vivement que ils appuient sur supprimer histoire de mettre fin a toute cette mascarade du monde moderne
FoulseDent
il y a un mois
Si c'est le cas la simulation est partie en vrille ai début des années 70 et vivement que ils appuient sur supprimer histoire de mettre fin a toute cette mascarade du monde moderne
les années 40 ça ter dit rien ?
Le monde a toujours été merdique
Apatita
il y a un mois
les années 40 ça ter dit rien ?
Le monde a toujours été merdique
Le monde était parfait dans les années 40 en dehors de guerre
PizzaMousse
il y a un mois
C'est ni + ni - crédible que croirent en dieu.. on touche a la métaphasique
[irrefragable]
il y a un mois
Oui, c'est certain qu'on vit dans un monde qui est totalement incompréhensible pour nous .
Il y a des animaux qui 'voient' la chaleur ou 'ressentent' les champs magnétiques. Ils ont déjà une autre réalité du monde.
Tout comme cette variation de la vitesse d'écoulement du temps dans l'univers. Bcp de choses nous échappent au niveau sensoriel et conceptuel.
Perso, j'aime bcp la théorie du 'on vit dans un trou noir' et c'est pourquoi tout l'espace visible en dehors de notre galaxie vient du passé très lointain.
Ebullition
il y a un mois
C'est totalement possible et même probable, quand on voit qu'on est à deux doigts nous-mêmes de créer une simulation assez puissante.
Imaginons une intelligence bien supérieure à la nôtre ?
Cela dit, je ne comprends pas comment font les gens pour calculer rigoureusement cette probabilité.
Ebullition
il y a un mois
HumainAntiVax
il y a un mois
Jamais compris le délire sur cette théorie débile relayée par des débiles comme Musk...
Descartes en sueur.
Losnikaia006
il y a un mois
Bah on n'en sait rien !
D'ailleurs, tu es peut-être un agent Smith pour nous faire croire que c'est ridicule de croire qu'on vit dans une simulation !
Tu as un bot, certainement créer pour ca, peut-être
Sadipma
il y a un mois
les gens qui sont morts de la pestes, les croisades, les guerres débiles de religions, les maladies banales aujourd'hui qui tuaient des milliers et des milliers de gens etc
A vrai dire contrairement a ce que beaucoup croient
Même au moyen âge les gens mangeait mieux que aujourd'hui avait de meilleures anti corps car pas de médicaments ou de pollution et tombait moins malade que actuellement était en meilleure santé sauf grande épidémie type peste qui était rare
Mais ont est en moins bonne santé aujourd'hui que avant
Covid10
il y a un mois
C'est + que probable en effet, d'ailleurs je te répond mais en fait tu es un PNJ... propose moi une nouvelle quête
Ebullition
il y a un mois
L'argument de la simulation ne donne aucune réponse métaphysique fondamentale, cela dit, il ne fait qu'élargir le cadre de ce que nous croyons être « l'Univers », mais il n'explique pas la nature de cet univers global, ou d'où viendraient ceux qui ont déclenché une hypothétique simulation.
SchtroumpfNu
il y a un mois
En vrai ça date plutôt du gnosticisme, c'est très ancien
skyrim2011
il y a un mois
C'est ni + ni - crédible que croirent en dieu.. on touche a la métaphasique
Putain les non croyants qui sont persuadés que ça n'existe pas alors qu'il y a aucune preuve du contraire, alors que les croyants peuvent s'en tenir aux textes sacrées
Dans l'hypothèse que tout serais vrai vous êtes vraiment dans la merde
Zanguest
il y a un mois
A vrai dire contrairement a ce que beaucoup croient
Même au moyen âge les gens mangeait mieux que aujourd'hui avait de meilleures anti corps car pas de médicaments ou de pollution et tombait moins malade que actuellement était en meilleure santé sauf grande épidémie type peste qui était rare
Mais ont est en moins bonne santé aujourd'hui que avant
c'est un détail khey, la vie c'est globalement de la merde depuis le début de l'humanité
Ban_num_1049
il y a un mois
Stephen Hawking y croyait en autre
Et c'était pas la moitié d'un con
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-stephen-hawking-top-5-decouvertes-70508/
aboubaki
il y a un mois
Le monde était parfait dans les années 40 en dehors de guerre
Oui oui
FoulseDent
il y a un mois
up
biologiste500QI
il y a un mois
Putain les non croyants qui sont persuadés que ça n'existe pas alors qu'il y a aucune preuve du contraire, alors que les croyants peuvent s'en tenir aux textes sacrées
Dans l'hypothèse que tout serais vrai vous êtes vraiment dans la merde
On a pas besoin d'avoir une preuve, c'est a vous de prouver que vos élucubrations sont vraies ..
"Si c'est vrais vous êtes dans la merde" merci pour cette vulgarisation du pari de Pascal mais il a était débunk depuis bien longtemps.
Deuxio suffit d'avoir un QI sup a 90 + ne pas avoir été matrixé gamin pour comprendre que la religions a une probabilité de véracité extrêmement faible. Pas que ca a foutre de sacrifier une partie de ma vie pour rien
Mangeur3H
il y a un mois
La société c'est déjà une simulation de la vie naturelle (la société impose des règles, des rôles et des structures qui modélisent et transforment notre manière d'interagir avec le monde - On pourrait même aller plus loin : si la culture, les normes sociales et les technologies façonnent notre perception du réel, alors notre expérience de la réalité est déjà une construction filtrée, voire une simulation mentale). Il n'y a rien besoin de s'imaginer de de plus complexe pour croire que l'on vit dans une simulation.
Mangeur3H
il y a un mois
skyrim2011 a écrit :
Putain les non croyants qui sont persuadés que ça n'existe pas alors qu'il y a aucune preuve du contraire, alors que les croyants peuvent s'en tenir aux textes sacrées
Dans l'hypothèse que tout serais vrai vous êtes vraiment dans la merde
Ce n'est pas une question d'opinion ou de croyance, mais de cohérence logique. Il n'existe aucune réalité où la logique est suffisamment malléable pour que ton raisonnement tienne debout. L'absence de preuve n'est pas une preuve en soi, et tout ne peut pas être "vrai" en même temps sans contradiction. Les limites de la logique sont claires : un raisonnement doit être cohérent pour être valide
BougieBoogie
il y a un mois