Des ingénieurs en informatique ici ? (C++)
43 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Darth_ex
il y a 8 mois
DonaldKimball16
il y a 8 mois
bloblomv51
il y a 8 mois
T'as plus besoin de savoir ça pour coder en C++ moderne, tu peux y aller comme un singe et ça passe.
+ la JVM est introllable en dépit des frustrax 
Bloblomv51
il y a 8 mois
T'as plus besoin de savoir ça pour coder en C++ moderne, tu peux y aller comme un singe et ça passe.
+ la JVM est introllable en dépit des frustrax
Darth_ex
il y a 8 mois
Lansssorien
il y a 8 mois
Darth_ex
il y a 8 mois
T'as plus besoin de savoir ça pour coder en C++ moderne, tu peux y aller comme un singe et ça passe.+ la JVM est introllable en dépit des frustrax
Tu travailles dans quoi toi ? Tu te sers jamais de ces connaissances ?
SlowUp
il y a 8 mois
T'as plus besoin de savoir ça pour coder en C++ moderne, tu peux y aller comme un singe et ça passe.+ la JVM est introllable en dépit des frustrax
- C'est quoi cette variable Célestin ? 
- Ben une vitesse, c'est écrit, lightSpeed qu'elle s'appelle 
- Alors pourquoi c'est un float si c'est une vitesse ? C'est en m/s, km/h, en mph, en noeuds marin ... ? 
- Ben, tout le projet est en unité SI, donc là m/s
- C'est pas du tout comme ça qu'il faut faire avorton, tu dois créer une classe Vitesse virtuelle et ensuite créer une sous-classe héritée VitesseEnMetreParSeconde au cas où on voudrait ajouter d'autres systèmes d'unité ensuite, c'est les principes SOLID 
- Euh ... c'est pas un peu beaucoup tout ça pour un seul attribut ?
- PAS DU TOUT CE SONT LES PRINCIPES SOLID 
Et tu ne l'instancieras pas comme ça, il faut utiliser le FACTORY PATTERN combiné au STRATEGY PATTERN selon l'unité désirée, et la strategy sera évidemment créée par sa FACTORY. Et toutes les factory doivent être créées par une FACTORY de FACTORY, que j'ai déjà implémentée rassure-toi en suivant scrupuleusement le livre du Gang of Four 
Il faut écrire du code modulable, maintenable et réutilisable, ton spaghetti code c'est chez toi mais ça merge pas dans MA code base
Et il faudra que tu crées une classe ConversionVitesse, voire premièrement une classe Conversion tout court au cas où on aurait besoin plus tard d'effectuer d'autres conversions d'unité
Si tu prends pas cette application de comptage de bouchons de liège au sérieux, tu peux me le dire tout de suite
- ...
TitouanColossal
il y a 8 mois
Darth_ex
il y a 8 mois
bloblomv51
il y a 8 mois
- C'est quoi cette variable Célestin ?
- Ben une vitesse, c'est écrit, lightSpeed qu'elle s'appelle
- Alors pourquoi c'est un float si c'est une vitesse ? C'est en m/s, km/h, en mph, en noeuds marin ... ?
- Ben, tout le projet est en unité SI, donc là m/s
- C'est pas du tout comme ça qu'il faut faire avorton, tu dois créer une classe Vitesse virtuelle et ensuite créer une sous-classe héritée VitesseEnMetreParSeconde au cas où on voudrait ajouter d'autres systèmes d'unité ensuite, c'est les principes SOLID
- Euh ... c'est pas un peu beaucoup tout ça pour un seul attribut ?
- PAS DU TOUT CE SONT LES PRINCIPES SOLID
Et tu ne l'instancieras pas comme ça, il faut utiliser le FACTORY PATTERN combiné au STRATEGY PATTERN selon l'unité désirée, et la strategy sera évidemment créée par sa FACTORY. Et toutes les factory doivent être créées par une FACTORY de FACTORY, que j'ai déjà implémentée rassure-toi en suivant scrupuleusement le livre du Gang of Four
Il faut écrire du code modulable, maintenable et réutilisable, ton spaghetti code c'est chez toi mais ça merge pas dans MA code base
Et il faudra que tu crées une classe ConversionVitesse, voire premièrement une classe Conversion tout court au cas où on aurait besoin plus tard d'effectuer d'autres conversions d'unité
Si tu prends pas cette application de comptage de bouchons de liège au sérieux, tu peux me le dire tout de suite- ...
Le plus gros problème c'est d'utiliser des float. Chaud. Même les double précision c'est chaud sur une application critique.
Go virgule fixe en dépit de
Bloblomv51
il y a 8 mois
- C'est quoi cette variable Célestin ?
- Ben une vitesse, c'est écrit, lightSpeed qu'elle s'appelle
- Alors pourquoi c'est un float si c'est une vitesse ? C'est en m/s, km/h, en mph, en noeuds marin ... ?
- Ben, tout le projet est en unité SI, donc là m/s
- C'est pas du tout comme ça qu'il faut faire avorton, tu dois créer une classe Vitesse virtuelle et ensuite créer une sous-classe héritée VitesseEnMetreParSeconde au cas où on voudrait ajouter d'autres systèmes d'unité ensuite, c'est les principes SOLID
- Euh ... c'est pas un peu beaucoup tout ça pour un seul attribut ?
- PAS DU TOUT CE SONT LES PRINCIPES SOLID
Et tu ne l'instancieras pas comme ça, il faut utiliser le FACTORY PATTERN combiné au STRATEGY PATTERN selon l'unité désirée, et la strategy sera évidemment créée par sa FACTORY. Et toutes les factory doivent être créées par une FACTORY de FACTORY, que j'ai déjà implémentée rassure-toi en suivant scrupuleusement le livre du Gang of Four
Il faut écrire du code modulable, maintenable et réutilisable, ton spaghetti code c'est chez toi mais ça merge pas dans MA code base
Et il faudra que tu crées une classe ConversionVitesse, voire premièrement une classe Conversion tout court au cas où on aurait besoin plus tard d'effectuer d'autres conversions d'unité
Si tu prends pas cette application de comptage de bouchons de liège au sérieux, tu peux me le dire tout de suite- ...
Le plus gros problème c'est d'utiliser des float. Chaud. Même les double précision c'est chaud sur une application critique.
Go virgule fixe en dépit de
Bloblomv51
il y a 8 mois
D'ailleurs tu me referas ton pavé pour la clean architecture en C# stp
bloblomv51
il y a 8 mois
D'ailleurs tu me referas ton pavé pour la clean architecture en C# stp
DonaldKimball16
il y a 8 mois
inge-prolo
il y a 8 mois
Inge-prolo
il y a 8 mois
SlowUp
il y a 8 mois
D'ailleurs tu me referas ton pavé pour la clean architecture en C# stp
j'ai pas écris le pavé
Perso Scratch
Avancer de 10 pas
Lansssorien
il y a 8 mois
DonaldKimball16
il y a 8 mois
Dev Java ici et ouaip balec totale du hardware.Ce qui importe mes utilisateurs c'est la simplicité, la sécurité et la vitesse d'exécution de l'appli.
"la vitesse d'exécution de l'appli"
edit : bordel mais ya pas PIRE que JAVA pour ça !!!!!!!
bloblomv51
il y a 8 mois
oui
mais bon, le C++ aura toujours de l'avenir quoi qu'on en dise.
40 ans que ce langage existe, regroupe tous les meilleurs avantage.
Il demande juste une phase d'apprentissage bien plus longue.... mais ça vaut le coup, clairement.
50 lignes de templating et de parcours de namespace pour une méthode.
CHAUDent
std::
Bloblomv51
il y a 8 mois
oui
mais bon, le C++ aura toujours de l'avenir quoi qu'on en dise.
40 ans que ce langage existe, regroupe tous les meilleurs avantage.
Il demande juste une phase d'apprentissage bien plus longue.... mais ça vaut le coup, clairement.
50 lignes de templating et de parcours de namespace pour une méthode.
CHAUDent
std::
Darth_ex
il y a 8 mois
DonaldKimball16
il y a 8 mois
50 lignes de templating et de parcours de namespace pour une méthode.
CHAUDent
std::
Ca demande plus d'effort oui.
Mais faut savoir ce que l'on veut...
Etre un dev Java de mes couilles et noyé dans le marché de millions de dev Java.. ou bien rejoindre une certaine "élite"...
inge-prolo
il y a 8 mois
"la vitesse d'exécution de l'appli"
Quand tu gères 400 agences et plusieurs dizaines de milliers de références produits, crois-moi que les ptits rigolos qui ont fait du C++ à la fac et viennent te faire des jointures eager ou qui font tout en synchrone on les brûle
Ce qui compte c'est l'utilisateur, je m'astique pas devant Vim en me disant que c'est le summum de l'informatique.
Inge-prolo
il y a 8 mois
"la vitesse d'exécution de l'appli"
Quand tu gères 400 agences et plusieurs dizaines de milliers de références produits, crois-moi que les ptits rigolos qui ont fait du C++ à la fac et viennent te faire des jointures eager ou qui font tout en synchrone on les brûle
Ce qui compte c'est l'utilisateur, je m'astique pas devant Vim en me disant que c'est le summum de l'informatique.
Lansssorien
il y a 8 mois
bloblomv51
il y a 8 mois
Ca demande plus d'effort oui.
Mais faut savoir ce que l'on veut...Etre un dev Java de mes couilles et noyé dans le marché de millions de dev Java.. ou bien rejoindre une certaine "élite"...
La fameuse élite, C++ c'est pas mieux payé que le reste, parce que y'a aucune rareté, des devs C++ t'en trouves à tous les coins de rue pour toutes les spé que tu veux
Bloblomv51
il y a 8 mois
Ca demande plus d'effort oui.
Mais faut savoir ce que l'on veut...Etre un dev Java de mes couilles et noyé dans le marché de millions de dev Java.. ou bien rejoindre une certaine "élite"...
La fameuse élite, C++ c'est pas mieux payé que le reste, parce que y'a aucune rareté, des devs C++ t'en trouves à tous les coins de rue pour toutes les spé que tu veux
JeanDouze
il y a 8 mois
DonaldKimball16
il y a 8 mois
Bloblomv51
il y a 8 mois
Les devs C++ qui découvrent en direct l'existence du JIT sur CLR et JVM.
La plus grosse différence ça reste en usage mémoire de nos jours
bloblomv51
il y a 8 mois
Les devs C++ qui découvrent en direct l'existence du JIT sur CLR et JVM.
La plus grosse différence ça reste en usage mémoire de nos jours
JeanQuenelle
il y a 8 mois
bloblomv51 a écrit :
La fameuse élite, C++ c'est pas mieux payé que le reste, parce que y'a aucune rareté, des devs C++ t'en trouves à tous les coins de rue pour toutes les spé que tu veux
Alors que dev PHP Laravel, la je suis spé et bien payé 
inge-prolo
il y a 8 mois
Inge-prolo
il y a 8 mois
Boortchux
il y a 8 mois
DonaldKimball16
il y a 8 mois
Les devs C++ qui découvrent en direct l'existence du JIT sur CLR et JVM.
La plus grosse différence ça reste en usage mémoire de nos jours
C++ reste le meilleur compromis en tout.
Bloblomv51
il y a 8 mois
D'ailleurs c'est mensonger tu peux faire des optimisations de zinzin même sur JVM. Après ça demande d'activer des paramètres "unsafe" et de bien maîtriser la partie hardware et le langage, ce qui est rarement le cas.
le one billion row challenge a montré qu'on peut traiter un fichier de 13,8 Go en moins de deux secondes en java
bloblomv51
il y a 8 mois
D'ailleurs c'est mensonger tu peux faire des optimisations de zinzin même sur JVM. Après ça demande d'activer des paramètres "unsafe" et de bien maîtriser la partie hardware et le langage, ce qui est rarement le cas.
le one billion row challenge a montré qu'on peut traiter un fichier de 13,8 Go en moins de deux secondes en java
Inge-prolo
il y a 8 mois
D'ailleurs c'est mensonger tu peux faire des optimisations de zinzin même sur JVM. Après ça demande d'activer des paramètres "unsafe" et de bien maîtriser la partie hardware et le langage, ce qui est rarement le cas.le one billion row challenge a montré qu'on peut traiter un fichier de 13,8 Go en moins de deux secondes en java
J'avais assisté à une conf' où le mec expliquait comment optimiser manuellement le garbage collector de la JVM.
inge-prolo
il y a 8 mois
D'ailleurs c'est mensonger tu peux faire des optimisations de zinzin même sur JVM. Après ça demande d'activer des paramètres "unsafe" et de bien maîtriser la partie hardware et le langage, ce qui est rarement le cas.le one billion row challenge a montré qu'on peut traiter un fichier de 13,8 Go en moins de deux secondes en java
J'avais assisté à une conf' où le mec expliquait comment optimiser manuellement le garbage collector de la JVM.
bloblomv51
il y a 8 mois
C++ reste le meilleur compromis en tout.
edit : + je demande les détails du protocole de test.
Bloblomv51
il y a 8 mois
C++ reste le meilleur compromis en tout.
edit : + je demande les détails du protocole de test.
weshentmax1
il y a 8 mois
bloblomv51
il y a 8 mois
J'avais assisté à une conf' où le mec expliquait comment optimiser manuellement le garbage collector de la JVM.
Ayaaaaa je l'ai vu aussi. Mais y'a plein d'équipes qui l'ont réussi.
Pareil sur la CLR, même avec un langage fonctionnel claqué comme F# c'est possible de tomber près des 2 secondes en optimisant l'environnement d'exécution
Bloblomv51
il y a 8 mois
J'avais assisté à une conf' où le mec expliquait comment optimiser manuellement le garbage collector de la JVM.
Ayaaaaa je l'ai vu aussi. Mais y'a plein d'équipes qui l'ont réussi.
Pareil sur la CLR, même avec un langage fonctionnel claqué comme F# c'est possible de tomber près des 2 secondes en optimisant l'environnement d'exécution
DonaldKimball16
il y a 8 mois
bloblomv51
il y a 8 mois
+ quand t'arriveras à optimiser de l'assembleur mieux qu'un compilateur moderne tu nous appelles
Darth_ex
il y a 8 mois