Des sénateurs veulent augmenter la TVA à 22%, le gouvernement sceptique

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Pourquoi le NFP rage tellement, Barnier c'est Castet avec une bite

Clairement.
Enorme lâche qui fait rien pour protéger les actifs.

SD

SDFdream

il y a 4 mois

ça me va aussi, c'est des gens qui sont déjà assez aidés

1800 net tu n'a le droit à aucune aide, c'est mon cas, je régularise ma situation sur la CAF j'ai rien
aucun abattement fiscale, rien nada, je suis prélevé, je paie mes impôt chaque années, donc non tu dis de la merde, à moins que tu me donne des astuces pour gratter

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Les patrons hurlent quand on augmente les charges patronales. Mais ils vont juste geler les salaires pendant 5 ans pour compenser.

Le Patron ne connaît pas votre salaire, il connaît simplement ce que vous coûtez à l'entreprise.
Si c'est 10% ou 90% de votre salaire est volé par l'Etat, ça change rien pour lui.

TH

Thedaay

il y a 4 mois


Pour rappel le président de ce machin inutile qu'est le sénat c'est ce gros sac :
https://www.noelshack.com/2024-47-1-1731957727-1649141511-fpvm02hx0ac7qiw.jpg

Faites des efforts les gueux et surtout n'oubliez pas d'aller voter pour maintenir la sacro sainte démocratie.

C'est quoi ce petit dej de taulard? Des fruits, un yaourt et un jus d'orange. Ya que le décors qui faut passer ça pour un truc de seigneur.

Perso j'ai pas mon œuf Bénédicte au saumon et mes pancakes, j'encule le chef de ce taudis.

PT

PauvreTimbrax

il y a 4 mois

Ils savent que qqu'un devra de toute façon payer pour renflouer les caisses...

Ils militent donc pour ce soit les autres, et pas eux https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le seul moyen c'est de baisser les dépenses. Aide au développement : 14 milliards. Aides aux associations : plus de 20 milliards et aucun contrôle sur les associations, on trouve plein d'assoces politisées et religieuses dans le tas. Service audiovisuel public : 4 milliards. AME : 1 ou 2 milliards

Si on coupe les aides aux associations non sportives, l'aide au développement, le service public et l'AME on économise déjà 30 milliards par an. Et si on s'attaque à la gabégie des services publiques et l'argent jeté par les fenêtres on récupère sans forcer 10-20 milliards de plus par an.

Ensuite si on légalise la vente de cannabis avec boutiques dédiées. Et qu'on légalise la prostitution avec maisons closes et quartiers rouges autorisées dans certaines zones pour les redynamiser c'est des milliards qui rentrent dans les caisses de l'état.

Et enfin si on sort de l'accord du prix du marché commun de l'électricité et qu'on vend notre excédant 5 fois plus cher aux Allemands et qu'on vend l'électricité aux Français au prix de revient plus légère marge c'est encore du fric qui rentre dans les caisses et le pouvoir d'achat des français augmenté ainsi que la facture d'énergie des entreprises françaises ce qui dynamiserait l'économie.

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

1800 net tu n'a le droit à aucune aide, c'est mon cas, je régularise ma situation sur la CAF j'ai rien
aucun abattement fiscale, rien nada, je suis prélevé, je paie mes impôt chaque années, donc non tu dis de la merde, à moins que tu me donne des astuces pour gratter

c'est à cause des smicards
il faudrait équilibrer les charges partout, pas exonérer les smicards

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Le seul moyen c'est de baisser les dépenses. Aide au développement : 14 milliards. Aides aux associations : plus de 20 milliards et aucun contrôle sur les associations, on trouve plein d'assoces politisées et religieuses dans le tas. Service audiovisuel public : 4 milliards. AME : 1 ou 2 milliards

Si on coupe les aides aux associations non sportives, l'aide au développement, le service public et l'AME on économise déjà 30 milliards par an. Et si on s'attaque à la gabégie des services publiques et l'argent jeté par les fenêtres on récupère sans forcer 10-20 milliards de plus par an.

Qu'on commence déjà par ça.

Cela demande du courage politique pour ça.

Chose que la Droite molle à l'UMP Française n'a jamais eu.
Barnier ne semble pas faire exception.

Le seul qui a, un peu, réduit les taxes, c'est Macron.

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

C'est quoi ce petit dej de taulard? Des fruits, un yaourt et un jus d'orange. Ya que le décors qui faut passer ça pour un truc de seigneur.

Perso j'ai pas mon œuf Bénédicte au saumon et mes pancakes, j'encule le chef de ce taudis.

+1, des fraises transgénique, du jus d'orange jafaden en brique, des yaourt la laitière, on se croirait dans l'hotel F1 à coté du bricomarché de la zone industrielle

PT

PauvreTimbrax

il y a 4 mois

Cela demande du courage politique pour ça.

Chose que la Droite molle à l'UMP Française n'a jamais eu.
Barnier ne semble pas faire exception.

Le seul qui a, un peu, réduit les taxes, c'est Macron.

Oui Macron était finalement le chef d'état le moins pire depuis Chirac. Le problème c'est qu'il est ultra soumis à l'UE et qu'il a fait de la merde depuis la guerre en Ukraine.

T1

Tirie14_3

il y a 4 mois

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Augmenter les charges patronales = Augmenter les impots. C'est une forme d'imposition déguisé.

Pour le patron, son service financier a un excel géant, il a une ligne par employé et il y a ce qu'il dépense par employé.

Si t'augmentes les charges patronales, t'augmentes le coût du salaire, donc tu réduis le salaire pour compenser.

Les charges patronales, c'est nous les salariés qui les payons. Mais comme c'est pas sur la fiche de paie, ça se voit pas.

Faudrait un amendement qui impose d'afficher le salaire " Ultra brut " en haut

80% des Français comprennent pas qu'ils se font déjà voler par les charges patronales. Les seuls qui savent sont ceux qui ont du personnel de maison et payent au noir pour éviter ça.

Faut quand même différencier charges patronales et charges salariales.

Patronales, c'est l'entreprise qui paye
Salariales, c'est le salarié

Après, techniquement, ça "revient au même" pour la salarié, avec 60% de sa super-brut qui part en taxes/charges/impôts https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais en gros, c'est donc clairement pour ça que le MEDEF est bien plus favorable à une hausse de TVA, plutôt qu'à une hausse des charges patronales et/ou salariales https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

SD

SniffeurDeFiak

il y a 4 mois


C'est la seule forme d'imposition "juste" parce que tout le monde la paie, pas seulement les classes moyennes

Non, la tva c'est l'impôt le plus injuste.

BA

babaorix

il y a 4 mois

On vas proposer 22 % et puis abaisser a 21% https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/3/1650481485-sans-titre-3-removebg-preview.png

Comme ça tout le monde sera gagnant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494035969-macronok.png

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

Non, la tva c'est l'impôt le plus injuste.

laisse moi deviner, l'impot juste c'est quand les "riches" (les gens qui touchent 2500e nets parce qu'ils ont le malheur d'avoir fait des études) paient tout

T1

Tirie14_3

il y a 4 mois

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Augmenter les charges patronales = Augmenter les impots. C'est une forme d'imposition déguisé.

Pour le patron, son service financier a un excel géant, il a une ligne par employé et il y a ce qu'il dépense par employé.

Si t'augmentes les charges patronales, t'augmentes le coût du salaire, donc tu réduis le salaire pour compenser.

Les charges patronales, c'est nous les salariés qui les payons. Mais comme c'est pas sur la fiche de paie, ça se voit pas.

Faudrait un amendement qui impose d'afficher le salaire " Ultra brut " en haut

80% des Français comprennent pas qu'ils se font déjà voler par les charges patronales. Les seuls qui savent sont ceux qui ont du personnel de maison et payent au noir pour éviter ça.

"EDIT"

Sauf ereur, le super brut était indiqué sur les fiches de paie y'a encore qques décennie, puis seulement le brut, puis plus rien depuis Macron, seulement le net et maintenant limite juste le super net avec le prélèvement à la source https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Les gens n'ont aucune idée qu'il se font taxer 60% de leur travail et c'était justement le but https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png

BM

BaalMarduk

il y a 4 mois

gérontocratie

Ces gros boomers puants nous prendrons tout

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Faut quand même différencier charges patronales et charges salariales.

Patronales, c'est l'entreprise qui paye
Salariales, c'est le salarié

Après, techniquement, ça "revient au même" pour la salarié, avec 60% de sa super-brut qui part en taxes/charges/impôts https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais en gros, c'est donc clairement pour ça que le MEDEF est bien plus favorable à une hausse de TVA, plutôt qu'à une hausse des charges patronales et/ou salariales https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Selon moi, cette " différenciation " c'est juste un moyen d'enculer le salarié.
Qui connaît ici son salaire super-brut ? Personne. Quand t'augmentes les charges patronales, les Français le voient pas et ne disent rien
Alors que c'est nous qui payons

Le patron dans un sens, il s'en cogne.
Il voit 40k pour l'année 2024 sur son excel, il s'en branle de savoir si 100% va au salarié ou 0%. On augmente les charges patronales, bah ok il gèle l'augmentation des salaires pour compenser.

Et hop, ni vu ni connu, le Français se fait voler

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois


gérontocratie

Ces gros boomers puants nous prendrons tout

justement, la TVA est une des seules fiscalités qui touche les boomers

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

Selon moi, cette " différenciation " c'est juste un moyen d'enculer le salarié.
Qui connaît ici son salaire super-brut ? Personne. Quand t'augmentes les charges patronales, les Français le voient pas et ne disent rien
Alors que c'est nous qui payons

Le patron dans un sens, il s'en cogne.
Il voit 40k pour l'année 2024 sur son excel, il s'en branle de savoir si 100% va au salarié ou 0%. On augmente les charges patronales, bah ok il gèle l'augmentation des salaires pour compenser.

Et hop, ni vu ni connu, le Français se fait voler

les français sont tellment des veaux qu'ils croient que c'est le patron qui paie, donc ils sont contents que le patron paie
ils réalisent pas qu'à part les smicards, les salaires sont fixés par le marché ou négociés

BE

Beurreberry

il y a 4 mois

la tva est égalitaire mais pas équitaire

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois


la tva est égalitaire mais pas équitaire

donc égalitaire

T1

Tirie14_3

il y a 4 mois

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Selon moi, cette " différenciation " c'est juste un moyen d'enculer le salarié.
Qui connaît ici son salaire super-brut ? Personne. Quand t'augmentes les charges patronales, les Français le voient pas et ne disent rien
Alors que c'est nous qui payons

Le patron dans un sens, il s'en cogne.
Il voit 40k pour l'année 2024 sur son excel, il s'en branle de savoir si 100% va au salarié ou 0%. On augmente les charges patronales, bah ok il gèle l'augmentation des salaires pour compenser.

Et hop, ni vu ni connu, le Français se fait voler

Certes, mais ce n'est pas aussi simple non plus...

Les augmentations de salaire, la base de calcul, c'est sur le brut, pas le super brut, donc ça impact le salarié ET l'entreprise qui se font tous les 2 enfler...

Clairement si les entreprises étaient moins taxée sur les salaires, ça aiderait tout le monde, aussi bien salarié qui toucherait plus et entreprises qui dépenseraient moins...

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

les français sont tellment des veaux qu'ils croient que c'est le patron qui paie, donc ils sont contents que le patron paie
ils réalisent pas qu'à part les smicards, les salaires sont fixés par le marché ou négociés

Même la Gauche ne dit rien. Je crois qu'ils soutiennent même la fin des exonérations

Ils voient " Charges " + " Patron " donc ils pensent que c'est bien car le patron paye plus

Ils sont si cons. Barnier qui va taper sur les Smicards sous les appaudiss

SK

Skafunk

il y a 4 mois


C'est la seule forme d'imposition "juste" parce que tout le monde la paie, pas seulement les classes moyennes

Les patrons qui vivent sur leur boite rigolent.

P6

plisskin6

il y a 4 mois

l'oligarchie qui se gave plus que louis 14

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

Les patrons qui vivent sur leur boite rigolent.

va payer ce que paie un patron à l'ursaf et reviens parler

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

Certes, mais ce n'est pas aussi simple non plus...

Les augmentations de salaire, la base de calcul, c'est sur le brut, pas le super brut, donc ça impact le salarié ET l'entreprise qui se font tous les 2 enfler...

Clairement si les entreprises étaient moins taxée sur les salaires, ça aiderait tout le monde, aussi bien salarié qui toucherait plus et entreprises qui dépenseraient moins...

La différence entre le Brut et le Super Brut n'est que sémantique.
C'est pour faire croire au Français moyen que les charges patronales, ce n'est pas lui qui les paye.

Un patron, ça revient au même si il paye 40 euros de charges patronales, et si demain ces 40 euros sont supprimés pour être remplacés par des charges salariales.

Ceux qui font du noir, l'ont bien compris, quand ils touchent 30/h euros en cash, au lieu de 14€/h

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

va payer ce que paie un patron à l'ursaf et reviens parler

https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net

Tout Français devrait utiliser ça au moins une fois.

Un mec au SMIC se fait déjà piquer 500 euros par mois sans qu'il le sache.

DI

DeadmanII

il y a 4 mois

Ca a un effet inflationniste énorme et fait diminué la consommation et augmenté le smic les entreprises sont perdante à long termes.

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois


Ca a un effet inflationniste énorme et fait diminué la consommation et augmenté le smic les entreprises sont perdante à long termes.

si on augmente pas les retraites et le smic ça va

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois

https://www.mes-allocs.fr/guides/smic/smic-charge/

Voici une liste des principales charges patronales auxquelles l'employeur doit s'acquitter :

Assurance maladie, maternité, invalidité, décès
Assurance vieillesse
Allocations familiales
Cotisations accidents du travail et maladies professionnelles
Contribution au Fonds National d'Aide au Logement (FNAL)
Versement mobilité
Contribution Solidarité Autonomie (CSA)
Contribution au dialogue social
Cotisation AGS (Garantie des Salaires)
Contribution d'assurance chômage
Cotisation de retraite complémentaire (AGIRC-ARRCO)
Contribution d'équilibre général (CEG)
Contribution d'équilibre technique (CET), uniquement pour les salariés dont les revenus dépassent le plafond de la sécurité sociale
Cotisation APEC (Association pour l'Emploi des Cadres)
Cotisation de prévoyance des cadres
Forfait social
Taxe d'apprentissage
Contribution à la formation professionnelle
Participation à l'effort de construction (PEEC) pour les entreprises comptant au moins 50 salariés
Contribution au Compte Personnel de Formation (CPF) pour les contrats à durée déterminée (CDD)

Le Fameux CPF gratuit... que vous payez chaque mois sur votre salaire
Finir par le claquer dans une formation pourri.

GO

GOKUETLUFFY2

il y a 4 mois

je suis d'accord qu'il faut réduire les dépenses (retraites, aides aux migrants, associations, administration, il faut y aller à la hache)

Le fou du village est sur le topic

C4

Cortez4422

il y a 4 mois

donc c'est juste

Pour etre juste il faudrait une tva indexée sur les revenus

VA

vatnik

il y a 4 mois

C'est une taxe régressive, c'est-à-dire que les faibles revenus paient plus la TVA que les hauts revenus en proportion
Je suis à droite, mais je vois pas en quoi ce serait juste
On a largement de quoi baisser les dépenses publiques, mes déboires avec l'administration me le montrent quasi quotidiennement

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

Pour etre juste il faudrait une tva indexée sur les revenus

ok c'ets un troll

EB

ExpatBarcelone

il y a 4 mois


C'est une taxe régressive, c'est-à-dire que les faibles revenus paient plus la TVA que les hauts revenus
Je suis à droite, mais je vois pas en quoi ce serait juste
On a largement de quoi baisser les dépenses publiques, mes déboires avec l'administration me le montrent quasi quotidiennement

On est tous d'accord qu'il faudrait plutôt réduire les dépenses au maximum.
Barnier est à droite, je comprends pas pourquoi il n'agit pas pour ça.

Et je suis aussi pour réduire les aides aux entreprises au passage. Si on veut aider les entreprises, on réduit les taxes pour toutes.
Au lieu de faire des subventions de merde.

AD

AIP-DP

il y a 4 mois

Pas toi didier…

Je ne dis pas qu'il faut surtaxer les riches hein, mais augmenter la TVA je ne considère pas ça comme juste

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

Je ne dis pas qu'il faut surtaxer les riches hein, mais augmenter la TVA je ne considère pas ça comme juste

c'est le seul impot équitable
donc oui je préfère aucun impot en plus mais quitte à en mettre je préfère largement celui là

P2

pipicaca2301

il y a 4 mois

C'est au contraire une forme de taxation assez injuste: que tu sois smicard ou milliardaire, tu paies la même TVA pour les produits courants, alors que l'impact sur le budget mensuel est bien différent dans ces deux situations https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

oui tout le monde ne gagne pas les memes salaires.

JB

jambon-bleu

il y a 4 mois

up

ER

Elon_Reborn

il y a 4 mois

50% des français ne travaillant pas, il est nécessaire d'augmenter la TVA pour rendre justice aux consommateurs qui bossent plutôt que de les saigner aux contributions généralisées. C'est une excellente mesure mais ne nous leurrons pas : ils vont augmenter les cotisations en parallèle car l'Etat ne trouve pas de solutions, il TAXE. Et il TAXE toujours plus. C'est l'exclusivité française que personne ne nous envie.