Dette de MACRON : 1 000 MILLIARDS avant 2025
46 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
LeDeuxieme
il y a 6 mois
qu'il paye
merguz
il y a 6 mois
Osef on va piocher dans l'épargne des français.
Prolix2Merdasse
il y a 6 mois
Il a passé sa vie à servir une dynastie de prêteurs ("tu prêteras aux nations"), il a donc fait de son mieux pour endetter un client de son maître.
Exactement comme le pré-macron qu'a été Pompidou.
Marmeladova
il y a 6 mois
Osef c'est de l'argent abstrait. Ça change rien à ta vie de tous les jours.
Ebullition
il y a 6 mois
Et vous remarquerez bien qu'AUCUN candidat ne propose de lutter efficacement contre les deficits structurels (de l'ordre de 200 milliards par an actuellement).
Les déclarations actuelles visant à faire 30 milliards d'économies sont une vaste blague par rapport à l'ampleur du problème.
C'est facile d'accuser Macron mais qui propose de faire mieux ? Car je vous rappelle le principe d'un deficit structurel : il recommence tous les ans.
C'est à dire que dans un an, la dette aura encore pris 200 milliards.
BoolisteRN
il y a 6 mois
Les français étaient pourtant contents avec son "quoi qu'il en coûte" qui représente la moitié de ces 1000 milliards...
A un moment faudrait qu'on se remette en question aussi.
Invergognerie
il y a 6 mois
Pas assez il en faut plus
BoolisteRN
il y a 6 mois
Osef c'est de l'argent abstrait. Ça change rien à ta vie de tous les jours.
Euh si...
Ce sont les investisseurs qui nous prêtent chaque année. Si on perd leur confiance les taux d'emprunt augmenteront et les intérêts de la dette passeront le budget de l'éducation ( 80 milliards)...
Ebullition
il y a 6 mois
Marmeladova
il y a 6 mois
Osef c'est de l'argent abstrait. Ça change rien à ta vie de tous les jours.
La quantité croissante de monnaie en circulation dans une économie mène à l'augmentation générale des prix, il me semble que ça change des choses pour beaucoup de gens.
Il serait temps de comprendre les principes de base de l'économie.
JeanQuenelle
il y a 6 mois
BoolisteRN a écrit :
Euh si...
Ce sont les investisseurs qui nous prêtent chaque année. Si on perd leur confiance les taux d'emprunt augmenteront et les intérêts de la dette passeront le budget de l'éducation ( 80 milliards)...
Il faut supprimer la dette
Marmeladova
il y a 6 mois
JeanQuenelle
il y a 6 mois
Il faut supprimer la dette
Il faut supprimer l'économie.
JeanQuenelle
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
La quantité croissante de monnaie en circulation dans une économie mène à l'augmentation générale des prix, il me semble que ça change des choses pour beaucoup de gens.
Il serait temps de comprendre les principes de base de l'économie.
En réalité l'argent va dans les banques et pas dans les poches des esclaves qui ne sont jamais augmenté
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
Macron, el famoso technocrate, le Mozart de la finance, au final le pire gestionnaire de compte public et les plus gros gouvernement de copinage et de corruption (sauf peut être Sarkozy)
Même les partis traditionnels n'ont jamais fait mieux
En même temps il était cadre pour une banque, ca devrait pas être une surprise qu'il nous ait rendu esclave des créanciers
Ebullition
il y a 6 mois
En dehors de sa gestion de la crise covid (et encore, même ça dépend de situations et décisions antérieures, à savoir un système de santé sous dimensionné et en crise), Macron n'y est pas vraiment pour quelque chose en réalité pour la dette, c'est la conséquence d'un système socialiste global qui est ancré en profondeur dans le pays (les retraites, la santé, etc, qui augmentent en fonction de la pyramide des âges et qui sont infinançables mais également irréformables parce que la plupart des gens ne comprennent pas qu'un changement est inévitable) depuis des décennies (depuis 1946 notamment) : la dette est structurelle, elle ne peut que progresser à moins de faire un changement radical dans des choses que les gens considèrent comme naturelles. Comment le leur faire comprendre ?
COUPLET
il y a 6 mois
Dans 20 ans c'est 4000 milliards de dette pour info
Ebullition
il y a 6 mois
COUPLET
il y a 6 mois
Dans 20 ans c'est 4000 milliards de dette pour info
A raison de 200 milliards de deficit, il suffira de 4 ans pour ça.
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
En dehors de sa gestion de la crise covid (et encore, même ça dépend de situations et décisions antérieures, à savoir un système de santé sous dimensionné et en crise), Macron n'y est pas vraiment pour quelque chose en réalité pour la dette, c'est la conséquence d'un système socialiste global qui est ancré en profondeur dans le pays (les retraites, la santé, etc, qui augmentent en fonction de la pyramide des âges et qui sont infinançables mais également irréformables parce que la plupart des gens ne comprennent pas qu'un changement est inévitable) depuis des décennies (depuis 1946 notamment) : la dette est structurelle, elle ne peut que progresser à moins de faire un changement radical dans des choses que les gens considèrent comme naturelles. Comment le leur faire comprendre ?
Bon toi tu es un shill notoire je t'ai déjà repéré, au moins fais l'effort de changer de pseudo
Mais à quel moment les responsables politiques ne sont plus responsable des situations qu'ils créent directement avec leur politiques ?
Macron est le fossoyeur de le France, c'est très clair.
Certes il a continué le travail de ses prédécesseurs mais jusqu'ici personne n'a jamais autant contribuer à rendre ce pays esclave de la dette et d'intérêts privés
En ce qui concerne l'économie même François Hollande pourrait passer pour un type compétent face à un Macron. Bordel, Macron c'est le président qui nomme un ministre de l'agriculture qui ne sait pas ce qu'est un hectare.
Comment tu veux que ca se passe ?
Oirebit833
il y a 6 mois
mozart-ed
Ebullition
il y a 6 mois
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
Bon toi tu es un shill notoire je t'ai déjà repéré, au moins fais l'effort de changer de pseudo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngMais à quel moment les responsables politiques ne sont plus responsable des situations qu'ils créent directement avec leur politiques ?
Macron est le fossoyeur de le France, c'est très clair.Certes il a continué le travail de ses prédécesseurs mais jusqu'ici personne n'a jamais autant contribuer à rendre ce pays esclave de la dette et d'intérêts privésEn ce qui concerne l'économie même François Hollande pourrait passer pour un type compétent face à un Macron. Bordel, Macron c'est le président qui nomme un ministre de l'agriculture qui ne sait pas ce qu'est un hectare.Comment tu veux que ca se passe ?
edit: la source au cas ouIncapable de faire des maths de niveau collège et ca finit ministre de l'économie
Je n'ai rien dit qui soit faux : en 1946 les communistes ont mis en place un système très général qui est voué à l'échec et à l'endettement public exponentiel du fait de la pyramide des âges.
Parce que ce système est très général, voire axiomatique de la Ve république (qui se présente comme « sociale » dans sa constitution), il est quasi impossible à réformer et les soi disant responsable ne font que temporiser les problèmes en refilant le mistigris au suivant.
La vérité c'est que si tu veux réformer en profondeur le système des retraites et de la santé (ne parlons même pas du reste) vers une libéralisation ou un système national par capitalisation, tu as des émeutes dès demain matin.
Je crois que la stratégie des politiciens (qui sont bien au courant de ce qu'il faudrait faire) c'est de laisser pourrir volontairement le truc jusqu'à ce qu'une crise si grave survienne que le FMI mettra la France sous tutelle, endossera tout le mauvais rôle des réformes, afin de sauver le cul des politiciens et leur réputation (mais ce sera un secret de polichinelle qu'ils seront d'accord entre eux).
Parce que si un gars veut se faire élire en disant aux gens « on va vous donner moins d'argent », personne ne vote pour lui.
Et évidemment Le Maire est un naze. Mais pour les raisons que j'ai expliquées, il est impossible de mettre quelqu'un qui coupe dans les dépenses à moins d'accepter de mettre le pays à feu et à sang pour une durée indéterminée.
Déjà il est impressionnant que les GJ aient duré si longtemps pour à l'origine la simple hausse d'une taxe sur l'essence (même si c'était juste la goutte de trop).
Gibbs649
il y a 6 mois
Il partira en nous l'ayant bien mis profond
serggreztre
il y a 6 mois
Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre
sutton604
il y a 6 mois
Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
Je n'ai rien dit qui soit faux : en 1946 les communistes ont mis en place un système très général qui est voué à l'échec et à l'endettement public exponentiel du fait de la pyramide des âges.
Parce que ce système est très général, voire axiomatique de la Ve république (qui se présente comme « sociale » dans sa constitution), il est quasi impossible à réformer et les soi disant responsable ne font que temporiser les problèmes en refilant le mistigris au suivant.
La vérité c'est que si tu veux réformer en profondeur le système des retraites et de la santé (ne parlons même pas du reste) vers une libéralisation ou un système national par capitalisation, tu as des émeutes dès demain matin.
Je crois que la stratégie des politiciens (qui sont bien au courant de ce qu'il faudrait faire) c'est de laisser pourrir volontairement le truc jusqu'à ce qu'une crise si grave survienne que le FMI mettra la France sous tutelle, endossera tout le mauvais rôle des réformes, afin de sauver le cul des politiciens et leur réputation (mais ce sera un secret de polichinelle qu'ils seront d'accord entre eux).
Parce que si un gars veut se faire élire en disant aux gens « on va vous donner moins d'argent », personne ne vote pour lui.
Et évidemment Le Maire est un naze. Mais pour les raisons que j'ai expliquées, il est impossible de mettre quelqu'un qui coupe dans les dépenses à moins d'accepter de mettre le pays à feu et à sang pour une durée indéterminée.
Déjà il est impressionnant que les GJ aient duré si longtemps pour à l'origine la simple hausse d'une taxe sur l'essence (même si c'était juste la goutte de trop).
sutton605
il y a 6 mois
Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre
ces fdp allaient voter pour DSK a l'époque, ma soeur était deja dans les starting blocks
mais il lui est arrivé des bricoles
si c'était pas macron caaurait été une autre ordure
fun fact : ils sont tous obsédés par le cul
BaahubaliX
il y a 6 mois
Bah il travaille pour une banque donc normal maintenant on est la pute de Rotchild et des banques chinoises
On a voté pour ça et que nos filles se fassent violer/tuer par une oqtf pour satisfaire Libé
BaahubaliX
il y a 6 mois
"Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre"
Bordel la violence
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
ces fdp allaient voter pour DSK a l'époque, ma soeur était deja dans les starting blocks
mais il lui est arrivé des bricolessi c'était pas macron caaurait été une autre ordure
fun fact : ils sont tous obsédés par le cul
C'est fort possible que DSK était un sacré vicelard et ce qui aura causé sa perte
Pour moi ce qui est remarquable c'est que deux fois consécutive le NW0 à su instrumentaliser la justice à toute vitesse pour faire élire son candidat.
En 2017 on fait plonger Fillon à la vitesse de l'éclair, ce qui est déjà assez incroyable en soit, pour faire élire Macron avec ses 20k de patrimoine qui dissimule clairement des millions au fisc mais tout va bien
Après ça il faudrait pas trop s'étonner de se faire enculer
Ebullition
il y a 6 mois
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
C'est fort possible que DSK était un sacré vicelard et ce qui aura causé sa perte https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.pngPour moi ce qui est remarquable c'est que deux fois consécutive le NW0 à su instrumentaliser la justice à toute vitesse pour faire élire son candidat.En 2017 on fait plonger Fillon à la vitesse de l'éclair, ce qui est déjà assez incroyable en soit, pour faire élire Macron avec ses 20k de patrimoine qui dissimule clairement des millions au fisc mais tout va bien https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.pngAprès ça il faudrait pas trop s'étonner de se faire enculer
Le programme de Fillon (en faisant abstraction du personnage et de ses magouilles) était objectivement le meilleur mais même lui n'aurait fait que mettre des rustine et ne se serait pas attaqué au vrai problème : une réforme fondamentale de la sécurité sociale (au sens large, incluant santé et retraites) en France.
BaahubaliX
il y a 6 mois
6% de défivit je sais pas si on se rend compte
Imagines tu gagnes 30k€ par an. Tu dépenses 31800k€ au cours de l'année. Tu prévois de dépenser 31800€ aussi l'année suivante et tu sais que tu n'auras pas d'augmentations. Dans 5 ans t'es en taule mais nos politiques eux auront l'immunité.
LaFicelleAzur
il y a 6 mois
Le programme de Fillon (en faisant abstraction du personnage et de ses magouilles) était objectivement le meilleur mais même lui n'aurait fait que mettre des rustine et ne se serait pas attaqué au vrai problème : une réforme fondamentale de la sécurité sociale (au sens large, incluant santé et retraites) en France.
crend9762
il y a 6 mois
Il faut supprimer l'économie.
Il y en a qui ont essayé.
Ils ont eu des problèmes.
LucBouchard
il y a 6 mois
Pas mal la dette
crend9762
il y a 6 mois
6% de défivit je sais pas si on se rend compteImagines tu gagnes 30k€ par an. Tu dépenses 31800k€ au cours de l'année. Tu prévois de dépenser 31800€ aussi l'année suivante et tu sais que tu n'auras pas d'augmentations. Dans 5 ans t'es en taule mais nos politiques eux auront l'immunité.
C'est deux fois pire en fait.
La (petite) entreprise qui t'emploie gagne 30k€/an. Ça, c'est le PIB.
Toi tu gagne 14k€/an, ça c'est les prélèvements obligatoire.
Et en plus de ça, tu empruntes 1,8k€/an pour les dépenses courantes, ça c'est l'augmentation de la dette de l'État.
En effet, le PIB, ce n'est pas ce que prend l'État, c'est ce que gagne la France.
imdombrucval
il y a 6 mois