[DEV] Mais en fait les DEVs de GOOGLE puent la MERDE non ?
7 messages
Mise à jour: il y a 24 jours
infos-conseils
il y a 24 jours
parce que t'as pas tout compris du marketing digital, intégré la pub dans le feed t'empêche par exemple de suivre les actions sur des call to action genre 'visiter le site web etc'. donc en gros c'est pas aussi simple que ça.
Et parce que google pourrait, je pense bloquer les bloqueurs comme ils le veulent, du moins empêcher la page de s'afficher, mais s'ils le font pas y a une raison. peut être qu'ils se priveraient d'une part de traffic
Odorante
il y a 24 jours
Modonestpas
il y a 24 jours
infos-conseils
il y a 24 jours
edit :
"Google a effectivement les ressources et les talents nécessaires pour empêcher ou contourner les bloqueurs de publicité. Cependant, plusieurs facteurs expliquent pourquoi ils ne mettent pas en place de telles solutions de manière stricte.
Voici quelques raisons possibles :
Impact sur l'expérience utilisateur : Google et d'autres entreprises comprennent que l'un des principaux attraits de leurs services est de fournir une expérience utilisateur fluide. Si Google imposait une solution qui bloque systématiquement les bloqueurs de pub, cela pourrait entraîner une mauvaise réaction des utilisateurs. De nombreux utilisateurs utilisent des bloqueurs de pub pour améliorer leur expérience en ligne (par exemple, pour éviter des publicités intrusives ou des suivis excessifs). Si Google supprimait cette option, cela pourrait provoquer une révolte des utilisateurs et nuire à leur satisfaction.
Dépendance à la publicité : Google gagne une grande partie de ses revenus grâce à la publicité, en particulier par le biais de Google Ads. Cependant, l'entreprise est également consciente que beaucoup de ses utilisateurs et de ses clients (les créateurs de contenu) utilisent des bloqueurs de publicité. Si Google se lançait dans une guerre contre les bloqueurs de publicité de manière trop agressive, cela pourrait nuire à la perception de la plateforme.
Équilibre entre contrôle et flexibilité : Google pourrait choisir de laisser une certaine liberté aux utilisateurs. Bien que la publicité soit cruciale pour son modèle économique, Google a mis en place certaines initiatives comme Google Ad Manager et Google Publisher Policies, où les publicités doivent respecter des normes minimales de non-intrusion et de respect de la vie privée. Interdire complètement les bloqueurs de pub pourrait compliquer la relation avec les éditeurs de contenu ou les annonceurs qui veulent que leurs publicités soient bien reçues.
Solutions alternatives : Google a déjà exploré des solutions pour encourager les utilisateurs à accepter certaines publicités sans avoir à forcer des interdictions de bloqueurs. Par exemple, le navigateur Chrome a introduit des fonctionnalités pour bloquer les publicités jugées trop intrusives ou nuisibles pour l'expérience utilisateur. En parallèle, Google propose également des options comme YouTube Premium, où les utilisateurs peuvent payer pour une expérience sans publicités.
Effet boomerang sur les utilisateurs : Si Google agissait pour empêcher l'utilisation de bloqueurs de publicité, il pourrait encourager les utilisateurs à se tourner vers des solutions plus extrêmes, comme des navigateurs tiers avec des bloqueurs de pub intégrés, ou même des changements dans leurs habitudes en ligne (par exemple, en recherchant davantage de contenu sans publicité). Cela pourrait avoir des effets secondaires imprévus pour Google à long terme.
En résumé, bien que Google ait les moyens techniques pour contrer les bloqueurs de publicité, il semble qu'ils préfèrent adopter une approche plus nuancée, équilibrant les intérêts commerciaux et les attentes des utilisateurs."
SETHGREEN
il y a 24 jours