DRAGON AGE fait un EXCELLENT DÉMARRAGE sur STEAM
NikoNikoNii
il y a 5 mois
Plus de monde sur BG3 que sur Wokeguard
https://steamcharts.com/app/1086940
Veilguard n'est donc manifestement pas assez woke, c'est pour ça qu'il a pas autant de succès que Woke's Gate 3
Pueujj2727
il y a 5 mois
J'ai raté quoi? Ya quoi de woke?
Krystel-Gameuse
il y a 5 mois
Le jeu me tente bien
J'avais kiffer Dragon âge inquisition, le seul que j'ai fais d'ailleurs.
BanInjustifie41
il y a 5 mois
Veilguard n'est donc manifestement pas assez woke, c'est pour ça qu'il a pas autant de succès que Woke's Gate 3
Oui mais est-ce que c'est pas plus subtil dans Baldur's Gate 3 ?
la-hp-ma-tuer
il y a 5 mois
Le tour de force de Larian pour BG3 c'est vraiment d'avoir réussi à rendre attractif au mainstream un genre de niche
Franchement le jeu est pas exempt de défauts mais là dessus c'est magistral et le fait qu'il chiffre encore autant aujourd'hui est révélateur. Un moment tu peux forcer pour avoir des bonnes critiques tant que tu veux si ton jeu est bon il sera joué et sur un temps long si c'est de la merde il va vite tomber dans l'oubli
Trois raisons à ça: la première, le plus obvious c'est la qualité graphique et d'acting jamais vu dans les CRPG qui rend les scène très immersive, ensuite la liberté de choix, même les plus improblables qui parait totale (même si c'est pas vraiment le cas mais on a jamais l'impression d'être limité dans le jeu, on à l'impression qu'on peut faire tout ce qu'on imagine à chaque instant) et le plus important selon moi la qualité d'écriture des personnages qui est magistrale et qui te donne l'impression d'interagir avec des vrais humains (à part pour les relations intimes full fan service mais bon ça aussi ça a beaucoup plu à certains joueurs )
BB_Dunkerque2
il y a 5 mois
Tu veux qu'on hablar du famoso AAAA Skull and Bones de Ubisoft qui à ce qu'il parait aurait balancé près de 800 millions et 10 ans de dév dans cette merde
![]()
Franchement autant les DEI et tout c'est de la merde autant cette tendance à la surenchère des studios AAA en termes de budget et de temps de dév participe tout autant à les couler
Alors skull and bones c'est particulier comme titre
Ca a été développé par la branche singapour de Ubisoft et l'immense majorité du budget vient directement du gouvernement singapourien. Le studio qui l'a réalisé était plus ou moins un gigantesque Scam ou des centaines de devs venaient et partaient en même pas un an pour booster leur CV et/ou être transférer ailleurs après
D'ailleurs à un moment ubisoft eux mêmes ont songe à fermer entièrement le studio pendant le développement parce que ça donnait absolument rien et c'est le gouvernement singaporien qui s'est personnellement impliqué pour que le studio continue à coup de subventions
Brolytchi
il y a 5 mois
Le problème c'est que c'est du review bombing uniquement quand on est pas d'accord
"Quoi mon jeu que j'attend marche pas ? REVIEW BOMBING !"
Et à l'inverse :
"Quoi le film Vaincre ou Mourir a des superbes notes spectateurs ? REVIEW BOMBING !"
Honnêtement j'ai pas fait le jeu, mais quand je vois que y'a autant de 0 je me dis pas "le jeu doit être archi mauvais" mais "merde, j'aurais aimé avoir de vrais critiques".
Là tout ce que je peux en tirer c'est que le jeu divise, mais autant qu'un last of us 2 avait divisé, pourtant c'était un excellent jeu. Le review bombing ne sert pas a grand chose, car ceux qui savent que c'est un mauvais jeu auraient pu lui mettre un 10 qu'il mérite surement, et ceux qui n'y connaissent rien y auraient vu directement un jeu moyen, alors que là bah tu sais pas si le 5 est vraiment mérité, ou si c'est juste du review bombing
Moi je m'en fous du jeu je le ferais jamais je connais pas la licence etc.
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Pueujj2727 a écrit :
J'ai raté quoi? Ya quoi de woke?
Le jeu te balance dans ta face des dialogues sur la transidentité et le fait que c'est méchant de mégenrer
Tu peux faire des persos sans tétons comme IRL les trans qui passent sur le billard
Normalement je suis modéré dans mes critiques sur l'aspect woke car c'est pas fondamental pour moi si le jeu est bon autant là c'est vraiment fait avec la subtilité d'un rhinocéros alcoolique et ça dénature tout
Et à part ça sur le fond le jeu est à chier, écriture de merde, combats bourrins soporifiques
Pattatarte70
il y a 5 mois
Les chofas qui croient encore un fake évident de 4chan qui contient encore le curseur d'édition de texte
cadeau le comploplo https://www.metacritic.com/game/dragon-age-the-veilguard/critic-reviews/?platform=playstation-5
ctrl+f -> "return"
supercouzin
il y a 5 mois
Apres EA gagne tellement d'argent que les pertes de dragon age seront amortit en très peu de temps. Mais c'est sur que l'image du studio (qui tient maintenant que sur le souvenir des 3 MassEffect) va en prendre un sacré coup.
BB_Dunkerque2
il y a 5 mois
Le jeu te balance dans ta face des dialogues sur la transidentité et le fait que c'est méchant de mégenrer
Tu peux faire des persos sans tétons comme IRL les trans qui passent sur le billard
Normalement je suis modéré dans mes critiques sur l'aspect woke car c'est pas fondamental pour moi si le jeu est bon autant là c'est vraiment fait avec la subtilité d'un rhinocéros alcoolique et ça dénature tout
Et à part ça sur le fond le jeu est à chier, écriture de merde, combats bourrins soporifiques
la-hp-ma-tuer
il y a 5 mois
Apres EA gagne tellement d'argent que les pertes de dragon age seront amortit en très peu de temps. Mais c'est sur que l'image du studio (qui tient maintenant que sur le souvenir des 3 MassEffect) va en prendre un sacré coup.
EA oui mais par contre bye bye Bioware ils se gêneront pas pour fermer le studio
CompostOuEbola
il y a 5 mois
supercouzin a écrit :
Apres EA gagne tellement d'argent que les pertes de dragon age seront amortit en très peu de temps. Mais c'est sur que l'image du studio (qui tient maintenant que sur le souvenir des 3 MassEffect) va en prendre un sacré coup.
Ca fait des années qu'ils sont hyper mal vu, entre les problèmes avec les Battlefields, les DLC, les MTX sur FIFA et cie, la boucle des meme jeux de sport chaque année, il manquait plus que la wokisation a outrance
ShutUpAndKissMe
il y a 5 mois
Pic à 70 000 joueurs
Même Helldivers 2 a fait mieux.
Larcheveque
il y a 5 mois
Tu peux pas comparer un jeu solo avec des jeux multi, il faut un minimum d'honnêteté intellectuelle.
Silent Hill 2 = pic à 20k
Life is Strange DE = 8k
Romancing SaGa 2 = 16k
FF16 = 27k
Witcher 3 = 100k
Alors oui on peut relativiser par rapport à BG3 mais dire que c'est un bide c'est faux.
Après je ne soutiens pas le wokisme dans le jeu, bien au contraire, mais dire que c'est un giga bide c'est se voiler la face.
1m60EtAbattu003
il y a 5 mois
Un pic similaire à celui d'euo truck simulator 2. ça fait rêver.
Horionnn99
il y a 5 mois
Oui ils se sont tous barrés
Des studios comme Bioware essaient de capitaliser sur leur image (qui est déjà salement écornée) alors que tous les dévs expérimentés des anciens jeux sont partis depuis 10 ans
Comme bethesda
EncoreBan234
il y a 5 mois
Apres EA gagne tellement d'argent que les pertes de dragon age seront amortit en très peu de temps. Mais c'est sur que l'image du studio (qui tient maintenant que sur le souvenir des 3 MassEffect) va en prendre un sacré coup.
Ouai je pense qu'ils savent qu'ils sacrifient une partie des ventes pour des points EGS à moyen terme, et que les pertes sont de toute façon compensé par les ventes des autres jeux à côté (sinon ils auraient pas fait ce forcing de fou de sélection de testeurs)
Le problème c'est sur le long terme, quand cette stratégie va trop loin et que les ventes, les employés, la reputation, les actionnaires, etc.. ne suivent plus du tout, on le voit avec Ubisoft
la-hp-ma-tuer
il y a 5 mois
Tu peux pas comparer un jeu solo avec des jeux multi, il faut un minimum d'honnêteté intellectuelle.
Silent Hill 2 = pic à 20k
Life is Strange DE = 8k
Romancing SaGa 2 = 16k
FF16 = 27k
Witcher 3 = 100kAlors oui on peut relativiser par rapport à BG3 mais dire que c'est un bide c'est faux.
Après je ne soutiens pas le wokisme dans le jeu, bien au contraire, mais dire que c'est un giga bide c'est se voiler la face.
Witcher 3 le jeu qui a 50 ans les autres c'est des AA osef avec des budgets relativement modestes et FF16 c'était un énorme bide
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
BB_Dunkerque2 a écrit :
Alors skull and bones c'est particulier comme titre
Ca a été développé par la branche singapour de Ubisoft et l'immense majorité du budget vient directement du gouvernement singapourien. Le studio qui l'a réalisé était plus ou moins un gigantesque Scam ou des centaines de devs venaient et partaient en même pas un an pour booster leur CV et/ou être transférer ailleurs après
D'ailleurs à un moment ubisoft eux mêmes ont songe à fermer entièrement le studio pendant le développement parce que ça donnait absolument rien et c'est le gouvernement singaporien qui s'est personnellement impliqué pour que le studio continue à coup de subventions
Je savais qu'il y avait une histoire avec le droit singapourien mais pas à ce point
Ubisoft qui enchaine les décisions de merde pour se retrouver dans des SCAMS alors qu'ils vendent leur jeu comme le premier AAAA
Avec Shadows qui arrive l'année prochaine on est NOT READYENT pour le rachat d'Ubi
Entre ça et le flop intersidéral sans jeu de mots d'Outlaws ils sont vraiment finis c'est chaud
EncoreBan234
il y a 5 mois
Si on l'incite a faire l'inverse petite bulle sur la gauche "Vous êtes un chofa, on vous souhaite de crever"
Je me demande ce qu'ils ont mis dans l'autre situation vraiment
supercouzin
il y a 5 mois
Ils s'en foutent d'être mal vue. En 2023 ils ont fait plus de '800 millions' de bénéfices pour un chiffre d'affaire de 7,352 milliards ! Et depuis ils ont encore plus abusés sur les prix des dlc (c'est la ou tu marge comme un porc).
Donc perde 150 millions pour faire passer une idéologie n'est pas un problème pour eux, ils sont pas cons ils connaissent très très bien le marché et savent que le jeux n'allait pas bien se vendre.
Jules_Cigogne
il y a 5 mois
Ouai je pense qu'ils savent qu'ils sacrifient une partie des ventes pour des points EGS à moyen terme, et que les pertes sont de toute façon compensé par les ventes des autres jeux à côté (sinon ils auraient pas fait ce forcing de fou de sélection de testeurs)
Le problème c'est sur le long terme, quand cette stratégie va trop loin et que les ventes, les employés, la reputation, les actionnaires, etc.. ne suivent plus du tout, on le voit avec Ubisoft
Le truc c'est pas seulement l'ESG, c'est que le jeu est une purge, et que Dragon Age est une purge depuis le deux, pour eux jouer le clientélisme c'est un moyen d'assurer un minimum de ventes.
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
CompostOuEbola a écrit :
Ca fait des années qu'ils sont hyper mal vu, entre les problèmes avec les Battlefields, les DLC, les MTX sur FIFA et cie, la boucle des meme jeux de sport chaque année, il manquait plus que la wokisation a outrance
EA s'en tape ils continuent de vendre des trucs recyclés à la pelle. Ils pourront avoir la pire réputation du monde ils ont une fanbase de casual trop grosse pour vraiment chuter c'est comme Activision merde en faisant la pire merde ils suffit de sortir un CoD pour revenir
C'est surtout la coquille vide qu'est Bioware qui va se faire terminer
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
TimberHearth
il y a 5 mois
la-hp-ma-tuer a écrit :
Et j'imagine que c'est des faux choix de dialogues, que comme pour Starfield tu peux choisir ce que tu veux et le résultat sera exactement le même?
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
la-hp-ma-tuer a écrit :
Trois raisons à ça: la première, le plus obvious c'est la qualité graphique et d'acting jamais vu dans les CRPG qui rend les scène très immersive, ensuite la liberté de choix, même les plus improblables qui parait totale (même si c'est pas vraiment le cas mais on a jamais l'impression d'être limité dans le jeu, on à l'impression qu'on peut faire tout ce qu'on imagine à chaque instant) et le plus important selon moi la qualité d'écriture des personnages qui est magistrale et qui te donne l'impression d'interagir avec des vrais humains (à part pour les relations intimes full fan service mais bon ça aussi ça a beaucoup plu à certains joueurs )
Je valide totalement
Franchement ce qu'a fait Larian avec ce jeu est incroyable et franchement je comprends un peu les dév qui disent que c'est compliqué de reproduire la même chose dans le cadre de gros studios avec des cahiers des charges long comme le bras ou d'indé plus modestes. Le travail qu'ils ont fait est monumental
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Après soyons honnête, Bioware a toujours eu un système de choix pas dingue cf les Mass Effect mais tout ça était rattrapé par l'écriture et l'histoire
Mais c'est vrai qu'en 2024 après BG3 ou même TW3 on peut s'attendre à mieux
MaitreBrakmar
il y a 5 mois
Le jeu a fait une sortie acceptable. C'est ni bon ni mauvais, juste ok
Macronard93
il y a 5 mois
Les gens qui pensent qu'un jeu se plante parce qu'il est woke sont juste idiots.
Autant j'aime pas le wokisme mais ça n'a juste rien à voir avec le succès ou non d'un jeu, BG3 est très inclusif pourtant personne vient chialer qu'il l'est. La majorité des gens en ont rien à foutre à partir du moment où la qualité est là.
Dragon Age tu vires tout ce qui est "woke" et le jeu est toujours autant de la merde
la-hp-ma-tuer
il y a 5 mois
Coronavirus
il y a 5 mois
cadeau le comploplo https://www.metacritic.com/game/dragon-age-the-veilguard/critic-reviews/?platform=playstation-5
ctrl+f -> "return"
Boucle
TimberHearth
il y a 5 mois
RoiPoussiere5 a écrit :
Après soyons honnête, Bioware a toujours eu un système de choix pas dingue cf les Mass Effect mais tout ça était rattrapé par l'écriture et l'histoire
Mais c'est vrai qu'en 2024 après BG3 ou même TW3 on peut s'attendre à mieux
Oui mais tu pouvais quand même te mettre à dos tes compagnons, débattre avec des opinions totalement différentes, ou faire des choix radicaux pour le déroulé de missions secondaires
Là y'a RIEN. Quand tu discutes des émotions de tes compagnons tu peux JAMAIS aller contre eux, tu dois toujours les valider et leur dire qu'ils ont raison et qu'ils sont géniaux, c'est à gerber
CompostOuEbola
il y a 5 mois
la-hp-ma-tuer a écrit :
J'en était sur
Ça me fait trop penser à Starfield ou j'ai envoyé chier la RH en lui disant que j'avais 0 expérience, puis que j'étais pas motivé, puis que je voulais pas travailler pour eux, résultat du dialogue: bravo vous êtes exactement le profil qu'on recherche vous êtes engagé dans la corpo
L'état du RPG occidental en 2K24 bordel
LeFauconAzur
il y a 5 mois
_Tintinator_
il y a 5 mois
la gueule de tevinter https://www.youtube.com/watch?v=aQwdvJd8dKM Bordel aurait imaginé tevinter comme ça ?
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
la-hp-ma-tuer a écrit :
J'en était sur
Ça me fait trop penser à Starfield ou j'ai envoyé chier la RH en lui disant que j'avais 0 expérience, puis que j'étais pas motivé, puis que je voulais pas travailler pour eux, résultat du dialogue: bravo vous êtes exactement le profil qu'on recherche vous êtes engagé dans la corpo
RoiPoussiere5
il y a 5 mois