Droit : Un bon avocat est-il une aide considérable pour diminuer une peine ?
16 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Grosstation5
il y a 8 mois
Chaud il t'as ken et il a juste eu à payer pour ça
Le juge t'as pris pour une timp apparement
WWW_WWW_WWW-WWW
il y a 8 mois
Tu découvres à tes dépens les miracles d'une justice extrêmement laxiste et faite pour aider criminels plutôt que les victimes
C'est pas une spécificité Française m'enfin on est dans le top du monde de côté là
Sinon oui, évidemment qu'un bon avocat, ça aide énormément. Mais ça c'est dans tous les pays.
En FRONCE le bon avocat c'est pas celui qui défend le mieux, mais celui qui connait le mieux le juge
jerka62
il y a 8 mois
Chaud il t'as ken et il a juste eu à payer pour çaLe juge t'as pris pour une timp apparement
Je suis un homme. Ce qui était encore plus humiliant en tant qu'hétérosexuel. Il n'a pas avoué tous les faits. J'ai surtout eu des attouchements donc pas de viol. Ce qui explique sans doute le fait qu'il ait eu une peine relativement maigre.
Cordochon13
il y a 8 mois
Oui totalement,
Un bon avocat va tout faire pour arracher jusqu'au moindre détail.
Cependant dans ton cas, c'est surtout de la justice Française et de la loi que vient le problème. Les peines sont TRES LEGERES si autre chose que VIOL
Et probablement que ton avocat t'as conseillé de pas porter plainte pour viol mais pour abus sexuels car plus simple comme procès. Alors que si t'en avais un bon, mais cher car il aurait fait que ça, il t'aurait conseillé autre chose.
jerka62
il y a 8 mois
Tu découvres à tes dépens les miracles d'une justice extrêmement laxiste et faite pour aider criminels plutôt que les victimes
![]()
C'est pas une spécificité Française m'enfin on est dans le top du monde de côté là
![]()
Sinon oui, évidemment qu'un bon avocat, ça aide énormément. Mais ça c'est dans tous les pays.
![]()
En FRONCE le bon avocat c'est pas celui qui défend le mieux, mais celui qui connait le mieux le juge
Et comment savoir si son avocat connait bien le juge ?
jerka62
il y a 8 mois
Oui totalement,Un bon avocat va tout faire pour arracher jusqu'au moindre détail.
Cependant dans ton cas, c'est surtout de la justice Française et de la loi que vient le problème. Les peines sont TRES LEGERES si autre chose que VIOL
Et probablement que ton avocat t'as conseillé de pas porter plainte pour viol mais pour abus sexuels car plus simple comme procès. Alors que si t'en avais un bon, mais cher car il aurait fait que ça, il t'aurait conseillé autre chose.
Tu ne peux pas porter plainte pour viol, si tu n'as pas été violé. Je pense qu'un bon avocat aurait défendu mon dossier en disant que ça a impacté ma vie actuelle, que j'ai actuellement un trouble psy qui pourrait avoir pour origine ces abus (selon mon psychiatre). En plus, il bossait avec des gosses malades.
BigMuffPi4
il y a 8 mois
Si son casier judiciaire est vierge + qu'il travail, sa peine sera systématiquement diminué
Elgoste
il y a 8 mois
Vu les faits, c'est probablement une cours spécialisée qui l'a jugé non? J'entends uniquement des magistrats professionnels, et non pas des jurées civils?
Un bon avocat sait comment présenter un coupable sous son meilleur jour, montrer ses faiblesses en tant qu'homme mais surtout ces réussites.
le plus important étant malgré tout d'appuyer sur les flous du dossier. Pour des abus que tu décris, en général les faits sont connus et jugés bien longtemps apres leur commission, une fois que la parole s'est libérée.
Mais on est alors en présence d'éléments uniquement racontés, sans ou avec peu de preuve
y'a rien qui effraie plus un magistrat que de condamner un innocent.
ca explique les verdicts souvent très faibles pour ces faits la.
Cordochon13
il y a 8 mois
Tu ne peux pas porter plainte pour viol, si tu n'as pas été violé. Je pense qu'un bon avocat aurait défendu mon dossier en disant que ça a impacté ma vie actuelle, que j'ai actuellement un trouble psy qui pourrait avoir pour origine ces abus (selon mon psychiatre). En plus, il bossait avec des gosses malades.
T'as pas été violé, donc il y aurait rien eu dans tous les cas.
France, les juges votent majoritairement à Gauche et la loi Française est plutôt clémente.
Il aurait pris 1 an de prison ferme Il aurait eu un bracelet.
1m68
il y a 8 mois
J'ai assisté à un proces en appel.
Violences conjugales, la fille (policieres a la scientifique) s'est fait tabasser par son mec, flic également, pendant plus années.
Ca c'est déclenché apres la naissance du premier enfant
Spirale habituelle de l'empirse etc.
Elle a fini par le quitter apres 3 ans, a pris le temps de se reconstruire, et a déposé plainte.
Elle n'avait avec elle que quelques photos, 2 rapports de medecins et des témoins indirect.
Premiere instance il prend 2 ans , donc révocation
En appel, la magistrate a littéralement reproché à la victime de ne pas avoir appelé la police lors d'épisode de violence, en appuyant que comme elle était flic, elle aurait du le faire
en gros "bien fait pour ta gueule"
Qu'on aime ou pas les flics, et qu'on comprenne ou pas le mécanisme des femmes battues.
C'est avec des brèves comme ca qu'on comprend la faiblesse de la justice
jerka62
il y a 8 mois
Si son casier judiciaire est vierge + qu'il travail, sa peine sera systématiquement diminué
Il a fait beaucoup de choses oui, bosser toute sa vie, et bénévolat dès que le procès s'est lancé et peu de temps après. Pleins de circonstances atténuantes.
jerka62
il y a 8 mois
Vu les faits, c'est probablement une cours spécialisée qui l'a jugé non? J'entends uniquement des magistrats professionnels, et non pas des jurées civils?Un bon avocat sait comment présenter un coupable sous son meilleur jour, montrer ses faiblesses en tant qu'homme mais surtout ces réussites.
le plus important étant malgré tout d'appuyer sur les flous du dossier. Pour des abus que tu décris, en général les faits sont connus et jugés bien longtemps apres leur commission, une fois que la parole s'est libérée.Mais on est alors en présence d'éléments uniquement racontés, sans ou avec peu de preuve
y'a rien qui effraie plus un magistrat que de condamner un innocent.
ca explique les verdicts souvent très faibles pour ces faits la.
Il faudrait que je retrouve le papier. Après je n'étais pas présent lors du jugement, je n'avais pas la force de le revoir, en plus de ma maladie.
Ark_ascended
il y a 8 mois
Je pense sincèrement que mon oncle a eu un très bon avocat pour réduire sa peine lors d'un procès auquel j'ai assisté.Sans entrer dans les détails, il s'agissait d'abus sexuels qui ont duré de mes 7 ans à mes 14 ans, avec parfois un peu de violence en dehors des abus. Il n'a été condamné qu'à verser 5 000 euros de dommages et intérêts, sans peine de prison ferme, et a seulement l'obligation de suivre un traitement.
Je peux comprendre que cela repose sur une évaluation de son faible risque de récidive.
J'ai remarqué qu'il a mis en avant le fait qu'il avait toujours été exemplaire dans sa vie, qu'il s'était occupé de sa mère, qu'il s'occupait de ma tante malade, il s'est mis au bénévolat (probablement sur conseil de l'avocat), a toujours travaillé, spécifié bien qu'il était alcoolique et le psychiatre estime que le passage à l'acte fut favorisé par l'alcool. Il a apporté des témoignages de ses frères et soeur, de ma famille qui a témoigné en sa faveur, il a avoué les faits et reconnu sa culpabilité.
J'ai demandé à ChatGPT, et tout ça sont des circonstances atténuantes. Il a également été victime lui aussi d'abus sexuel de la part d'un professeur et d'un membre de la famille (ce qui joue aussi).
Pensez-vous que le fait d'avoir autant de circonstance atténuante a joué en sa faveur ? Son avocat était-il bon ?
Je ne lui en veux plus, je l'ai pardonné. Je suis juste curieux de savoir.
Pardon tu l'as pardonné
Arrêtez de feed personne pardonne ça
jerka62
il y a 8 mois
J'ai assisté à un proces en appel.
Violences conjugales, la fille (policieres a la scientifique) s'est fait tabasser par son mec, flic également, pendant plus années.
Ca c'est déclenché apres la naissance du premier enfant
Spirale habituelle de l'empirse etc.Elle a fini par le quitter apres 3 ans, a pris le temps de se reconstruire, et a déposé plainte.
Elle n'avait avec elle que quelques photos, 2 rapports de medecins et des témoins indirect.Premiere instance il prend 2 ans , donc révocation
En appel, la magistrate a littéralement reproché à la victime de ne pas avoir appelé la police lors d'épisode de violence, en appuyant que comme elle était flic, elle aurait du le faire
en gros "bien fait pour ta gueule"Qu'on aime ou pas les flics, et qu'on comprenne ou pas le mécanisme des femmes battues.
C'est avec des brèves comme ca qu'on comprend la faiblesse de la justice
La justice n'est pas toujours juste j'ai l'impression. Après évidemment, il faut aussi comprendre les raisons qui poussent un individu à frapper sur sa femme, ou à faire des attouchements. Cela découle de problématiques d'éducation, ou de déviances sexuelles.
jerka62
il y a 8 mois
Arrêtez de feed personne pardonne ça
Je te jure sur ma propre mère décédée lorsque j'avais 16 ans que je lui ai pardonné. Disons qu'il avait l'air d'avoir de sincères remords, et il n'était pas une mauvaise personne dans le fond. Il m'a éduqué et donné de belles valeurs également. C'était un père à mes yeux, la relation était surtout ambigue.
Je suis bien content toutefois d'être parti de chez lui pour en plus vivre ce que je vivais. Mais je suis quelqu'un avec une forte empathie et je me renseigne pas mal sur la psychologie.
jerka62
il y a 8 mois