e-penser sort une vidéo sur le Q.I. : le résultat est catastrophique.
AngryNihilist
il y a 6 mois
C'est vraiment le caniveau du vulgarisation-game de Youtube.
SecretSense
il y a 6 mois
Bah vas-y fait là ta vidéo, car je lirais pas un pavé
PitoufLaGoulax
il y a 6 mois
Faut avoir un problème mental pour écouter pendant 50 minutes e-penser
Suppoman
il y a 6 mois
Alors qu'il suffisait de traduire la vidéo de Veritasium
Noxent9
il y a 6 mois
ça alors, un low iq gauchiste n'aimerait donc pas un chiffre prouvant sa basse intelligence, chokbar
TisaneMenthe42
il y a 6 mois
Désolé kheyou, je vais pas m'infliger ça
LUNA-26
il y a 6 mois
C'est quand son prochain appel aux dons pour 10 nouvelles vidéos ?
mpv-player
il y a 6 mois
Même pas je clique.
PseudoNormaux
il y a 6 mois
Et son regard qui suit le prompteur insupportable
ttrruucc
il y a 6 mois
Ouah le boulot de zinzin pour un forum de 0 tout, merci à toi l'op
Giroud3
il y a 6 mois
J'étais là sur le topic qu'il avait fait sur jvc
Souvenir souvenir
KheyDalto-6
il y a 6 mois
Les golems sont terrifiés à l'idée de savoir qu'on peut comparer le niveau d'intelligence des personnes
Ça les empêche de dormir
GangeCoin
il y a 6 mois
Je m'y connais très peu sur le sujet mais vous auriez raison de bombarder l'espace commentaire de corrections. Soyez cordiaux comme ça, ça évitera qu'il supprime.
C'est vraiment chiant de voir les gens gober entièrement ce que des "vulgarisateurs" sans aucune expérience ou connaissance disent
Azozoent
il y a 6 mois
J'étais là sur le topic qu'il avait fait sur jvcSouvenir souvenir
Moi aussi, on peut lui reprocher plein de trucs mais il a essayé de comprendre les cinglés du web qui en ont après lui c'est honorable
Azozoent
il y a 6 mois
Les golems sont terrifiés à l'idée de savoir qu'on peut comparer le niveau d'intelligence des personnesÇa les empêche de dormir
Et puis tout le monde adore les avis tièdes sur ce genre de sujet
FionMignon
il y a 6 mois
C'est vraiment le caniveau du vulgarisation-game de Youtube.
Aryabhata
il y a 6 mois
GangeCoin
il y a 6 mois
Je m'y connais très peu sur le sujet mais vous auriez raison de bombarder l'espace commentaire de corrections. Soyez cordiaux comme ça, ça évitera qu'il supprime.C'est vraiment chiant de voir les gens gober entièrement ce que des "vulgarisateurs" sans aucune expérience ou connaissance disent
jackletrou
il y a 6 mois
il revient sur histoire et comment un objectif noble(detecter les retard de devloppement) a ete detourner a des fins idelogique raciste (ce qui toujours le cas)
le mec prévient très tôt dans la video que ca va partir en couilles
si maintenant ca c'est gauchiste bah ecoute... tu es pas pret
FionMignon
il y a 6 mois
Ben il a essayé de discuter avec ses détracteurs c'est rare comme initiative, de mémoire il était plutôt pas désagréable
C'est rare, louable, mais ça ne fait pas tout.
123894673
il y a 6 mois
intelligence = capacité de discernement
Aryabhata
il y a 6 mois
jackletrou
il y a 6 mois
il revient sur histoire et comment un objectif noble(detecter les retard de devloppement) a ete detourner a des fins idelogique raciste (ce qui toujours le cas)
le mec prévient très tôt dans la video que ca va partir en couillessi maintenant ca c'est gauchiste bah ecoute... tu es pas pret
« Le Q.I. ne mesure pas l'intelligence » : c'est une posture extrêmement courante chez ceux qui sont plutôt orientés à gauche de dire que le Q.I. ne veut rien dire, qu'il ne mesure pas l'intelligence, qu'on ne sait pas ce qu'est l'intelligence… sauf que c'est faux. L'intelligence est généralement définie comme le facteur g dans ces champs de recherche, et les tests de Q.I. sont un bon moyen (imparfait, certes) d'estimer ce facteur g.
Le problème n'est pas que ce qu'il dit soit inexact ou pas : la partie historique est vraie, mais c'est toute l'approche qui est problématique. Ici, il discrédite implicitement le Q.I. à cause de ces dérives (tout en martelant que ça ne mesure pas l'intelligence, et donc que ça n'aurait pas d'intérêt, en plus d'avoir des répercussions délétères) sans aborder la recherche elle-même, les consensus et la littérature scientifique. Donc sa vidéo ne reflète pas « la vérité sur le Q.I. » mais sur les dérives idéologiques liées à celui-ci. C'est une approche incroyablement biaisée et qui, pour moi, mérite le qualificatif de « catastrophique ».
LeLowIQ
il y a 6 mois
« Le Q.I. ne mesure pas l'intelligence » : c'est une posture extrêmement courante chez ceux qui sont plutôt orientés à gauche de dire que le Q.I. ne veut rien dire, qu'il ne mesure pas l'intelligence, qu'on ne sait pas ce qu'est l'intelligence… sauf que c'est faux. L'intelligence est généralement définie comme le facteur g dans ces champs de recherche, et les tests de Q.I. sont un bon moyen (imparfait, certes) d'estimer ce facteur g.
Le problème n'est pas que ce qu'il dit soit inexact ou pas : la partie historique est vraie, mais c'est toute l'approche qui est problématique. Ici, il discrédite implicitement le Q.I. à cause de ces dérives (tout en martelant que ça ne mesure pas l'intelligence, et donc que ça n'aurait pas d'intérêt, en plus d'avoir des répercussions délétères) sans aborder la recherche elle-même, les consensus et la littérature scientifique. Donc sa vidéo ne reflète pas « la vérité sur le Q.I. » mais sur les dérives idéologiques liées à celui-ci. C'est une approche incroyablement biaisée et qui, pour moi, mérite le qualificatif de « catastrophique ».
nbvcxwwxcvbnn
il y a 6 mois
J'étais là sur le topic qu'il avait fait sur jvcSouvenir souvenir
il est toujours la en cachette
Aryabhata
il y a 6 mois
LeLowIQ
il y a 6 mois
Pour faire simple, l'intelligence générale (qui me convient tout à fait pour définir l'intelligence) est la corrélation positive entre les résultats des différents tests, peu importe leur contenu (verbal, mémoriel, spatial, logique, arithmétique…). Lorsque quelqu'un est bon en verbal, il a tendance à être bon dans les autres tests (en moyenne, bien sûr). L'inverse est vrai aussi : lorsque quelqu'un est mauvais aux tests faisant appel à la capacité de représentation visuo-spatiale, il aura tendance à être également mauvais dans tous les autres tests.
C'est en quelque sorte la capacité à être (plus ou moins, selon le degré d'intelligence) doué « partout » sans entraînement spécifique. Lis mon topic, sinon, car je n'ai pas spécialement lancé celui-ci dans l'optique de débattre.
Spumesence2
il y a 6 mois
100% sûr que Bruce a passé un test officiel et qu'il a eu un score de 105 alors qu'il croyait dur comme fer avoir 135
matricesexuelle
il y a 6 mois
Alors qu'il suffisait de traduire la vidéo de Veritasium
Merci, c'était intéressant.
toshiso
il y a 6 mois
Je regarde la vidéo mais le Qi ne mesure pas l'intelligence car elle découle avant tout du type d'individu que nous sommes car c'est cela qui déterminera le résultat. Je ne nie pas qu'il y a des capacités cognitives plus élevés, mais 1. elles sont pas aussi primordiales qu'on le pense, 2. L'intelligence prend en compte les affects qui détermine mieux relativement à qui nous sommes ce que nous produisons.
Cttalissou
il y a 6 mois
Le mec connait le facteur g et pense avoir compris tout ce qu'il y a comprendre
Typique de ce forum de sous races.
Olympied
il y a 6 mois
ça alors, un low iq gauchiste n'aimerait donc pas un chiffre prouvant sa basse intelligence, chokbar
Eh, le met pas dans notre equipe car tu l'aimes pas
On ne peut pas le blairer nous nonplus, il est macroniste.
Cttalissou
il y a 6 mois
Pour faire simple, l'intelligence générale (qui me convient tout à fait pour définir l'intelligence) est la corrélation positive entre les résultats des différents tests, peu importe leur contenu (verbal, mémoriel, spatial, logique, arithmétique…). Lorsque quelqu'un est bon en verbal, il a tendance à être bon dans les autres tests (en moyenne, bien sûr). L'inverse est vrai aussi : lorsque quelqu'un est mauvais aux tests faisant appel à la capacité de représentation visuo-spatiale, il aura tendance à être également mauvais dans tous les autres tests.
Du coup tu m'explique pourquoi mes 4 scores sur mon test de QI sont complètement incohérents et vont du très élevé au très faible ?
toshiso
il y a 6 mois
Il dit dans sa vidéo à plusieurs reprises que « le Q.I. ne mesure pas l'intelligence » : c'est une posture extrêmement courante chez ceux qui sont plutôt orientés à gauche de dire que le Q.I. ne veut rien dire, qu'il ne mesure pas l'intelligence, qu'on ne sait pas ce qu'est l'intelligence… sauf que c'est faux. L'intelligence est généralement définie comme le facteur g dans ces champs de recherche, et les tests de Q.I. sont un bon moyen (imparfait, certes) d'estimer ce facteur g.
C'est en grande partie un instrument de pouvoir.
Le fameux consensus scientifique, si tu résumes tes pensées à ce niveau de profondeur t'es pas encore prêt à aller bien loin. La science est normative et souvent prend en compte une partie de l'expérience, je ne nie pas que le Qi mesure quelque chose, mais l'intelligence en tant que telle c'est tout simplement exagérer sa valeur et son utilité.
CoutMarginal13
il y a 6 mois
Alors qu'il suffisait de traduire la vidéo de Veritasium
Le boss final de la vulgarisation, il n'y a pas meilleur que lui
interimeur
il y a 6 mois
les stickers e penser
HookInPussy009
il y a 6 mois
Il existe encore ce neuneu ?
HookInPussy009
il y a 6 mois
Et son regard qui suit le prompteur insupportable
Insupportable. J'ai coupé après 10sec de vidéo
Halo_les_Modos
il y a 6 mois
les vulgarisateurs youtube a base de charlie danger / manon brill etc qui pensent remplacer les profs
Pragmatique_008
il y a 6 mois
Le mec crois qu'en montrant sa tronche pendant 45 minutes les gens vont regarder.
Dommage car la plupart de ces vidéos sont intéressante.
Froocs
il y a 6 mois
A partir du MBTI jusqu'à MENSA ce qu'il dit fait plutôt plaisir à entendre, car c'est un vrai soucis dans le monde pro. Surtout el MBTI qui prend une ampleur de gros taré
jambesdalizee91
il y a 6 mois
Les dents jaunes, les yeux noirs... j'comprendrais jamais ses choix de cadrage
RamonBada
il y a 6 mois
DeathBringer666
il y a 6 mois
Les larmes des chauffages, chaud. Arrêtez de pleurer et devenez de vrais hommes qui défendent la patrie.
Froocs
il y a 6 mois
Par contre je reste toujours très dubitatif sur ces sujets. Dès que ca tente de développer des relations sociale, biologique, tu peux trouver tout et son contraire. J'ai étudié sur le large sujet du développement des enfants et c'est incroyable comment on est passé de tout à son contraire en très peu de temps ( sur notre histoire ), avec toujours de grosses études, des preuves et j'en passe.
Aryabhata
il y a 6 mois