Maintenant, il y a un nouveau verdict : une femme (20 ans) qui a insulté l'un des violeurs sur Internet sera enfermée plus longtemps que le délinquant sexuel ! Elle a été condamnée mercredi à une détention provisoire par le tribunal du district de Hambourg -Wandsbek pour insultes et menaces. Une porte-parole de la justice l'a confirmé à BILD.
Cela signifie : la femme (déjà reconnue coupable de vol) devra probablement passer un week-end en prison - et restera donc en prison plus longtemps que le violeur qu'elle a insulté. Il s'en est tiré avec une peine avec sursis dans le gigantesque procès pour viol collectif.
Selon le « Hamburger Abendblatt », la femme a insulté l'homme sur WhatsApp en le qualifiant de « cochon violeur honteux » et de « monstre dégoûtant ». Selon le rapport, elle l'a également menacé en lui disant qu'il ne pouvait aller nulle part « sans s'énerver ». La femme ne connaissait pas l'agresseur ; son numéro de téléphone portable a circulé sur Internet après le crime
Le verdict du procès pour viol collectif a suscité l'indignation en novembre dernier : huit des neuf délinquants sexuels (tous issus de l'immigration) n'ont été condamnés qu'à des peines avec sursis par le tribunal de district de Hambourg - parce que les juges ont statué conformément au droit pénal des mineurs.
Un seul des violeurs a été condamné à une peine de jeunesse SANS libération conditionnelle : un Iranien âgé de 19 ans au moment du verdict a été condamné à deux ans et neuf mois. Il avait dit à un juge à propos de son crime : « Quel homme ne veut pas de ça ?
Les juges ont ordonné une mise à l'épreuve dite préliminaire pour quatre violeurs. Ce n'est qu'au bout de six mois qu'une décision est prise quant à savoir si un auteur doit encore être emprisonné - en fonction de son évolution.
Cependant, jusqu'à présent, aucun des huit violeurs n'a été emprisonné avec sursis, a déclaré la porte-parole de la justice interrogée par BILD. > Seuls quatre des huit condamnés sont déjà en période de (pré-)probation ; les autres verdicts ne sont pas encore juridiquement contraignants.
Cela signifie que davantage d'agresseurs risquent de se retrouver dans une prison pour jeunes.
Après le verdict, le président du tribunal a reçu une vive hostilité, notamment des menaces de mort.