Elon Musk avoue les difficultés financières du réseau X
SerreDePigeon
il y a 3 mois
Ene_naia a écrit :
Je ne trouve aucune source de l'étude dont tu parles, seulement un pénaliste qui parle:
Ce n'est pas les mêmes panélistes, abruti. Et la source, c'est pew research, pas le réseau interne de X.
Fait un effort bordel et regarde la vidéo
Ene_naia
il y a 3 mois
Ouais, comme ça tu vas aller dans la section commentaire, et tu vas voir évidemment que des posts de gauchistes qui répondent...
Réfléchis un peu, c'est pour te trigger, c'est pour créer l'émotion et te faire réagir.
caracal2024
il y a 3 mois
Les seuls tweet de gauche que tu vois sont des tweets ayant pour but de te rendre furax, c'est toujours des tweets de retard bien cliché woke, alors que quand t'écoutes des discours de personnalités politiques à gauche c'est beaucoup plus quali
NatsukiTheQueen
il y a 3 mois
KheyouAdorbale
il y a 3 mois
Je suis bien d'accord. Twitter est une entreprise privée qui est là pour faire du buisness, ça je l'ai bien compris.
Dans ce cas, il faudrait arrêter de considérer ce réseau comme le garant de la liberté d'expression, d'un lieu incontournable du débat public. Il convient également à nos politiciens, à nos présidents et à nos institutions de se casser de ce réseau social et d'arrêter d'être soumis aux règles d'une entreprise privée.
sowoke
il y a 3 mois
DarkPudge
il y a 3 mois
Je vois deux choses
- Il aurait écrit un courrier interne pour prévenir tout le monde que c'est compliqué de "joindre les deux bouts", donc un truc que tu sais a de très fortes chances d'être public
- Il dément ensuite
Quel est le sens ? Et on ne voit pas le dit email. Bref, ça sent le classique article de journaliste inventé pour du clic et invérifiable. Et ça mord. Après ce n'est pas impossible qu'il y ait des difficultés (pas de soucis pour Musk avec ses 400 milliards de patrimoine). Mais cet article c'est du pur non sourcé probablement inventé de toute pièce.
DarkPudge
il y a 3 mois
33% d'utilisateurs en moins malgré le fait qu'il y ait eu beaucoup de réac qui soient arrivés.Le réseau social prends des dimensions de groupe social et ne valorise plus la liberté d'expression dans son algorithme, mais la pensée unique.
Ene_naia
il y a 3 mois
Aucune preuve que c'est ce qui arrive sur ton fil, on ne va pas te croire sur parole. Si tu expérimentes l'inverse de ce que l'on dit, pourquoi pas, je ne dis pas que c'est impossible, mais tu comprendras que ton expérience ne peut refléter une tendance.
glug123
il y a 3 mois
perso osef aux moins les gouvernement et autres compagnie éviteront de croire que twitter represente l'opinion public
Ene_naia
il y a 3 mois
Je vois deux choses
- Il aurait écrit un courrier interne pour prévenir tout le monde que c'est compliqué de "joindre les deux bouts", donc un truc que tu sais a de très fortes chances d'être public
- Il dément ensuite
Quel est le sens ? Et on ne voit pas le dit email. Bref, ça sent le classique article de journaliste inventé pour du clic et invérifiable. Et ça mord. Après ce n'est pas impossible qu'il y ait des difficultés (pas de soucis pour Musk avec ses 400 milliards de patrimoine). Mais cet article c'est du pur non sourcé probablement inventé de toute pièce.
Le journalisme a toujours été basé sur des sources et des fixers anonymes. On sort les nomes et les vraies sources surtout dans des affaires judiciaires.
DarkPudge
il y a 3 mois
https://www.unsa.org/Elon-Musk-X-et-ses-algorithmes-une-menace-democratique.html
https://www.alternatives-economiques.fr/x-extreme-quelon-musk-a-de-twitter/00112725
https://www.socialter.fr/article/hello-quitte-x-twitter-initiative-david-chavalarias-musk
Ce n'est pas moi qui le dit, on en parle depuis des mois, les sources sont nombreuses et étayées, si tu pratiques la politique de l'autruche essaye juste d'éviter de racoler les simplets à ta cause.
Oui, les journalistes et ceux opposés à Musk idélologiquement (politiquement). Dedans, y'a rien de scientifique, que des déclarations non sourcées. Ce n'est pas sérieux. Zuckerberg dit l'inverse, sur ses observations en tant que DG, que les vérificateurs de faits sont biaisés et ont censurés des faits qu'on savait vrai. Et il veut passer au système de musk. Qui croire ?
NatsukiTheQueen
il y a 3 mois
The-Pilou
il y a 3 mois
Les seuls tweet de gauche que tu vois sont des tweets ayant pour but de te rendre furax, c'est toujours des tweets de retard bien cliché woke, alors que quand t'écoutes des discours de personnalités politiques à gauche c'est beaucoup plus quali
C'est pareil pour moi qui est de gauche, je ne vois que des tweets de haineux et de droitards.
C'est fait pour te trigger et te pousser à intéragir, donc à rester actif sur ce réseau, à donner ton temps de cerveau disponible aux publicitaires, et c'est win-win pour Twitter. (Et tous les autres réseaux fonctionnent pareil)
Que vous soyez de droite ou de gauche, vous êtes les dindons de la farce et vous passerez votre temps à vous écharper tandis que les milliardaires s'en mettent plein les poches.
LiberoElegant3
il y a 3 mois
Méritax
kheydeter4700
il y a 3 mois
DarkPudge
il y a 3 mois
On te demande d'argumenter, pas de poster des liens. Explique-nous clairement en quoi les algorithmes de Musk entravent la liberté d'expression et favorisent la pensée unique.
Des arguments scientifiques sérieux.
Erreur 404, l'auteur qui a évidemment ignoré ce poste. En attendant, il chiale, car il n'a plus la censure. Il relaie des articles de spéculation sans source sur l'état financier de X. Des chiffres de baisse monstrueuse de trafic sur X totalement fausses, vu qu'on a les chiffres. Il va pleurer encore longtemps putain.
DarkPudge
il y a 3 mois
Le journalisme a toujours été basé sur des sources et des fixers anonymes. On sort les nomes et les vraies sources surtout dans des affaires judiciaires.
Account00001
il y a 3 mois
Je vois deux choses
- Il aurait écrit un courrier interne pour prévenir tout le monde que c'est compliqué de "joindre les deux bouts", donc un truc que tu sais a de très fortes chances d'être public
- Il dément ensuite
Quel est le sens ? Et on ne voit pas le dit email. Bref, ça sent le classique article de journaliste inventé pour du clic et invérifiable. Et ça mord. Après ce n'est pas impossible qu'il y ait des difficultés (pas de soucis pour Musk avec ses 400 milliards de patrimoine). Mais cet article c'est du pur non sourcé probablement inventé de toute pièce.
Ou alors il les prépare à une baisse / gel des salaires.
Ene_naia
il y a 3 mois
Oui, les journalistes et ceux opposés à Musk idélologiquement (politiquement). Dedans, y'a rien de scientifique, que des déclarations non sourcées. Ce n'est pas sérieux. Zuckerberg dit l'inverse, sur ses observations en tant que DG, que les vérificateurs de faits sont biaisés et ont censurés des faits qu'on savait vrai. Et il veut passer au système de musk. Qui croire ?
Zuckenberg deviendrait une source de la vérité? Ca fait juste depuis 15 berges maintenant que le mec a eu des procès, des fuites de données, a clairement changé le CGU de Facebook des dizaines de fois pour être toujours plus restrictifs sur nos droits et données...
D'ailleurs, son revirement Pro-Trump alors qu'il parlait de lui comme un danger en 2017 n'est qu'intéressé, et tu le sais ..
DarkPudge
il y a 3 mois
Exact, et ça marche hyper bien. Et c'est sain. Justement, c'est anti théorie du complot. les gens voient les myhto, ety on tout pour vérifier d'eux même. Plutôt que de censurer stupidement et encourager à croire au complot, vu que la censure se fait aussi sur des choses vraies. Et puis ça ridiculise ces gens.
Ene_naia
il y a 3 mois
Déjà tenté par d'autres.
Ce que je ne comprends pas: ce qui te fait perdre du temps à aller stalker sur l'archive c'est quoi? Tu as ragé car je ne dis pas des choses qui sont en accords avec ta pensée?
T'es au courant en passant que si on vient sur ce forum, c'est que les délires nous font délirer ou ça se passe comment?
DarkPudge
il y a 3 mois
C'est pareil pour moi qui est de gauche, je ne vois que des tweets de haineux et de droitards.
C'est fait pour te trigger et te pousser à intéragir, donc à rester actif sur ce réseau, à donner ton temps de cerveau disponible aux publicitaires, et c'est win-win pour Twitter. (Et tous les autres réseaux fonctionnent pareil)
Que vous soyez de droite ou de gauche, vous êtes les dindons de la farce et vous passerez votre temps à vous écharper tandis que les milliardaires s'en mettent plein les poches.
Oui, mais ça c'est depuis toujours, c'est le pb du réseau. Il est neutre l'algo, mais va fatalement trouver ce qui te fait réagir. C'est pariel sur FB, Tiktok, etc. Y'a rien de mieux que le politique très engagé pour ça.
Darkvadose2
il y a 3 mois
Ene_naia
il y a 3 mois
Erreur 404, l'auteur qui a évidemment ignoré ce poste. En attendant, il chiale, car il n'a plus la censure. Il relaie des articles de spéculation sans source sur l'état financier de X. Des chiffres de baisse monstrueuse de trafic sur X totalement fausses, vu qu'on a les chiffres. Il va pleurer encore longtemps putain.
![]()
Dommage, j'ai répondu sur la deuxième page.
Pourquoi tu commences à devenir insultant en passant?
Immersed
il y a 3 mois
NatsukiTheQueen
il y a 3 mois
kheydeter4700
il y a 3 mois
Suffit de voir la gueule des pubs depuis 1an c'est full scam et dropshipping les revenus ont dû s'effondrer
J'espère que les autres réseaux sociaux vont prendre la même direction. Full pubs, full bots et full propagande. À terme, les gens auront marre et se débarrasseront des réseaux sociaux
caracal2024
il y a 3 mois
C'est pareil pour moi qui est de gauche, je ne vois que des tweets de haineux et de droitards.
C'est fait pour te trigger et te pousser à intéragir, donc à rester actif sur ce réseau, à donner ton temps de cerveau disponible aux publicitaires, et c'est win-win pour Twitter. (Et tous les autres réseaux fonctionnent pareil)
Que vous soyez de droite ou de gauche, vous êtes les dindons de la farce et vous passerez votre temps à vous écharper tandis que les milliardaires s'en mettent plein les poches.
Je vois ceux des deux camps perso
Mais la plateforme met juste en avant ce qui fait reagir pas de la faute d'elon musk si l'humain prend plus la peine de commenter pour contester, ce qui met forcement les tweets controversés en avant
C'est pour ça que je prefere jvc, anonymat donc pas de farming de popularité + aucun algo c'est le dernier post qui est tout en haut
nonpl
il y a 3 mois
Déjà tenté par d'autres.
Ce que je ne comprends pas: ce qui te fait perdre du temps à aller stalker sur l'archive c'est quoi? Tu as ragé car je ne dis pas des choses qui sont en accords avec ta pensée?
T'es au courant en passant que si on vient sur ce forum, c'est que les délires nous font délirer ou ça se passe comment?
Ecoute, pourquoi on devrait répondre sérieusement, le WSJ a clairement pris un biais anti Trump depuis des années, donc qu'ils sortent des bobards contre Trump ou Musk n'est pas étonnant
Et puis bon, vu tes topics tu es en furie contre Trump et musk depuis des mois, donc tu prends mal la victoire de Trump et donc tu es en réduit à te gaver sur n'importe quel fake
Pose toi la question pourquoi ton bord politique commence à etre rejeté en Occident, pourquoi ta gauche et son laxisme fait vomir
Tyla_Yaweh
il y a 3 mois
Depuis qu'il a repris twitter c'est des bugs, des bots partout.
Et on est confronté H24 à du contenu haineux et raciste sans aucune modération
Flop mérité
nonpl
il y a 3 mois
Depuis qu'il a repris twitter c'est des bugs, des bots partout.Et on est confronté H24 à du contenu haineux et raciste sans aucune modération
Flop mérité
Tu l'aimais la censure de Dorsey qui a aidé Biden à se faire élire hein mon grand
PingKungFu
il y a 3 mois
Immersed
il y a 3 mois
ba c'est une bonne nouvelle que ce soit rentable deja non ? ca l'était pas avant il me semblesinon je pense qu'il s'est juste servi de Twitter pour faire elire Trump et qu'il va sortir excuse de c'est pas rentable pour le revendre
DarkPudge
il y a 3 mois
Zuckenberg deviendrait une source de la vérité? Ca fait juste depuis 15 berges maintenant que le mec a eu des procès, des fuites de données, a clairement changé le CGU de Facebook des dizaines de fois pour être toujours plus restrictifs sur nos droits et données...
D'ailleurs, son revirement Pro-Trump alors qu'il parlait de lui comme un danger en 2017 n'est qu'intéressé, et tu le sais ..
Déjà il est plus crédible, sans dire qu'il dit vrai. Mais au moins, il a des données, ce qui n'est pas le cas des journalistes qui font des déclarations sans aucune méthodologie, données, rien. Ensuite tu mélanges, aucun rapport sur des changements de CGU, de fuite de données, et ça bordel. On voit que t'es perdu dans des attaques sans aucune logique.
Et les déclarations en question, une partie a été fait dès cet été. En expliquant qu'ils ont été contraint de censurer des choses qu'ils savaient vraies sur le covid, ou sur l'élection de 2017 où le FBI leur a dit qu'il y avait une ingérence russe très probable sur le PC du fils de Biden, chose 100% fausse, pour censurer lors de l'élection.
Je me pose des questions sur ta haine en fait. Si ce n'est pas la haine c'est la QI.
chanclardennes
il y a 3 mois
X a remis la liberté d'expression au centre de la table, n'en déplaise aux ennemis bien-pensants de la pluralité d'opinions.
Avant Twitter c'était vraiment le fond des chiottes d'internet quand c'était à gauche
Ene_naia
il y a 3 mois
Ecoute, pourquoi on devrait répondre sérieusement, le WSJ a clairement pris un biais anti Trump depuis des années, donc qu'ils sortent des bobards contre Trump ou Musk n'est pas étonnant
Et puis bon, vu tes topics tu es en furie contre Trump et musk depuis des mois, donc tu prends mal la victoire de Trump et donc tu es en réduit à te gaver sur n'importe quel fake
Pose toi la question pourquoi ton bord politique commence à etre rejeté en Occident, pourquoi ta gauche et son laxisme fait vomir
T'arrives sur une attaque, derrière tu deviens sérieux, c'est le yoyo émotionnel dans ta tête ou quoi? J'ai pas à faire la balance à ta place, je suis déjà assez sollicité sur le topax, tu viendras avec plus de respect la prochaine fois.
DarkPudge
il y a 3 mois
Dommage, j'ai répondu sur la deuxième page.
Pourquoi tu commences à devenir insultant en passant?
Tyla_Yaweh
il y a 3 mois
Tu l'aimais la censure de Dorsey qui a aidé Biden à se faire élire hein mon grand
Dorsey a rien aidé...
Ça n'empêche que depuis que ton Musk a repris Twitter c'est un flop retentissant.
EELV2102
il y a 3 mois