Boucling

elon musk qui met en PLS la NASA

22 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
LF
OP
LF

LickFeetDeKJ21

il y a 5 mois

et je parle meme pas des projets de l'UE

S3

Samantha38G

il y a 5 mois

Il met 15-20 ans d'avance sur tout les autres projets, c'est fou... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

C3

chibrax35ans

il y a 5 mois

C'est une vidéo à l'envers c'est impossible

OP
LF

LickFeetDeKJ21

il y a 5 mois

la majorité des satellites qui tournent autour de la terre sont deja ceux de musk

AB

ANTI-BOT-22

il y a 5 mois


et je parle meme pas des projets de l'UE

Ariane 6 est très bien le shill https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531864986-johnsteed6b.png

P2

Platitude24

il y a 5 mois

Il possède 4 fois la fortune de la NASA normal

LA

Laportenoire

il y a 5 mois

En même temps il a plus de fric que le budget de la NASA ...

La NASA ils ont 0 subventions en 2024 ou presque

Édit : Le vdd pense comme moi

AB

ANTI-BOT-22

il y a 5 mois


et je parle meme pas des projets de l'UE

Pour le coup l'ESA a des projets très intéressants tu devrais checker.

OP
LF

LickFeetDeKJ21

il y a 5 mois

Ariane 6 est très bien le shill https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531864986-johnsteed6b.png

l'UE est plus proche de troposphere 5 que de space X

SS

Solid-Schneck

il y a 5 mois


En même temps il a plus de fric que le budget de la NASA ...

La NASA ils ont 0 subventions en 2024 ou presque

Exact, d'autant plus que le taux de remplissage réel des fusées space X est en vérité peu compétitif. Mais il cache ça ses vidéos d'atterrissage de fusées, toujours dans l'esbrouffe le Musk.

PP

pascal_proote

il y a 5 mois

bordel les réponses des complotix dans les commentaires https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png
le niveau intellectuel du ricain moyen https://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/1/1713189916-jesus-pince-nez-de-coter.png

GP

Gpasdemollet

il y a 5 mois

Exact, d'autant plus que le taux de remplissage réel des fusées space X est en vérité peu compétitif. Mais il cache ça ses vidéos d'atterrissage de fusées, toujours dans l'esbrouffe le Musk.

C'est quoi le taux de remplissage des fusées ? Ça veut dire quoi? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

AB

ANTI-BOT-22

il y a 5 mois

Exact, d'autant plus que le taux de remplissage réel des fusées space X est en vérité peu compétitif. Mais il cache ça ses vidéos d'atterrissage de fusées, toujours dans l'esbrouffe le Musk.

Avant d'augmenter le tonnage faut déjà mettre au point la fusée sois honnête

JC

JVC-Censure196

il y a 5 mois

C'est pas prêt de s'arranger vu ce qu'on investit dans la recherche

SS

Solid-Schneck

il y a 5 mois

C'est quoi le taux de remplissage des fusées ? Ça veut dire quoi? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une fusée c'est fait pour transporter du matos. Sauf que ce transport a un coût, et ce coût est d'autant plus grand que le taux de remplissage est faible. Par exemple la falcon 9 à un taux de remplissage théorique de 22,8 tonnes mais n'en transporte que 7t en moyenne. Le prix théorique d'un kg sur orbite par falcon 9 est de 2750 dollars mais du fait de son faible taux de remplissage il est en réalité de 9600 dollars (soit 3,5 fois plus)

AB

ANTI-BOT-22

il y a 5 mois

SpaceX Falcon 9 : Environ 6 800 euros par kg

Ariane 6 (Ariane 64) : Environ 4 000 euros par kg

Sachant que pour Ariane 5 le prix du kilo tournait plutôt vers les 10 000 euros par kg.

De plus Ariane 6 peut porter deux chargement de grande taille/poid.

OP
LF

LickFeetDeKJ21

il y a 5 mois


SpaceX Falcon 9 : Environ 6 800 euros par kg

Ariane 6 (Ariane 64) : Environ 4 000 euros par kg

Sachant que pour Ariane 5 le prix du kilo tournait plutôt vers les 10 000 euros par kg.

De plus Ariane 6 peut porter deux chargement de grande taille/poid.

mais ça prend pas en compte les nouvelles technologies de space X non? comme le fait de pouvoir reposer les fusée de cette façon et pouvoir redecoller très vite

NG

nicelol-gpt1

il y a 5 mois


Il met 15-20 ans d'avance sur tout les autres projets, c'est fou... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ouin, mais il est pas gentil, je l'ai lu sur BuzzFeed. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

SS

Solid-Schneck

il y a 5 mois

mais ça prend pas en compte les nouvelles technologies de space X non? comme le fait de pouvoir reposer les fusée de cette façon et pouvoir redecoller très vite

Bien sûr, c'est pourquoi cette technologie de fusée réutilisable n'est pas si rentable pour le moment.

OP
LF

LickFeetDeKJ21

il y a 5 mois

Bien sûr, c'est pourquoi cette technologie de fusée réutilisable n'est pas si rentable pour le moment.

apres c'est recent, la c'est plus en test qu'autre chose, ça s'inversera surrement tres vite

AB

ANTI-BOT-22

il y a 5 mois

mais ça prend pas en compte les nouvelles technologies de space X non? comme le fait de pouvoir reposer les fusée de cette façon et pouvoir redecoller très vite

À terme oui cela rendra SpaceX plus compétitif mais pour l'instant ce n'est pas encore totalement maitrisé. Il est évident que si la France euh pardon l'ESA doit rester compétitive il faudra faire des fusées réutilisables.