Emilien des 12 coups de midi est d'une intelligence supérieure
33 messages
Mise à jour: il y a 17 jours
QueBaragouineTu
il y a 17 jours
Culture =/= intelligence putain.
GendryBaratheon
il y a 17 jours
Les 12 coups de midi
Pourquoi il va pas faire une vraie émission du genre Question pour un champion ?
D4rkS4suke
il y a 17 jours
Probablement le mec le plus intelligent de France, personne n'arrive à le battre
Papinelle
il y a 17 jours
Cette émission est truquée, mais il se débrouille bien. Perso, j'en peux plus de leurs ficelles ultra-visibles.
SemaphoreDeBAL
il y a 17 jours
Il a une culture énorme parce qu'il bachote les quiz.
CislaDetere
il y a 17 jours
magicorange a écrit :
Bah il est surtout aidé par la prod, c'est assez flagrant.Il ne se trompe quasi jamais SAUF sur les questions de la dernière manche où ça arrive souvent.
Au face à face, il a des questions plus courtes la plupart du temps (donc plus rapide à énoncer par Reichmann) ou plus directes. Les autres c'est souvent un énoncé tarabiscoté qui prend plus de temps à lire.
Et puis la plupart du temps les candidats en face ont aucune culture, sur des questions simples ils trouvent le moyen de répondre à côté ou "je sais pas".
Tru3usdel
il y a 17 jours
Moi ce que j'aimerais c'est qu'on me dise en quoi c'est truqué, mais jamais de reponses...
Il a autant de questions simple, dure, courte et longue que les autres
candidatsIl y a que ici que ca dit ca
L émission est ultra truquée, c'est ultra visible quand tu fais attention
Ce qui empêche pas le champion d être supérieur à 99% des candidats vu que la prod sélectionne principalement des neuneu qui passent juste bien à la TV
CislaDetere
il y a 17 jours
FiestaMkVII
il y a 17 jours
Bassianus2
il y a 17 jours
Moi ce que j'aimerais c'est qu'on me dise en quoi c'est truqué, mais jamais de reponses...
Il a autant de questions simple, dure, courte et longue que les autres
candidatsIl y a que ici que ca dit ca
Les questions quand il est pris en duel sont toujours adaptées pour lui (histoire, géographie) alors que c'est des question quasiment toujours piegeuses pour les autres
Papinelle
il y a 17 jours
Moi ce que j'aimerais c'est qu'on me dise en quoi c'est truqué, mais jamais de reponses...
Lui aura une question du type : "Quelle est la capitale de la Namibie ?" (Culture générale, faut connaître la réponse)
Les autres auront : "Selon une étude publiée en 2024, quelle proportion de Français aime le fromage à pâte molle ?"
Autrement dit, une question complètement con et impossible à savoir.
Il débute la manche à 3 (c'est plus simple du coup, y'a plus de choix) je crois aussi ?
Les questions des éliminations sont sur ses thèmes (et souvent des questions bidons).
Et le duel, il n'a que des questions courtes.
Théorie du complot mais dès que Quesada a été accusé de pédophilie, son record a été battu.
En fait, c'est hyper évident qu'il est avantagé. Mais il est très bon aussi.
Dans les faits, il se ferait dégager par n'importe quelle personne cultivé au bout de 4 ou 5 émissions (disons "un autre candidat aussi cultivé"), mais le jeu favorise le champion parce que ça fait de meilleures audiences.
Da_Todi
il y a 17 jours
Les 2006 ragent car ils voient un mec qui ne passe pas sa vie devant Tiktok et insta 6h par jour, ça les fait rager. Il a souvent des questions sur des thèmes histoire, là où certains adversaires ont des questions de merde, ceux qui disent l'inverse sont de mauvaise foi. La dernière fois la meuf face à lui a eu que des questions faciles, elle a failli gagner, lui il tapait des questions sur des évènements du XVIIe siècle ou des trucs quasi inconnus.
Papinelle
il y a 17 jours
Les 2006 ragent car ils voient un mec qui ne passe pas sa vie devant Tiktok et insta 6h par jour, ça les fait rager. Il a souvent des questions sur des thèmes histoire, là où certains adversaires ont des questions de merde, ceux qui disent l'inverse sont de mauvaise foi. La dernière fois la meuf face à lui a eu que des questions faciles, elle a failli gagner, lui il tapait des questions sur des évènements du XVIIe siècle ou des trucs quasi inconnus.
Comme quoi, il y a bien un déséquilibre possible. Pour moi, il est évident. Tu ne gagnes pas 200 fois d'affilée sans avantage net sur des questions aléatoires. TLMVPSP est plus honnête sur le sujet : le maître choisit le thème, met des bâtons dans les roues de l'adversaire, dégage ceux qu'il ne veut pas, l'emporte en cas d'égalité et peut même acheter sa victoire.
Les 12 coups de midi, c'est du spectacle fait pour "créer une star".
Jackdeau
il y a 17 jours
Comme quoi, il y a bien un déséquilibre possible. Pour moi, il est évident. Tu ne gagnes pas 200 fois d'affilée sans avantage net sur des questions aléatoires. TLMVPSP est plus honnête sur le sujet : le maître choisit le thème, met des bâtons dans les roues de l'adversaire, dégage ceux qu'il ne veut pas, l'emporte en cas d'égalité et peut même acheter sa victoire.
Les 12 coups de midi, c'est du spectacle fait pour "créer une star".
C'est d'ailleurs pour ça que l'émission est passée de attention à la marche aux 12 coups pour ajouter un côté feuilletonant que n'avait pas l'émission contrairement à TLMVPSP et qui commençait à rogner son audience
CislaDetere
il y a 17 jours