EMMA WATSON aurait refusé HARRY POTTER 9 à cause de ROWLING

OP
H1

halflifealyx12

il y a 3 mois

"J'ai entendu dire qu'il y avait eu des discussions pour un film sur The Cursed Child, mais des problèmes sont survenus", a déclaré Jeff Sneider. "Les acteurs ne veulent pas travailler avec J.K. Rowling pour des raisons évidentes. C'était particulièrement difficile de faire revenir Emma [Watson] et Dan [Radcliffe], surtout Emma. Emma est la plus difficile à convaincre de revenir [à Harry Potter ] avec tout ce que J.K. Rowling a dit et défend [à propos de la communauté trans]."

"[Warner Bros.] a essayé d'acheter Potter à J.K. Rowling, mais elle leur a demandé une somme d'argent exorbitante. Alors [le studio] s'est dit : 'Si nous voulons aller de l'avant avec ces personnages, nous sommes coincés avec elle.' J.K. Rowling n'ira nulle part, avec tout le respect que je dois à Emma Watson. "Alors nous rebootons [Harry Potter]"

https://thedirect.com/article/harry-potter-9-emma-watson-return

DS

DeSireConstance

il y a 3 mois

Bah, maintenant c'est une vraie actrice aussi qui a joué dans des vrais films.

Rejouer dans un Harry Potter c'est un peu ruiner sa crédibilité d'actrice nouvellement acquise.

JL

jean_ledruide

il y a 3 mois

Emma Wallson* https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618066552-ahiconsanguin.png
O9

Otxo9

il y a 3 mois

Elle oublie vite que sans jk rowling watson ne serait qu'une only faneuse de plus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
RR

RexRemington8

il y a 3 mois

elle avait moins de problème d'éthique à se faire culbuter par ce vieux gros porc de weinstein pour un rôle https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
RH

Rick-Harrisoned

il y a 3 mois

Ouais enfin heureuseument que l'article précise bien que c'est une rumeur car vlà la suite de l'article complétement dans le complotisme laissant croire que HBO se sert du reboot pour faire flipper les acteurs originaux de revenir

On y croit fort https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

NL

NeonLove5

il y a 3 mois


Bah, maintenant c'est une vraie actrice aussi qui a joué dans des vrais films.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486374903-oss117-3.png

LC

LapineCelestine

il y a 3 mois

RexRemington8

il y a 3 mois


elle avait moins de problème d'éthique à se faire culbuter par ce vieux gros porc de weinstein pour un rôle https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

AZ

AzizZz40

il y a 3 mois


elle avait moins de problème d'éthique à se faire culbuter par ce vieux gros porc de weinstein pour un rôle https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/36/4/1694107446-philippot.png

KU

Kurdorable

il y a 3 mois

C'est surtout que c'est de la merde la pièce de théâtre
DS

DeSireConstance

il y a 3 mois

C'est pas le seul rôle qu'elle a refusé, hein.

Le seul gros blockbuster qu'elle a fait depuis Harry Potter c'est La Belle et la Bête de Disney. Et elle a dit l'avoir regretté.

Elle préfère jouer dans des films de Darren Aronofsky ou de Sofia Coppola.

TM

TaMaireLaDemain

il y a 3 mois

Elle aurait pu se procurer + de Fentanyl avec l'argent qu'elle se serait faite
T3

Tacos3000

il y a 3 mois

Heureusement que JK ne vend pas son oeuvre. On aurait droit à 4 series spinoff par an, des dessins animés, des trilogies plus indigestes que les animaux fantastique vol 3. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
PO

Pogachad

il y a 3 mois


elle avait moins de problème d'éthique à se faire culbuter par ce vieux gros porc de weinstein pour un rôle https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

Ahi

CH

Cheevalier

il y a 3 mois

Dans le 1 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
TL

TheLonesomeBoy

il y a 3 mois


elle avait moins de problème d'éthique à se faire culbuter par ce vieux gros porc de weinstein pour un rôle https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

Hein ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

IM

iMoney152

il y a 3 mois

Chaud comme ça crache dans la soupe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Sans Rowling, elle aurait jamais percé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

LC

LapineCelestine

il y a 3 mois

Cheevalier

il y a 3 mois


Dans le 1 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Exprime le fond de ta pensée khey. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

G9

Guzzardo93

il y a 3 mois


Bah, maintenant c'est une vraie actrice aussi qui a joué dans des vrais films.

Rejouer dans un Harry Potter c'est un peu ruiner sa crédibilité d'actrice nouvellement acquise.

Puis, elle a son propre vignoble qui lui rapporte gros donc l'argent n'est plus vraiment une préoccupation.

elle n'a fait que des navets et a toujours pas de carriere hors harry potter.

Et le reboot achevera sa carriere definitivement ca rune nouvelle emma watson sortira et la remplacera

TM

TobogganMan

il y a 3 mois

Hein ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/2/1532395898-image.png

PJ

PJBras

il y a 3 mois

Comme par hasard, c'est elle qui bloque
RM

RobertMoses

il y a 3 mois

iMoney152

il y a 3 mois


Chaud comme ça crache dans la soupe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Sans Rowling, elle aurait jamais percé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

En plus elle jouait comme une merde dans le 1. Je ne vois pas pourquoi ils l'ont choisi.

LC

LapineCelestine

il y a 3 mois

Il se faisait plaisir l'enculé.

JM

Jimmy_Moon

il y a 3 mois

"pour des raisons évidentes"

NL

NeonLove5

il y a 3 mois

Jimmy_Moon

il y a 3 mois


"pour des raisons évidentes"

Ce qui est évident c'est qu'il y a deux sexes non ?

T3

Tacos3000

il y a 3 mois

Jimmy_Moon

il y a 3 mois


"pour des raisons évidentes"

On se demande toujours qu'est ce qui a blessé le grand public dans les paroles de JK, la vérité peut etre ayaa https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

CH

Cheevalier

il y a 3 mois

Exprime le fond de ta pensée khey. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Tu as activé la carte piège, je suis battu

TM

TobogganMan

il y a 3 mois

Il se faisait plaisir l'enculé.

C'était un bon vivant voilà tout

MA

Matt

il y a 3 mois

Ce que je trouve triste c'est que ce sont les mêmes qui ont fait que notre enfance était géniale et qu'on regrette les années 90/2000 qui sont aujourd'hui tombés dans le wokisme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
CB

Cest_Bon_Enfant

il y a 3 mois

osef de cette timp
C4

Cortez44_

il y a 3 mois

Facile de dire ca une fois que t'as lancé ta carrière
KB

KoalaBan130

il y a 3 mois


Bah, maintenant c'est une vraie actrice aussi qui a joué dans des vrais films.

Rejouer dans un Harry Potter c'est un peu ruiner sa crédibilité d'actrice nouvellement acquise.

Puis, elle a son propre vignoble qui lui rapporte gros donc l'argent n'est plus vraiment une préoccupation.

elle n'est connue QUE pour Harry Potter mais je feed un troll

SD

SnoppyDoggo

il y a 3 mois

elle n'est connue QUE pour Harry Potter mais je feed un troll

Elle a aussi joué dans Little Women, je suis presque sûr qu'elle a joué dans La Belle et la Bête, dans un Ostlund, ...
Non seulement c'est une vraie actrice, mais en plus elle a un pognon de dingue

Qu'elle ait des convictions, même si elles sont pourries et ont 10 ans de retard, c'est pas ridicule https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

VA

Vajod

il y a 3 mois

On les a vus dans un film regardable depuis, les anciens d'Harry Potter ?
Même Pattinson qui sortait de bien pire est arrivé à avoir une meilleur carrière (il était excellent dans Good Time)
S-

Switch-3

il y a 3 mois

Au pire ils font HP9 sans elle...
De toute façon c'est trop tard maintenant, autant faire une série maintenant ça sera mieux
NL

NeonLove5

il y a 3 mois

Switch-3

il y a 3 mois


Au pire ils font HP9 sans elle...
De toute façon c'est trop tard maintenant, autant faire une série maintenant ça sera mieux

Au pire ils l'a remplacent par une actrice trans. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

RO

ROSARIOEPIKHIGH

il y a 3 mois


Au pire ils font HP9 sans elle...
De toute façon c'est trop tard maintenant, autant faire une série maintenant ça sera mieux

Exactement en plus elle est hautaine dans la vraie vie quand ça ne va pas dans son sens.

SD

SnoppyDoggo

il y a 3 mois


On les a vus dans un film regardable depuis, les anciens d'Harry Potter ?
Même Pattinson qui sortait de bien pire est arrivé à avoir une meilleur carrière (il était excellent dans Good Time)

Non
Un peu d'Oscar baiting, un film qui a gagné une palme d'or personne ne sait comment. C'est moins mauvais qu'HP, mais pas du niveau de Pattinson
C'est pas une actrice active, elle tourne une fois tous les deux ans. Elle fait surtout du caritatif https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

S5

Sonik512

il y a 3 mois

Osef de l'enfant maudit c'est juste une fanfic en plus c'est sorti il y a 10 ans.

Emma pourra quand même se consoler j'ai acheté un paquet de bonbons d'elle https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/5/1738339714-img-0159.jpeg

S5

Sonik512

il y a 3 mois

À tous ceux qui traitent JK Rowling de transphobe : en fait JK Rowling est une féministe engagée qui défend les droits des femmes.

Elle voit donc une inégalité dans le fait que ces droits puissent s'obtenir par des gens qui changent de sexe. Par exemple mélanger les trans aux femmes dans les compétitions sportives etc.

S5

Sonik512

il y a 3 mois

GM

GentooMaster

il y a 3 mois

elle n'a fait que des navets et a toujours pas de carriere hors harry potter.

Et le reboot achevera sa carriere definitivement car une nouvelle emma watson sortira et la remplacera

Emminata M'Watsonifou plutot

SC

StarCityscam

il y a 3 mois


Emma Wallson* https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618066552-ahiconsanguin.png

Over 9000. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647491871-111.jpg

CK

CyberKebab

il y a 3 mois

Rowling lui a offert une carriere et des millions.
SL

SawyerLost

il y a 3 mois

"[Warner Bros.] a essayé d'acheter Potter à J.K. Rowling, mais elle leur a demandé une somme d'argent exorbitante. Alors [le studio] s'est dit : 'Si nous voulons aller de l'avant avec ces personnages, nous sommes coincés avec elle.' J.K. Rowling n'ira nulle part, avec tout le respect que je dois à Emma Watson. "Alors nous rebootons [Harry Potter]"

Rowling parle d'elle même a la 3eme personne ?

Sinon on prie pour que le reboot bide...
Les acteurs sont irrespectueux et doivent leur richesse et leur carrière à Rowling qui avait validé le casting a l'époque... bref

HP

HarryPottaire

il y a 3 mois

Otxo9 a écrit :
Elle oublie vite que sans jk rowling watson ne serait qu'une only faneuse de plus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

S5

Sonik512

il y a 3 mois

Sinon on prie pour que le reboot bide...
Les acteurs sont irrespectueux et doivent leur richesse et leur carrière à Rowling qui avait validé le casting a l'époque... bref

Sur YouTube quelqu'un a osé dire qu'Emma Watson a popularisé la saga

Que soi-disant elle a rendu un personnage détestable sympathique. J'ai dû lui rappeler que c'est juste parce qu'elle est bonne.

« Oui mais JK Rowling n'était pas présente pour les films » sans JK Rowling il n'y a pas de film

C1

Covid19Plague

il y a 3 mois

Franchement tant mieux, ce 9ème tome (en réalité une pièce de théâtre) était franchement naze et je ne pense pas qu'il était canonique.

Edit : Apparemment si après recherche

S5

Sonik512

il y a 3 mois


Franchement tant mieux, ce 9ème tome (en réalité une pièce de théâtre) était franchement naze et je ne pense pas qu'il était canonique.

Edit : Apparemment si après recherche

Non c'était juste une fanfic sur laquelle elle a mis son nom pour faire vendre.

Je refuse de croire qu'elle ait pu écrire ça

S5

Sonik512

il y a 3 mois


Rowling lui a offert une carriere et des millions.

Et tout ce qu'elle a en retour c'est des crachats dans la soupe !