En anglais, pourquoi on ajoute S à la troisième personne ?
37 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
escapades
il y a 4 mois
bah pour pas confondre avec les autres sujets au présent
uiuuuuuuuuuu
il y a 4 mois
c'est de la conjugaison, pourquoi on met un "s" à "tu vas" ?
NoctisHabile
il y a 4 mois
c'est de la conjugaison, pourquoi on met un "s" à "tu vas" ?
Oui mais en anglais c'est la seule personne où on conjugue le verbe. Si la conjugaison changeait à chaque personne comme pour le français ou le russe, je me poserais pas la question.
uiuuuuuuuuuu
il y a 4 mois
non puisque pour tous les autres sujets, la conjugaison est la même
jvc_la_honte
il y a 4 mois
Déjà ça permet de différencier la 3e personne du singulier et du pluriel (même si généralement on fait déjà la différence avec le contexte)
uiuuuuuuuuuu
il y a 4 mois
En Français, la conjugaison ne change pas à chaque personne. "Je chante" / "il chante" / je chantais /
tu chantais......
chocobon2
il y a 4 mois
Je pense qu'il n'y a pas de raison particulière. Je pense que si on remonte dans les racines de la langue, il devait sans doute y avoir plus de différences de conjugaison (et pas juste la 3eme personne du singulier), et que la plupart ont disparu avec le temps, mais celle-ci est restée.
NoctisHabile
il y a 4 mois
En Français, la conjugaison ne change pas à chaque personne. "Je chante" / "il chante" / je chantais /
tu chantais......
Putain ici il y a toujours un casse-couille pour jouer sur les mots.
Je chante/chantais
Tu chantes/chantais
Il chante/chantait
Nous chantons/chantions
Vous chantez/chantiez
Ils chantent/chantaient
Ca change presque à chaque fois. Pourquoi en anglais ça change jamais sauf pour une seule personne ? Il y a surement une raison.
TaraxDuForum
il y a 4 mois
car
Par contre....
Sache que:
Je crois que jai une maladie de foie...
Si je ne me soigne pas c'est par pure méchanceté envers moi même..
Je ne suis pas en colère contre le médecin
Je ne fais de tort qu à moi-même !
Je le sais mieux que QUICONQUE ! !
D ailleurs je ne sais pas au juste où jai mal...
MeyroMeyrooo
il y a 4 mois
3ème personne + S, 3xS, SSS, 666
.... bref....
uiuuuuuuuuuu
il y a 4 mois
Je chante/chantais
Tu chantes/chantais
Il chante/chantait
Nous chantons/chantions
Vous chantez/chantiez
Ils chantent/chantaientCa change presque à chaque fois. Pourquoi en anglais ça change jamais sauf pour une seule personne ? Il y a surement une raison.
houla faut se calmer, on discute juste de grammaire, faut vraiment te maitriser on dirait une vieille meuf qui a ses règles et qui vient de se faire larguer
et sinon tu manques énormément de rigueur dans ton raisonnement, d'abord on est passé de "ça change à chaque personne" à "ça change presque à chaque fois"
de plus tu te mets à comparer les verbes à des temps différents ce qui n'a aucun sens par rapport au sujet du topic
bref, au fond je m'en branle complétement, mais l'argument "c'est pour ne pas confondre" est faux, je l'ai démontré. Le Khey qui parle de "racine de la langue" a raison, il a surement un QI un peu plus élevé que le tien
VanHaleineDeVin
il y a 4 mois
Parce que l'anglais est une langue pauvre et qu'il fallait bien lui mettre quelque exception grammaticales
NoctisHabile
il y a 4 mois
Parce que l'anglais est une langue pauvre et qu'il fallait bien lui mettre quelque exception grammaticales
Justement, l'anglais donne l'impression d'être une langue conçue pour être la plus simple possible et on se retrouve avec une conjugaison totalement inutile.
VanHaleineDeVin
il y a 4 mois
Justement, l'anglais donne l'impression d'être une langue conçue pour être la plus simple possible et on se retrouve avec une conjugaison totalement inutile.
Oui pour que tu crois que c'est une langue riche.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Avant on conjuguait à toutes les personnes mais seule la troisième personne du singulier est restée. On peut voir les autres conjugaisons dans des expressions archaïques telle que "thou art"
NoctisHabile
il y a 4 mois
Avant on conjuguait à toutes les personnes mais seule la troisième personne du singulier est restée. On peut voir les autres conjugaisons dans des expressions archaïques telle que "thou art"
Merci.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
D'ailleurs, si vous lisez du Shakespeare vous verrez les autres conjugaisons.
PoufPouicPouic
il y a 4 mois
Les 2000 qui débattent dans le vide pendant 2 heures alors qu'une recherche google de 5 secondes leur donnerait la réponse
Mais les 2000 ne savent pas utiliser les moteurs de recherche
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
RoyalMorangis62
il y a 4 mois
Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.
le neutre existe toujours
il a juste la meme forme que le masculin
le famoso "le masculin l'emporte" est faux
CryptoMonk
il y a 4 mois
C'est à cause de la reine Élisabeth Ière, qui était obsédée par les titres de noblesse et exigeait une formule spécifique quand on prononçait son nom. Au lieu de répéter sans cesse le mot "sovereignty" dans chaque phrase, ce qui devenait fastidieux, ses sujets ont commencé à simplifier en ajoutant un S aux verbes lorsqu'ils parlaient d'elle.
Avec le temps, cette habitude s'est étendue. Le S n'a plus été réservé à la famille royale, mais appliqué à tout le monde. Aujourd'hui, c'est un vestige linguistique, un clin d'œil éternel à l'ego royal.
Cette histoire est complètement fausse, je trouvais juste ça marrant d'inventer une raison plausible
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
le neutre existe toujours
il a juste la meme forme que le masculin
le famoso "le masculin l'emporte" est faux
Bah oui il a été absorbé par le genre masculin donc il a disparu. Il ne subsiste que dans des expressions telle que "quelque chose", si je dis pas de bêtise c'est techniquement du neutre puisque le mot "chose" est censée être féminin mais dans l'expression "quelque chose" il est considéré comme neutre.
NoctisHabile
il y a 4 mois
C'est à cause de la reine Élisabeth Ière, qui était obsédée par les titres de noblesse et exigeait une formule spécifique quand on prononçait son nom. Au lieu de répéter sans cesse le mot "sovereignty" dans chaque phrase, ce qui devenait fastidieux, ses sujets ont commencé à simplifier en ajoutant un S aux verbes lorsqu'ils parlaient d'elle.Avec le temps, cette habitude s'est étendue. Le S n'a plus été réservé à la famille royale, mais appliqué à tout le monde. Aujourd'hui, c'est un vestige linguistique, un clin d'œil éternel à l'ego royal.
SpoilAfficherMasquerCette histoire est complètement fausse, je trouvais juste ça marrant d'inventer une raison plausible
MUBOPALYU
il y a 4 mois
En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.
Par exemple
I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)
Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.
NoctisHabile
il y a 4 mois
En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.Par exemple
I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.
Oui mais pourquoi on a conservé la conjugaison pour cette personne et pas pour les autres ?
ZoukeurDeDoudou
il y a 4 mois
you do
he does
fin du débat les niveaux b2
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.Par exemple
I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.
En vérité, l'ajout du s est assez superflu puisque l'anglais est une langue où on omet très rarement le pronom, contrairement à l'espagnol par exemple. Il est assez probable que cette conjugaison disparaîtra dans quelques dizaines années, comme les autres ont disparu.
boboule1
il y a 4 mois
J'imagine que c'est pour ne pas confondre avec autre chose mais je n'arrive pas à trouver quoi ?
bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?
NoctisHabile
il y a 4 mois
bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?
Au moins on change à chaque personne, il y a une cohérence.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?
Parce qu'avant on faisait systématiquement la liaison avec le mot d'après s'il commençait par une voyelle. Maintenant c'est de plus en plus rare donc il n'est pas exclu que le s disparaisse un jour.
NoctisHabile
il y a 4 mois