Boucling

En anglais, pourquoi on ajoute S à la troisième personne ?

37 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

1
OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois

J'imagine que c'est pour ne pas confondre avec autre chose mais je n'arrive pas à trouver quoi ?

ES

escapades

il y a 4 mois

bah pour pas confondre avec les autres sujets au présent

UI

uiuuuuuuuuuu

il y a 4 mois

c'est de la conjugaison, pourquoi on met un "s" à "tu vas" ?

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois


c'est de la conjugaison, pourquoi on met un "s" à "tu vas" ?

Oui mais en anglais c'est la seule personne où on conjugue le verbe. Si la conjugaison changeait à chaque personne comme pour le français ou le russe, je me poserais pas la question.

UI

uiuuuuuuuuuu

il y a 4 mois

non puisque pour tous les autres sujets, la conjugaison est la même

JL

jvc_la_honte

il y a 4 mois

Déjà ça permet de différencier la 3e personne du singulier et du pluriel (même si généralement on fait déjà la différence avec le contexte)

UI

uiuuuuuuuuuu

il y a 4 mois

En Français, la conjugaison ne change pas à chaque personne. "Je chante" / "il chante" / je chantais /
tu chantais......

C2

chocobon2

il y a 4 mois

Je pense qu'il n'y a pas de raison particulière. Je pense que si on remonte dans les racines de la langue, il devait sans doute y avoir plus de différences de conjugaison (et pas juste la 3eme personne du singulier), et que la plupart ont disparu avec le temps, mais celle-ci est restée.

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois

En Français, la conjugaison ne change pas à chaque personne. "Je chante" / "il chante" / je chantais /
tu chantais......

Putain ici il y a toujours un casse-couille pour jouer sur les mots.
Je chante/chantais
Tu chantes/chantais
Il chante/chantait
Nous chantons/chantions
Vous chantez/chantiez
Ils chantent/chantaient

Ca change presque à chaque fois. Pourquoi en anglais ça change jamais sauf pour une seule personne ? Il y a surement une raison.

TD

TaraxDuForum

il y a 4 mois

car

sss..ss.sache que https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490998272-peur.gif

Qqqqqqqqqqqqqqqq https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411336-macron-danse.png

Qqqqqqqqqqqqqqqq https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411336-macron-danse.png

Que https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg

Que https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Que https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/1/1500244583-1493289235-risibouchetroisenerve.png

Je ne suis pas fou ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Par contre....

Sache que:

Je suis un homme malade https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493669556-macron-00.png

Je suis un homme méchant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

Je suis un homme déplaisant ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

Je crois que jai une maladie de foie... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490097154-mcpl.png

Si je ne me soigne pas c'est par pure méchanceté envers moi même.. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png

Je ne suis pas en colère contre le médecin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500865-macron9.png

Je ne fais de tort qu à moi-même ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500865-macron9.png

Je le sais mieux que QUICONQUE ! ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500865-macron9.png

D ailleurs je ne sais pas au juste où jai mal... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494635586-macronmongole.png

C est par pure vanité que je ne me soigne pas ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411336-macron-danse.png

Jai mal au foie ! !!!! TANT MIEUX !!!! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490048480-macron.png

MM

MeyroMeyrooo

il y a 4 mois

3ème personne + S, 3xS, SSS, 666
.... bref....

B0

B0Z0

il y a 4 mois

Si on devait donner une raison rationnelle aux règles linguistiques on s'en sortirait pas https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/7/1498425135-sans-titre-6.jpg

UI

uiuuuuuuuuuu

il y a 4 mois


Je chante/chantais
Tu chantes/chantais
Il chante/chantait
Nous chantons/chantions
Vous chantez/chantiez
Ils chantent/chantaient

Ca change presque à chaque fois. Pourquoi en anglais ça change jamais sauf pour une seule personne ? Il y a surement une raison.

houla faut se calmer, on discute juste de grammaire, faut vraiment te maitriser on dirait une vieille meuf qui a ses règles et qui vient de se faire larguer

et sinon tu manques énormément de rigueur dans ton raisonnement, d'abord on est passé de "ça change à chaque personne" à "ça change presque à chaque fois" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

de plus tu te mets à comparer les verbes à des temps différents ce qui n'a aucun sens par rapport au sujet du topic

bref, au fond je m'en branle complétement, mais l'argument "c'est pour ne pas confondre" est faux, je l'ai démontré. Le Khey qui parle de "racine de la langue" a raison, il a surement un QI un peu plus élevé que le tien

DI

Diogenedebxl

il y a 4 mois


3ème personne + S, 3xS, SSS, 666
.... bref....

Ahi ce khey lucide

Et je dirais même plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/7/1512295309-sans-titre-17.png
6+6+6= 18 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660225739-dupont-moretti-tison-batman-balkany-joker.png
1+8=9 https://image.noelshack.com/fichiers/2023/43/3/1698189216-dm.png
Inversez 9 et vous avez? Je vous pose la question. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678215880-dupontm.png

VH

VanHaleineDeVin

il y a 4 mois

Parce que l'anglais est une langue pauvre et qu'il fallait bien lui mettre quelque exception grammaticales

LE

letrucdezinzin

il y a 4 mois

C'est vrai que c'est débile car he/she/it on sait déjà que c'est de la 3ème personne du singulier.
C'est pour ça que les Afro-Américains se font pas chier avec ça, my sista don't go there https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois


Parce que l'anglais est une langue pauvre et qu'il fallait bien lui mettre quelque exception grammaticales

Justement, l'anglais donne l'impression d'être une langue conçue pour être la plus simple possible et on se retrouve avec une conjugaison totalement inutile.

VH

VanHaleineDeVin

il y a 4 mois

Justement, l'anglais donne l'impression d'être une langue conçue pour être la plus simple possible et on se retrouve avec une conjugaison totalement inutile.

Oui pour que tu crois que c'est une langue riche.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois

Avant on conjuguait à toutes les personnes mais seule la troisième personne du singulier est restée. On peut voir les autres conjugaisons dans des expressions archaïques telle que "thou art"

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois


Avant on conjuguait à toutes les personnes mais seule la troisième personne du singulier est restée. On peut voir les autres conjugaisons dans des expressions archaïques telle que "thou art"

Merci.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois

D'ailleurs, si vous lisez du Shakespeare vous verrez les autres conjugaisons.

PP

PoufPouicPouic

il y a 4 mois

Les 2000 qui débattent dans le vide pendant 2 heures alors qu'une recherche google de 5 secondes leur donnerait la réponse

Mais les 2000 ne savent pas utiliser les moteurs de recherche

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois

Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois


Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.

C'était iel ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois

C'était iel ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non, je parle des noms communs. Par ailleurs, le pronom they en anglais est utilisé comme pronom neutre depuis des siècles

RM

RoyalMorangis62

il y a 4 mois


Sinon le français s'est aussi beaucoup simplifié, par exemple le genre neutre existait avant pour les noms.

le neutre existe toujours
il a juste la meme forme que le masculin
le famoso "le masculin l'emporte" est faux

CM

CryptoMonk

il y a 4 mois

C'est à cause de la reine Élisabeth Ière, qui était obsédée par les titres de noblesse et exigeait une formule spécifique quand on prononçait son nom. Au lieu de répéter sans cesse le mot "sovereignty" dans chaque phrase, ce qui devenait fastidieux, ses sujets ont commencé à simplifier en ajoutant un S aux verbes lorsqu'ils parlaient d'elle.

Avec le temps, cette habitude s'est étendue. Le S n'a plus été réservé à la famille royale, mais appliqué à tout le monde. Aujourd'hui, c'est un vestige linguistique, un clin d'œil éternel à l'ego royal.

SpoilAfficherMasquer

Cette histoire est complètement fausse, je trouvais juste ça marrant d'inventer une raison plausible

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois

le neutre existe toujours
il a juste la meme forme que le masculin
le famoso "le masculin l'emporte" est faux

Bah oui il a été absorbé par le genre masculin donc il a disparu. Il ne subsiste que dans des expressions telle que "quelque chose", si je dis pas de bêtise c'est techniquement du neutre puisque le mot "chose" est censée être féminin mais dans l'expression "quelque chose" il est considéré comme neutre.

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois


C'est à cause de la reine Élisabeth Ière, qui était obsédée par les titres de noblesse et exigeait une formule spécifique quand on prononçait son nom. Au lieu de répéter sans cesse le mot "sovereignty" dans chaque phrase, ce qui devenait fastidieux, ses sujets ont commencé à simplifier en ajoutant un S aux verbes lorsqu'ils parlaient d'elle.

Avec le temps, cette habitude s'est étendue. Le S n'a plus été réservé à la famille royale, mais appliqué à tout le monde. Aujourd'hui, c'est un vestige linguistique, un clin d'œil éternel à l'ego royal.

SpoilAfficherMasquer

Cette histoire est complètement fausse, je trouvais juste ça marrant d'inventer une raison plausible

GG c'était crédible https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

MU

MUBOPALYU

il y a 4 mois

En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.

Par exemple

I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)

Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois


En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.

Par exemple

I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)

Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.

Oui mais pourquoi on a conservé la conjugaison pour cette personne et pas pour les autres ?

ZD

ZoukeurDeDoudou

il y a 4 mois

you do
he does

fin du débat les niveaux b2

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois


En anglais, on ajoute un "s" à la troisième personne du singulier au présent simple pour indiquer que le sujet de la phrase est "he" (il), "she" (elle) ou "it" (cela). C'est une règle grammaticale qui est utilisée pour former la conjugaison des verbes au présent.

Par exemple

I walk (je marche)
You walk (tu marches)
He walks (il marche)
She walks (elle marche)
It walks (cela marche)
We walk (nous marchons)
They walk (ils marchent)

Cette conjugaison en "s" permet de montrer clairement la personne qui effectue l'action. C'est une des caractéristiques de la grammaire anglaise qui aide à la compréhension des phrases.

En vérité, l'ajout du s est assez superflu puisque l'anglais est une langue où on omet très rarement le pronom, contrairement à l'espagnol par exemple. Il est assez probable que cette conjugaison disparaîtra dans quelques dizaines années, comme les autres ont disparu.

B1

boboule1

il y a 4 mois


J'imagine que c'est pour ne pas confondre avec autre chose mais je n'arrive pas à trouver quoi ?

bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?

OP
NH

NoctisHabile

il y a 4 mois

bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?

Au moins on change à chaque personne, il y a une cohérence.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 mois

bah et nous, pourquoi on fous un S à la seconde personne ?

Parce qu'avant on faisait systématiquement la liaison avec le mot d'après s'il commençait par une voyelle. Maintenant c'est de plus en plus rare donc il n'est pas exclu que le s disparaisse un jour.

AP

Apochaos

il y a 4 mois

En Français, la conjugaison ne change pas à chaque personne. "Je chante" / "il chante" / je chantais /
tu chantais......

Tu rigoles j'espère ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png