Boucling

En fait on est tous dans l'illégalité sur ce forum.

30 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
SA

SonicAntiMario

il y a un mois

Les photos de profil qu'on a, ils ne sont pas sous licences libres.

JVC accorde la possibilité d'ajouter une photo de profil, mais la charge juridique c'est sur nos gueules qu'elle est car on a signé les clauses et les conditions générales d'utilisation.

Il est temps d'entrer dans la légalité et prendre des images libres de droit d'auteur.

DI

Digcore

il y a un mois

Bah non tu fais pas d'argent avec
M0

Megukuna00

il y a un mois

J'ai rien compris
NC

NoctisConfiant

il y a un mois

Oui mais est on gagne pas d'argent avec donc c'est toléré.
FE

FEETSPLEASEFEET

il y a un mois

des pseudos collectors ont déjà été supprimés suite à la demande d'entreprises ... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
S6

Sum_60

il y a un mois

Je suis en contact avec les congolais, aucun risque pour moi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609622426-jesus-clope-sourire-gpixel-hd-reshadev3-sticker-sans-fond-400-300.png
OP
SA

SonicAntiMario

il y a un mois


Oui mais est on gagne pas d'argent avec donc c'est toléré.

Le droit moral de l'auteur est conservé meme si tu ne te fais pas d'argent dessus.

C'est l'auteur qui dispose de la paternité et de la disponibilité de l'œuvre.

NC

NoctisConfiant

il y a un mois

Le droit moral de l'auteur est conservé meme si tu ne te fais pas d'argent dessus.

C'est l'auteur qui dispose de la paternité et de la disponibilité de l'œuvre.

Pourquoi un auteur serait dérangé ? Au contraire, c'est de la pub gratuite.

AN

Anolith

il y a un mois

Je ne me sens pas visé
OP
SA

SonicAntiMario

il y a un mois

Pourquoi un auteur serait dérangé ? Au contraire, c'est de la pub gratuite.

Les extraits de film sur YouTube et les AMV d'animes et manga inconnus font aussi de la publicité gratuite, ça n'enlève rien aux droits patrimoniaux des œuvres : seul l'auteur a le droit d'exploiter économiquement son œuvre sauf exceptions.

Et l'auteur, qu'il soit une personne ou une entreprise peut être déranger s'il est pointilleux et qu'on ne voit pas son nom sur ta photo de profil.

OP
SA

SonicAntiMario

il y a un mois


Bah non tu fais pas d'argent avec

Tu n'as pas les droits patrimoniaux
Tu dois attendre 70 ans après la mort du photographe

Et même après et avant tu devras mettre son nom sur ta photo de profil

BA

BotAntiMacron

il y a un mois

Bien sûr que si, c'est un personnage public
MA

Marmeladova

il y a un mois

Ma photo de profil provient justement d'une banque d'images gratuites.
WP

WilliamPill

il y a un mois

Qu'ils viennent me chercher.. comme dirait el presidento.
Je ferai parler la poudre .
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117914-clint.gif
LC

LaCocinera

il y a un mois

Risitas est mort donc plus de licence
JC

JeanCepeRSA

il y a un mois

ELLES* le golmon, photo c'est féminin https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738505011-1737283724-1608750029-jesus-wtf.png
PP

PP2025

il y a un mois

Personne va attaquer en justice une photo de profil
C0

Can-04

il y a un mois

Les extraits de film sur YouTube et les AMV d'animes et manga inconnus font aussi de la publicité gratuite, ça n'enlève rien aux droits patrimoniaux des œuvres : seul l'auteur a le droit d'exploiter économiquement son œuvre sauf exceptions.

Et l'auteur, qu'il soit une personne ou une entreprise peut être déranger s'il est pointilleux et qu'on ne voit pas son nom sur ta photo de profil.

t'as légalement le droit de montrer des extraits si c'est utilisé à des fins documentaires

GQ

GermanQueen

il y a un mois

Oui il faudrait qu'on utilise des PP fait par IA
OP
SA

SonicAntiMario

il y a un mois


Risitas est mort donc plus de licence

Risitas est passé sur une émission espagnole. L'émission espagnole a été faite par une entreprise espagnole qui l'a surement copyrigte. Donc tu es dans l'illégalité.

R3

Research32768

il y a un mois

Je détiens ma propre pdp, selection pour les autres https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/7/1644711364-naturliche-selektion2.png
KH

Kholkoze

il y a un mois

Ma pdp est libre de droit assez étonnamment
R3

Research32768

il y a un mois

LaCocinera

il y a un mois


Risitas est mort donc plus de licence

Ca marche seulement si l'artiste en question est mort y a plus de 40 ans je crois https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg

C0

Can-04

il y a un mois

Ca marche seulement si l'artiste en question est mort y a plus de 40 ans je crois https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg

Mais Risitas n'est pas un artiste mais une personne morale, c'est Juan Joya Borja l'artiste/acteur

LC

LaCocinera

il y a un mois

Risitas est passé sur une émission espagnole. L'émission espagnole a été faite par une entreprise espagnole qui l'a surement copyrigte. Donc tu es dans l'illégalité.

Non kheyou il est mort goudja

X1

Xecty_102

il y a un mois

Ben mon avatar est pas sous licence moi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
SE

SadEngel

il y a un mois

On s'en ballecouille frère
JR

JeanRivotril__

il y a un mois


J'ai rien compris

c'est pas très grave https://image.noelshack.com/fichiers/2024/17/6/1714241770-capture-d-cran-2024-04-27-20-14-32.jpg

CI

Civitwo

il y a un mois

Y'a pas de copyright sur ma pdp, cimer l'ia https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png
C0

Can-04

il y a un mois


Y'a pas de copyright sur ma pdp, cimer l'ia https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png

Le programme utilisé + le crétateur du modèle d'IA sont pas proprirétaires de l'image ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/7/1650830053-zfbe.png