En faite les droitix veulent avoir le droit de modifier des décisions de justice

OP
GI

GrosIncelDroite

il y a un mois

La justice a tranché mais ça ne leur convient pas alors ils faut qu'ils aient le droit de choisir les juges qu'ils veulent pour donner la sentence ou ils veulent la donner eux même ?

C'est ca non ?

La justice n'a pas été sévère, si elle avait été sévère MLP serait en prison

Elle a un devoir d'exemplarité parce qu'elle représente le peuple, voler le peuple quand tu représentes le peuple normalement c'est 10 ans de prison en faite

Par contre les chemises noires françaises qui menace de mort une juge qui fait son travail parce qu'une femme a volé 4 millions résultant du travail des français voilà quoi

Les méthodes de DÉLINQUANT et de CRIMINEL c'est non, que ce soit MARINE LA VOLEUSE ou ses fanboys prêts à tout pour l'en sortir quitte à menacer de mort une femme parce qu'elle fait son travail

Et non je ne suis pas un gauchix, un dhimmi, un cuck, un islamo-gauchiste, miaulez bien les antisemites qui ont des gens qui portent des casquettes naz*es dans leur parti et ont des librairies négationnistes

Moi elle me vole pas, juste dommage que la justice soit trop laxiste, entre elle, Fillon, etc et qu'ils n'aillent pas en prison

Ceux pour qui c'est AVÉRÉ et pas des soupçons

Mais ça c'est la faute aux juges magistrats procureurs députés sénateurs ministres et ils ne s'appellent pas Hicham et Amadou

Quand tu représentes des millions d'électeurs tu te dois d'être blanc comme neige

Si tu montres que tu voles les français du fruit de leur travail avant même d'être élue ça sera quoi une fois au pouvoir ?

Dans un pays normal c'est 10 ans de prison

Mais comme on est en Fronce

Elle est protégé par le système qu'elle blâme h24

https://youtube.com/shortrts/F7X5m4cKhR0?feature=shared

https://www.youtube.com/watch?v=SvZzOeIrp8s

la justice a été CLÉMENTE AVEC ELLE

Dans un pays strict où les violeurs sont pendus, Marine Le Pen aurait fait 10 ans

En France ou les violeurs prennent 3 ans, Marine Le Pen fait deux ans « de prison » à la maison

EB

EdouardBernay

il y a un mois

Je n'ai pas lu ton topic l'op. Mais je mors à ton appât pour te faire plaisir, t'as l'air de t'ennuyer.
OP
GI

GrosIncelDroite

il y a un mois


Je n'ai pas lu ton topic l'op. Mais je mors à ton appât pour te faire plaisir, t'as l'air de t'ennuyer.

Euh non j'ai travaillé 3h je suis posé devant dexter et je vais retourner bosser quand j'en ai envie

Si je m'ennuyais je jouerais à la PS5 mais merci du up

LV

LaVacheQuiPue

il y a un mois

Tu parles de gens qui hurlent à l'absence de démocratie tout en voulant une dictature mais uniquement si elle correspond à leurs idées.

A la base on est deja pas sur des champions du monde de la cohérence

EB

EdouardBernay

il y a un mois

Euh non j'ai travaillé 3h je suis posé devant dexter et je vais retourner bosser quand j'en ai envie

Si je m'ennuyais je jouerais à la PS5 mais merci du up

"Non, non.... je... j'étais en train de travailler... je vais bientôt... y retourner d'ailleurs."
lol ok

XI

Xiaomied

il y a un mois

Pour une fois qu'un gros politicien roule dans la boue je suis surpris de voir des gens s'en plaindre

Ces individus ont constitué avec l'accord du peuple français une caste d'intouchables qui peuvent détruire notre pays en toute impunité. Marine le Pen comme beaucoup d'autres de tous les horizons aurait du prendre 15 à 20 ans de prison ferme pour haute trahison

MO

MOYAONA00

il y a un mois

LaVacheQuiPue a écrit :
Tu parles de gens qui hurlent à l'absence de démocratie tout en voulant une dictature mais uniquement si elle correspond à leurs idées.

A la base on est deja pas sur des champions du monde de la cohérence

Tu viens de définir la gauche https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
GI

GrosIncelDroite

il y a un mois


Pour une fois qu'un gros politicien roule dans la boue je suis surpris de voir des gens s'en plaindre

Ces individus ont constitué avec l'accord du peuple français une caste d'intouchables qui peuvent détruire notre pays en toute impunité. Marine le Pen comme beaucoup d'autres de tous les horizons aurait du prendre 15 à 20 ans de prison ferme pour haute trahison

This

Surtout qu'elle a pu se mettre bien pendant 10 ans sans être inquiété

Fillon s'est fait ken, c'est son tour, et si Melenchon ou Macron fraude, il y aura bien des gens du FN pour travailler la dessus et porter plainte

OP
GI

GrosIncelDroite

il y a un mois

Tu viens de définir la gauche https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est un point Godwin sur ce forum

Les droitix renvoient tout sur les gauchix c'est un truc de malade

LFIiste dhimmi cuck gauchiste islamo-gauchiste islamiste antisémite wokiste chiale miaule

Les types ont un vocabulaire limité de 10 mots, que c'est triste

C'est clairement à cause d'eux que le forum est devenu invivable

Avant ils n'étaient pas soumis et étaient plus malins quand ils étaient pro Soral

Aujourd'hui ils sont tellement serviles et dociles que leur seul moyen de s'exprimer c'est en spammant des onomatopées ou en DDB comme si on en avait quelque chose à faire des pseudos du niveau etc

Ils se comportent exactement comme les wokistes qu'ils blâment à longueur de journée qui spamment « fachos » et qui sont « le camp du bien qui te font payer quand t'es pas d'accord avec eux »

EXACTEMENT PAREIL

J'avais oublié la spéciale :

- Attention les gars y'a un raid du discord LFI

Dès que t'es pas d'accord avec eux tu viens d'un discord

Les droitix de ce forum se comporte EXACTEMENT comme les pires gauchix de Twitter

CJ

Coffee_jadore2

il y a un mois

Si détourner l'argent du peuple peut suffire à chasser les migrants moi j'dis allons-y quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/3/1632324748-243821-full.png
JR

JesusRoidesRois

il y a un mois

SA

SaumonArcEnCiel

il y a un mois

Je suis d'accord, elle a fauté elle doit être sanctionnée, personne n'a envie d'un voleur à la tête de l'état.

D'ailleurs gauche ou droite ça ne change rien, ce qui compte ce sont les idées, si un mec de gauche veut limiter l'immigration il gagnera l'élection.

C'est ridicule de se braquer gauche ou droite toute sa vie vu que le contexte sociétal change.

Les aides sociales c'est bien et c'est de gauche, mais les donner d'abord aux français c'est de droite. Mais la question ne se poserait pas sans immigration massive et incontrôlée.

Donc d'abord on résout ce vrai problème et ENSUITE on pourra réfléchir à si c'est mieux de voter à gauche ou à droite.

RM

RegimeMinceur67

il y a un mois

Car les rapaces d'extrême droite s'en foutent du peuple https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660052963-balkany-lunettes-not-ready-tison.png
OP
GI

GrosIncelDroite

il y a un mois


Si détourner l'argent du peuple peut suffire à chasser les migrants moi j'dis allons-y quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/3/1632324748-243821-full.png

Les mecs sont prêts à se faire racketter par Marine pour finalement avoir une Meloni bis

Ces mecs sont barjos

JR

JesusRoidesRois

il y a un mois

AR

Arundel

il y a un mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/2/1743511988-poysan.png
SA

SaumonArcEnCiel

il y a un mois

De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

JR

JesusRoidesRois

il y a un mois

non ?

j'attend https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

MO

MOYAONA00

il y a un mois

Arundel a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/2/1743511988-poysan.png

Personne ne dit qu'elle est innocente mais qu'il y a comme toujours un deux poids deux mesures quant au traitement de son délit https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

RS

RedpilSanglante

il y a un mois

non ?

Qu'est ce que j'en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t'es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste

Exact

Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat

JR

JesusRoidesRois

il y a un mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/3/1603883776-prouted2.png
MO

MOYAONA00

il y a un mois

SaumonArcEnCiel a écrit :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

Elle n'a jamais eu l'intention de gagner https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

JR

JesusRoidesRois

il y a un mois

Qu'est ce que j'en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t'es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste

Exact

Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

RS

RedpilSanglante

il y a un mois

Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin

DD

DrogDieu

il y a un mois

Encore une fois, est-ce que tous les politiciens sont jugés de la même manière ?

Ursula ? Bayrou ? Richard Ferrand ? Sont-ils traités de la même manière ? Non évidemment.
C'est ça le problème.

LG

LaGrosseDuBus

il y a un mois


Encore une fois, est-ce que tous les politiciens sont jugés de la même manière ?

Ursula ? Bayrou ? Richard Ferrand ? Sont-ils traités de la même manière ? Non évidemment.
C'est ça le problème.

JR

JesusRoidesRois

il y a un mois

Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin

connais-tu ton nom au moins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

L0

Lourdi077

il y a un mois

La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

ZI

zinzodingo

il y a un mois


La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice

M5

melucheontaime5

il y a un mois

Sauf qu'elle est innocente OP
RS

RedpilSanglante

il y a un mois

connais-tu ton nom au moins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Jerry

C'est stupide de dire « je suis de gauche » « je suis de droite »

Il y a des bons et mauvais points partout

DR

dreamonette

il y a un mois


La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Bah si, toutes les lois passent par le conseil constitutionnel

Bah non, puisqu'elle est voté et validé

Il n'y a pas de raison qu'il se dejuge

AF

AttackerFois

il y a un mois

4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.

Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

DR

dreamonette

il y a un mois


Sauf qu'elle est innocente OP

Elle e remet pas en cause sa condamnation, elle remet en cause sa peine

L0

Lourdi077

il y a un mois

Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice

Je dis "loi Sapin 2" mais plus largement toute décision juridique d'inégibilité est illégitime puisque le peuple est souverain. C'est donc au peuple de juger, et non au juge, si quelqu'un est digne de le représenter ou non, quelque soit ses condamnations.

DR

dreamonette

il y a un mois


4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.

Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.

AF

AttackerFois

il y a un mois

Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.

Merci, j'ai ri.

Au moins c'est bien, t'assumes la dictature https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

DR

dreamonette

il y a un mois

Je dis "loi Sapin 2" mais plus largement toute décision juridique d'inégibilité est illégitime puisque le peuple est souverain. C'est donc au peuple de juger, et non au juge, si quelqu'un est digne de le représenter ou non, quelque soit ses condamnations.

Non, permettre à une criminelle de se présenter pour échapper aux poursuites est une atteinte à la sincérité du scrutin, heureusement que les juges sont aptes à décider à la place des citoyens puisque c'est justement leur compétence.

R5

Ryu53

il y a un mois

L'OP a tout dit.
Et je comprends même pas que des gens trouvent quelques chose à y redire.
C'est dingue à quel point le racisme de certains passe au dessus de toute rationalité
Heuresement il y a des rniste qui sont de bonne foi et qui reconnaissent qu'on peut pas laisser la caisse de la France à une voleuse peu importe son bord politique.
Mais il y en a qui sont irrécupérable.
DR

dreamonette

il y a un mois

Merci, j'ai ri.

Au moins c'est bien, t'assumes la dictature https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Elle famoso dictature ou une coupable subit une loi moins sévère que ce qu'elle défends elle même et qu'elle a voté

KH

khringo

il y a un mois

Je vous signale que Sarkozy le proche de Macron a aussi été condamné à porter un bracelet, donc vos délires sur l'injustice faut arrêter, je trouve la justice pas assez sévère avec ces gens qui sont sensé être exemplaire, c'est juste les pires quelque soit le bord politique.
L0

Lourdi077

il y a un mois

Non, permettre à une criminelle de se présenter pour échapper aux poursuites est une atteinte à la sincérité du scrutin, heureusement que les juges sont aptes à décider à la place des citoyens puisque c'est justement leur compétence.

Tu auras beau essayé de retourner le problème dans tous les sens il y a un principe fondamental dans la république française qui affirme que la souveraineté appartient au peuple et non au juge.

A partir de là il est illégitime que "le juge décide à la place du peuple", se substituant à lui. C'est un déni de démocratie.

Et la notion de sincérité du scrutin est là pour garantir justement que les élections reflètent la volonté des électeurs. Là tu es en train de nous expliquer qu'un juge peut mieux savoir ce que veut le peuple que le peuple lui-même.

HE

Helmannghorst

il y a un mois

Concrètement ce qu'on lui reproche c'est d'avoir payé des députés européens RN pour... bosser pour le RN.
On est très loin d'une affaire de corruption ou de détournement de fond à des fins d'enrichissement personnel, c'est plus une histoire d'imbroglio administratif dont seul la fonction publique a le secret
Donc la condamner à 4 ans de prison + 5 ans d'inegibilité oui c'est très sévère et oui c'est clairement un procès politique
MA

Maisons

il y a un mois

L'auteur croit pertinemment que la justice ne sert pas le pouvoir en place et ce depuis toujours ?
RS

RedpilSanglante

il y a un mois


Je vous signale que Sarkozy le proche de Macron a aussi été condamné à porter un bracelet, donc vos délires sur l'injustice faut arrêter, je trouve la justice pas assez sévère avec ces gens qui sont sensé être exemplaire, c'est juste les pires quelque soit le bord politique.

This

Et Sarkozy qui est exactement dans le même camp que Macron alors ?

L0

Lourdi077

il y a un mois


Concrètement ce qu'on lui reproche c'est d'avoir payé des députés européens RN pour... bosser pour le RN.
On est très loin d'une affaire de corruption ou de détournement de fond à des fins d'enrichissement personnel, c'est plus une histoire d'imbroglio administratif dont seul la fonction publique a le secret
Donc la condamner à 4 ans de prison + 5 ans d'inegibilité oui c'est très sévère et oui c'est clairement un procès politique

Tout à fait, ça se base sur un flou juridique

On arrive 10 ans plus tard pour te condamner d'une pratique qui était courante. Lorsque la loi est floue il ne faut pas se plaindre que la pratique dominante fasse loi. A ce niveau là on peut presque considéré ça comme de la rétroactivité législative.

RS

RedpilSanglante

il y a un mois


Concrètement ce qu'on lui reproche c'est d'avoir payé des députés européens RN pour... bosser pour le RN.
On est très loin d'une affaire de corruption ou de détournement de fond à des fins d'enrichissement personnel, c'est plus une histoire d'imbroglio administratif dont seul la fonction publique a le secret
Donc la condamner à 4 ans de prison + 5 ans d'inegibilité oui c'est très sévère et oui c'est clairement un procès politique

Et le majordome de son père il bosse pour le FN aussi ?

Et son chauffeur c'est quel loi qu'il vote à l'assemblée ?

Et son compagnon et sa sœur ils ont quel poste ?

Ils sont députés aussi ?

RS

RedpilSanglante

il y a un mois

Up
RS

RedpilSanglante

il y a un mois

Up