En France on ne pourrait plus avoir de roi

45 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

Douglas3555

il y a 3 mois

Tout simplement car personne le respecterait. En France on a depuis trop longtemps la tradition de chier sur nos dirigeants. Ducoup un roi de France 2K25 on passerait notre temps à l'insulter et à le victimiser sur les RS, dans la rue et même en privée.

parreto

il y a 3 mois

et à raison

il n'y a rien de plus inutile qu'un monarque au 21ème siècle

ils vivent littéralement sur le dos des citoyens

CutteikoA

il y a 3 mois

Non, les monarchies parlementaires reportent la haine du peuple sur les représentants élus, et non sur la royauté. Mais ça, le comte de Chambord ne l'a jamais compris.

Douglas3555

il y a 3 mois

et à raison
il n'y a rien de plus inutile qu'un monarque au 21ème siècle
ils vivent littéralement sur le dos des citoyens

oui mais c'est spécifique aux français. Les autres peuples respectent leur monarque.

CutteikoA

il y a 3 mois

oui mais c'est spécifique aux français. Les autres peuples respectent leur monarque.

Oui, puisqu'il n'a aucun pouvoir.

parreto

il y a 3 mois

oui mais c'est spécifique aux français. Les autres peuples respectent leur monarque.

bah ils sont cons

Douglas3555

il y a 3 mois

Non, les monarchies parlementaires reportent la haine du peuple sur les représentants élus, et non sur la royauté. Mais ça, le comte de Chambord ne l'a jamais compris.

ils n'y arriveraient pas. Regarde comment depuis longtemps le peuple hai les président en place. A l'époque de Gaulle et pompidou sont arrivé à faire porter cette haine sur le premier ministre mais ça ne marche plus.

FeetPurulents

il y a 3 mois

Bah naturellement, la monarchie tirait son crédit et sa légitimité de la croyance que les rois étaient les élus de Dieu ; dans une société de gens raisonnables, ahuris certes mais pas au point de croire en un barbu cosmique, on verrait n'importe quel prétendant à la royauté en tant qu'illuminé

S'agirait de passer à autre chose

bloom66

il y a 3 mois

C'est de la merde, la monarchie. Il suffit de regarder le Royaume-Uni, ils n'en ont rien à faire que leur peuple se fasse remplacer.

reacriz

il y a 3 mois

On en a déjà un

Elbroken

il y a 3 mois

Regardez moi tous ces déracinés nihilistes

CutteikoA

il y a 3 mois

ils n'y arriveraient pas. Regarde comment depuis longtemps le peuple hai les président en place. A l'époque de Gaulle et pompidou sont arrivé à faire porter cette haine sur le premier ministre mais ça ne marche plus.

Le régime semi-presidentiel actuel n'a rien a voir avec un régime parlementaire. Si la responsabilité incombe au 1er ministre, les prérogatives du Président restent plus importantes. Difficile de comparer un 1er ministre anglais, espagnol ou israélien à un 1er ministre Français.
Le chef du gouvernement n'a pas la même connotation.

VSireConference

il y a 3 mois

Les élites françaises étaient tellement royalistes que De Gaulle avait signé un accord avec Churchill pour faire du monarque du Royaume-Uni le roi de France en 1940 : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2024-04-05/signe-par-de-gaulle-et-churchill-ce-pacte-meconnu-visait-a-fusionner-la-france-et-le-royaume-uni-f401e1fd-fabc-48c8-bdf1-0756f611ec69

Puis, René Coty, a réessayé en 1956

https://www.theguardian.com/uk/2007/jan/16/france.past

La France serait devenu un pays du Commonwealth avec une monarchie constitutionnelle comme l'Angleterre si ça avait fonctionné

psuedooo100

il y a 3 mois

bah ils sont cons

Apres il y a des pays ou ils ont pas trop le choix sinon ils peuvent finir en taule voir mort

CutteikoA

il y a 3 mois

Les élites françaises étaient tellement royalistes que De Gaulle avait signé un accord avec Churchill pour faire du monarque du Royaume-Uni le roi de France en 1940 : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2024-04-05/signe-par-de-gaulle-et-churchill-ce-pacte-meconnu-visait-a-fusionner-la-france-et-le-royaume-uni-f401e1fd-fabc-48c8-bdf1-0756f611ec69
Puis, René Coty, a réessayé en 1956
https://www.theguardian.com/uk/2007/jan/16/france.past

De Gaulle aurait émis l'hypothèse du Comte de Paris après la IVe. Mais je n'ai pas vérifié s'il s'agissait d'une fabulation.

-jean-f0utre-

il y a 3 mois

Alors ok on n'a plus de roi, mais tu vois bien qu'on a macron. La Ve république est une prison politique, un semblant de démocratie. En réalité nous vivons dans une monarchie constitutionnelle, sauf que ce n'est plus un roi qui dirige mais des oligarques.

CutteikoA

il y a 3 mois

Alors ok on n'a plus de roi, mais tu vois bien qu'on a macron. La Ve république est une prison politique, un semblant de démocratie. En réalité nous vivons dans une monarchie constitutionnelle, sauf que ce n'est plus un roi qui dirige mais des oligarques.

Tu sais ce que c'est une monarchie constitutionnelle, au moins ? ton post a aucun sens.

Ebullition

il y a 3 mois

Il faudrait surtout qu'en France on arrête le délire de vouloir des « dirigeants », c'est aux gens de se diriger eux-mêmes.

-jean-f0utre-

il y a 3 mois

Tu sais ce que c'est une monarchie constitutionnelle, au moins ? ton post a aucun sens.

Monarchie où la balance et l'exercice des pouvoirs sont réglés par des lois, par une constitution, un parlement et des tribunaux.
Autre chose golemin ?

-jean-f0utre-

il y a 3 mois

C'est triste de voir ces enfants de l'Union Européenne n'ayant jamais connu la démocratie, tellement dégoutés qu'ils en sont réduit à vouloir un roi

CutteikoA

il y a 3 mois

Monarchie où la balance et l'exercice des pouvoirs sont réglés par des lois, par une constitution, un parlement et des tribunaux.
Autre chose golemin ?

C'est surtout un régime où le monarque symbolique est garant d'une constitution tout en étant indépendant des partis politiques, où le parlement partage l'exécutif.

En France, il n'y a pas de monarque (+ le garant de la constitution est une institution), son pouvoir exécutif n'est pas symbolique et seul le législatif est partagé entre le gouvernement et le parlement.

VSireConference

il y a 3 mois

Tu sais ce que c'est une monarchie constitutionnelle, au moins ? ton post a aucun sens.

Après, la troisième république était une monarchie constitutionnelle, sans roi.

Le chef du gouvernement était le président du conseil des ministres qui détenait le pouvoir législatif et le président de la république contrôlait l'exécutif comme traditionnellement le faisait le monarque dans une monarchie constitutionnelle.

Le président de la république était sensé être apolitique aussi et ne pouvait faire partie d'aucun parti politique (réservé au législatif) et ne pas exprimer d'opinions en public pour préserver son impartialité.

StarAcIsLife

il y a 3 mois

Une monarchie d'opérette comme en Angleterre ça plairait aux Français je pense

CutteikoA

il y a 3 mois

Après, la troisième république était une monarchie constitutionnelle, sans roi.
Le chef du gouvernement était le président du conseil des ministres qui détenait le pouvoir législatif et le président de la république contrôlait l'exécutif comme traditionnellement le faisait le monarque dans une monarchie constitutionnelle.
Le président de la république était sensé être apolitique aussi et ne pouvait faire partie d'aucun parti politique (réservé au législatif) et ne pas exprimer d'opinions en public pour préserver son impartialité.

Exactement ! Je suis 100% en accord avec ça. La IIIe République était une solution opportune pour convaincre les légitimistes et les républicains.

1825MaFamille

il y a 3 mois

Réel.

L'athéisme a atteint un niveau délirant. C'est finito pour ce type de régime.

Rien que les gauchos du pays vont manifester en masse si jamais demain on a un roi chrétien.

Ebullition

il y a 3 mois

Pourquoi les gens veulent être « représentés » au lieu de pouvoir faire les choix eux-mêmes comme en Suisse ?

D'où ça vient ce désir de servitude différent d'un peuple à l'autre ?

CutteikoA

il y a 3 mois

Pourquoi les gens veulent être « représentés » au lieu de pouvoir faire les choix eux-mêmes comme en Suisse ?
D'où ça vient ce désir de servitude différent d'un peuple à l'autre ?

Quand on voit a quel point les gens ne comprennent rien a la politique et au fonctionnement des institutions, je trouve cette représentation heureuse.

VSireConference

il y a 3 mois

Exactement ! Je suis 100% en accord avec ça. La IIIe République était une solution opportune pour convaincre les légitimistes et les républicains.

C'était comme ça, surtout, car il était question au début d'une troisième restauration.

Mais le prétendant au trône Henri d'Artois (Henri V) refusait de reconnaître le système parlementaire et son allégeance au régime donc il n'était pas question de faire de lui le roi.

Bref, on attendait son décès pour faire de l'un de ses descendants (sûrement plus complaisant avec le régime politique parlementaire) le roi....

Mais pendant tout ce temps, il y a eu des réformes constitutionnelles et la majorité est devenue très défavorable au retour d'un roi. Bref, ils ont perdu leur chance en attendant trop longtemps.

Ebullition

il y a 3 mois

CutteikoA
il y a 3 mois
Quand on voit a quel point les gens ne comprennent rien a la politique et au fonctionnement des institutions, je trouve cette représentation heureuse.

Parce qu'ils sont conditionnés comme ça. Attendre sans cesse qu'on te prenne en main, ça n'aide pas à développer l'autonomie. Les gens sont drogués à un Etat dont ils attendent tout, et qui en profite évidemment pour les plumer.

Et les « institutions » sont inutilement complexifiées par la structure centralisée et la représentativité justement.

Est-ce que les Suisses ont un potentiel intellectuel plus élevé à la naissance ?

BoopBoopBip

il y a 3 mois

Ouais enfin, un roi de pacotille genre Charles X ça serait cool. Du coup on aurait une vraie monarchie constitutionnelle stylée, genre Angleterre. Plus besoin de ces gros nazes de politiques actuels quoi.

CutteikoA

il y a 3 mois

Parce qu'ils sont conditionnés comme ça. Attendre sans cesse qu'on te prenne en main, ça n'aide pas à développer l'autonomie. Les gens sont drogués à un Etat dont ils attendent tout, et qui en profite évidemment pour les plumer.
Et les « institutions » sont inutilement complexifiées par la structure centralisée et la représentativité justement.
Est-ce que les Suisses ont un potentiel intellectuel plus élevé à la naissance ?

La structure n'est justement pas centralisée. Entre la déconcentration et la décentralisation, la politique en France est tout sauf parisienne pour le quidam qui veut jouer un rôle.

CutteikoA

il y a 3 mois

C'était comme ça, surtout, car il était question au début d'une troisième restauration.
Mais le prétendant au trône Henri d'Artois (Henri V) refusait de reconnaître le système parlementaire et son allégeance au régime donc il n'était pas question de faire de lui le roi.
Bref, on attendait son décès pour faire de l'un de ses descendants (sûrement plus complaisant avec le régime politique parlementaire) le roi....
Mais pendant tout ce temps, il y a eu des réformes constitutionnelles et la majorité est devenue très défavorable au retour d'un roi. Bref, ils ont perdu leur chance en attendant trop longtemps.

Oui, j'ai évoqué le Comte de Chambord quelques pages avant.

CuSO4_5H2O

il y a 3 mois

CutteikoA
il y a 3 mois
La structure n'est justement pas centralisée. Entre la déconcentration et la décentralisation, la politique en France est tout sauf parisienne pour le quidam qui veut jouer un rôle.

La fameuse décentralisation en France.

CutteikoA

il y a 3 mois

La fameuse décentralisation en France.

3 niveaux de collectivités qui ont une administration libre + les differents établissements publics de coopération ça fait 37 000 acteurs de la décentralisation. Ce n'est pas suffisant ?

Fakou360

il y a 3 mois

En vrai quand on regarde les monarchies dans le monde, le seul vrai shithole c'est le Cambodge (mais après ça ressort de plusieurs décennies de communisme), et encore ça reste rien comparé au shithole républicains.
Sinon il y a que des pays riches.

KylianSG

il y a 3 mois

A partir du moment où même un héros comme De Gaulle s'en est pris plein la gueule.. aucune chance qu'un roi de France puisse un jour régner

CutteikoA

il y a 3 mois

A partir du moment où même un héros comme De Gaulle s'en est pris plein la gueule.. aucune chance qu'un roi de France puisse un jour régner

D'où l'intérêt d'une monarchie parlementaire.

Ebullition

il y a 3 mois

CutteikoA
il y a 3 mois
3 niveaux de collectivités qui ont une administration libre + les differents établissements publics de coopération ça fait 37 000 acteurs de la décentralisation. Ce n'est pas suffisant ?

Tu n'as jamais travaillé dans ces échelons pour croire qu'ils sont libres (ou alors tu ne sais pas ce qu'est la liberté et le fédéralisme réel).

KylianSG

il y a 3 mois

D'où l'intérêt d'une monarchie parlementaire.

Développe

azizZz40

il y a 3 mois

exactement , c'est pour ça que le régime actuel d'opportuniste qui prennent le maximum d'argent avant de s'exiler a Los Angeles convient le mieux a la France

si ce pays avait une population éduqué un retour de la royauté conciliant les acquis de la révolution serai éventuellement envisageable

CutteikoA

il y a 3 mois

Tu n'as jamais travaillé dans ces échelons pour croire qu'ils sont libres (ou alors tu ne sais pas ce qu'est la liberté et le fédéralisme réel).

Ils votent leur budget et l'applique librement. Ils décident de leurs dépenses sans tutelle de l'État, c'est une liberté d'administration.

Kheyops-Fharone

il y a 3 mois

En tout cas, on a des roitelets.

CutteikoA

il y a 3 mois

Développe

Non, ça ira

Ebullition

il y a 3 mois

CutteikoA
il y a 3 mois
Ils votent leur budget et l'applique librement. Ils décident de leurs dépenses sans tutelle de l'État, c'est une liberté d'administration.

Pourquoi tu parles de ce que tu ne connais pas ?

Il n'y a aucune liberté pour qu'un département contrôle (au hasard) sa propre TVA par exemple.

CutteikoA

il y a 3 mois

Pourquoi tu parles de ce que tu ne connais pas ?
Il n'y a aucune liberté pour qu'un département contrôle (au hasard) sa propre TVA par exemple.

Je ne fais que paraphraser la constitution. Les conseils municipaux, départementaux et régionaux votent leurs dépenses et recettes. C'est comme ça.
La TVA, c'est une recette de fonctionnement des collectivités qui découle de l'État, je ne vois pas le rapport.

À voir aussi

Mon TOP 5 des plus GRANDS ROIS de FRANCE

il y a 7 mois

Que pourrait il y avoir sous l'Antarctique ?

il y a 9 mois

Les rois de France étaient des manipulateurs

il y a 7 mois

galette des rois france

il y a 3 mois

Je suis roi de France preuve...

il y a un mois