Boucling

En Inde, des hindous se battent avec des musulmans : le double discours des médias occidentaux

18 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
SK

SullivanKing

il y a un mois

C'est un nouvel exemple d'affrontements interreligieux pour des rancunes vieilles de plusieurs siècles et instrumentalisées en Inde. La sortie d'un film dépeignant cet empereur musulman comme un conquérant sanguinaire a poussé les mouvements radicaux hindous à exiger le démantèlement de sa tombe.

Les militants du mouvement extrémiste VHP accusent Aurangzeb d'avoir persécuté les hindous et détruit leurs temples, même si la plupart des historiens nuancent ce portrait de tyran. À Nagpur, des effigies de l'empereur ont été brûlées, pendant que des manifestations ont eu lieu dans plusieurs villes du Maharashtra.

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20250320-inde-des-groupes-hindous-radicaux-manifestent-pour-d%C3%A9manteler-la-tombe-de-l-empereur-musulman-aurangzeb

Donc le fait que les Hindous aient été massacrés en masse par les musulmans devient "des rancunes vieilles de plusieurs siècles" qui sont "instrumentalisées" par des "extrémistes", et les historiens "nuancent" ces faits https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Imaginez lire ça pour ce qui est de l'horrible colonisation des Blancs ou de la traite négrière https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ou de l'eau low cost https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

T1

Tony184

il y a un mois

Donc le fait que les Hindous aient été massacrés en masse par les musulmans devient "des rancunes vieilles de plusieurs siècles" qui sont "instrumentalisées" par des "extrémistes", et les historiens "nuancent" ces faits https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Les musulmans ont le droit de chouiner sur le passé mais les autres non, tu comprends le choff water ?

AS

AiraShiratori

il y a un mois

Rancuniers les hindous, d'après les historiens on se marrait pas si mal à l'époque

JE

jedoiittlesmodo

il y a un mois

Autant historiquement les musulmans n'ont jamais été "trop horribles" avec les chrétiens et les j, autant avec les hindous...

OP
SK

SullivanKing

il y a un mois


Rancuniers les hindous, d'après les historiens on se marrait pas si mal à l'époque

Nuanced https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

OX

OdolamX360

il y a un mois

J'ai pas compris, quels historiens estiment qu'Aurangzeb a pas persécuté les hindous ? J'veux bien qu'on nuance le récit mais ça paraît difficile de le faire passer pour un dirigeant tolérant
ME

MaraEnRut

il y a un mois

Rappel que lors de l'indépendance du Raj britannique ce sont des leaders muzz qui ont fait le forcing pour obtenir une nation qui n'a aucun fondement historique, ethnique rien que pour eux: le Pakistan. Ce qui a d'ailleurs amené à d'énormes mouvements de population et bien entendu des guerres. Ajd il n'y a que 5M d'Hindous au Pakistan contre 200M de muzzs en Inde.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png

N8

Nevaly8

il y a un mois


Autant historiquement les musulmans n'ont jamais été "trop horribles" avec les chrétiens et les j, autant avec les hindous...

Car contrairement à eux, on savait les tenir en respect. Sans ça ça aurait été autre chose.

Revois ton histoire

OP
SK

SullivanKing

il y a un mois

Les musulmans ont le droit de chouiner sur le passé mais les autres non, tu comprends le choff water ?

Ça n'est JAMAIS de leur faute, que ce soit les yaourts en Chine ou les rohingyas au Myanmar, c'est toujours les victimes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ça me rappelle un autre peuple https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

JE

jedoiittlesmodo

il y a un mois

Car contrairement à eux, on savait les tenir en respect. Sans ça ça aurait été autre chose.

Revois ton histoire

C'est qui on ? Je rappelle que toute la méditerranée et le Proche-Orient était chrétien avant l'avènement de l'islam donc si par on tu entends les chrétiens, vous avez juste sauvé les meubles

SL

SuperLutin2003

il y a un mois


Rappel que lors de l'indépendance du Raj britannique ce sont des leaders muzz qui ont fait le forcing pour obtenir une nation qui n'a aucun fondement historique, ethnique rien que pour eux: le Pakistan. Ce qui a d'ailleurs amené à d'énormes mouvements de population et bien entendu des guerres. Ajd il n'y a que 5M d'Hindous au Pakistan contre 200M de muzzs en Inde.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png

D'ailleurs le Pakistan a commit un énorme génocide au bangladesh quand les indépendentistes avaient remporté les législatives.
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_au_Bangladesh

C0

Chrysaor003

il y a un mois

Ça n'est JAMAIS de leur faute, que ce soit les yaourts en Chine ou les rohingyas au Myanmar, c'est toujours les victimes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ça me rappelle un autre peuple https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

les fameux "intouchables" mais qui ne sont pas en inde ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

N8

Nevaly8

il y a un mois

C'est qui on ? Je rappelle que toute la méditerranée et le Proche-Orient était chrétien avant l'avènement de l'islam donc si par on tu entends les chrétiens, vous avez juste sauvé les meubles

Question de gestion de territoire
L'intelligence est de protégé les nôtres. Si il faut perdre un territoire pour ça alors faut le faire, car d'autres eux pour ce même territoire, sacrifient femmes et enfants on le vit avec des pays comme le paki ou l'afga.

Puis quand ça va trop loin, et bien on prend contrôle via des forces que nous mêmes on juge immorale et sadique, mais quand il n'y a plus le choix et bien on y va.
Fin bon, ça c'était il y a encore 100 ans car vrai que aujourd'hui, une autre classe s'est mise à jouer dans notre court et à bien foutre la merde.
Autant avant c'était juste la loi de la nature ou c'était du "Tu m'attaques, je me défends" maintenant c'est du génocide via la destruction de nos pensées par des divisions multiples.

JE

jedoiittlesmodo

il y a un mois

Question de gestion de territoire
L'intelligence est de protégé les nôtres. Si il faut perdre un territoire pour ça alors faut le faire, car d'autres eux pour ce même territoire, sacrifient femmes et enfants on le vit avec des pays comme le paki ou l'afga.

Puis quand ça va trop loin, et bien on prend contrôle via des forces que nous mêmes on juge immorale et sadique, mais quand il n'y a plus le choix et bien on y va.
Fin bon, ça c'était il y a encore 100 ans car vrai que aujourd'hui, une autre classe s'est mise à jouer dans notre court et à bien foutre la merde.
Autant avant c'était juste la loi de la nature ou c'était du "Tu m'attaques, je me défends" maintenant c'est du génocide via la destruction de nos pensées par des divisions multiples.

Rien compris, je parle d'histoire moi, toi je sais pas de quoi tu parles

Et au moment de l'avènement de l'islam c'est 75% du monde chrétien qui est passé sous contrôle musulman au moins

N8

Nevaly8

il y a un mois

L'avantage de l'Inde c'est qu'ils sont encore très ancestraux et agissent comme tel. Ils se défendent, et voyait le résultat.
Dire que les anglais les ont dompté en 2-2 et que actuellement l'Angleterre est sous tutelle des agresseurs en aide.
Ca en dit long sur notre propre perte de maitrise et de ce qu'il se passe chez nous. Fin .. chez nous, avons nous encore notre propriété de sol là ? Nos anciens doivent faire des tonneaux dans leur tombe à voir ce qu'il se passe chez nous

N8

Nevaly8

il y a un mois

Rien compris, je parle d'histoire moi, toi je sais pas de quoi tu parles

Et au moment de l'avènement de l'islam c'est 75% du monde chrétien qui est passé sous contrôle musulman au moins

Normal vu ton niveau que tu ne comprennes pas. Je te demande pas de le pouvoir de toute manière, rassures toi

FF

ForomorFou

il y a un mois

Tout ça à cause d'un film, ce pays de low.

A5

Adorian56

il y a un mois


J'ai pas compris, quels historiens estiment qu'Aurangzeb a pas persécuté les hindous ? J'veux bien qu'on nuance le récit mais ça paraît difficile de le faire passer pour un dirigeant tolérant

C'est le problème de certains historiens d'aujourd'hui, ils veulent absolument que passer ressemble a notre moral moderne, quitte a la réécrire.

OP
SK

SullivanKing

il y a un mois

les fameux "intouchables" mais qui ne sont pas en inde ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

François Cluzet ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png