En quoi la droite est supérieure à la gauche ?

45 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

jerka62

il y a 5 mois

En politique ? Certains prétendent que les gauchistes sont crédules, naïfs. Qu'en pensez-vous ?

Ebullition

il y a 5 mois

La droite est plus réaliste quand il s'agit de savoir quoi faire pour développer l'économie mais complètement farfelue dans son modèle de société ultra-conformiste.

La gauche est plus réaliste sur les problèmes de moeurs et sociétaux mais complètement farfelue dans sa vision de l'économie pseudo-keynésienne/marxiste qui n'a jamais fonctionné nulle part.

Idéalement il faudrait gouverner avec les deux, placés aux bons postes.

SupraGTR

il y a 5 mois

Tous les pays socialo-communistes sont des shitholes, le top 10 des pays avec le plus haut IDH et le plus haut PIB PPA par habitant sont tous des pays très libéraux.

Tous les pays multiculturels sont vecteurs de dissension voire de guerre alors que les pays ethniquement homogènes sont plus safe et tranquilles.

Etc.

hibouboubouxxx

il y a 5 mois

La droite est plus réaliste quand il s'agit de savoir quoi faire pour développer l'économie mais complètement farfelue dans son modèle de société ultra-conformiste.
La gauche est plus réaliste sur les problèmes de moeurs et sociétaux mais complètement farfelue dans sa vision de l'économie pseudo-keynésienne/marxiste qui n'a jamais fonctionné nulle part.
Idéalement il faudrait gouverner avec les deux, placés aux bons postes.

Non

ksosdu68

il y a 5 mois

À titre personnel je déteste le moralisme en politique.

C'est insupportable de voir la gauche se croire moralement supérieure et traiter tout le monde fasciste/nazi. Les mecs ont des raisonnement d'enfants de 8 ans à base de moraline "il faut aider les pauvres migrants", "il faut sauver les pauvres ours blancs", "les blancs sont méchants".

Ebullition

il y a 5 mois

SupraGTR
il y a 5 mois

Tous les pays socialo-communistes sont des shitholes, le top 10 des pays avec le plus haut IDH et le plus haut PIB PPA par habitant sont tous des pays très libéraux.
Tous les pays multiculturels sont vecteurs de dissension voire de guerre alors que les pays ethniquement homogènes sont plus safe et tranquilles.
Etc.

Sauf que la droite en France n'est pas libérale.

Et que le multiculturalisme est une composante du libéralisme.

Pwin

il y a 5 mois

À titre personnel je déteste le moralisme en politique.
C'est insupportable de voir la gauche se croire moralement supérieure et traiter tout le monde fasciste/nazi. Les mecs ont des raisonnement d'enfants de 8 ans à base de moraline "il faut aider les pauvres migrants", "il faut sauver les pauvres ours blancs", "les blancs sont méchants".

Bope_491

il y a 5 mois

À titre personnel je déteste le moralisme en politique.
C'est insupportable de voir la gauche se croire moralement supérieure et traiter tout le monde fasciste/nazi. Les mecs ont des raisonnement d'enfants de 8 ans à base de moraline "il faut aider les pauvres migrants", "il faut sauver les pauvres ours blancs", "les blancs sont méchants".

oui les fameux politiques qui emploient l'argument "les blancs sont méchants"

bordel le QI des droitardax

ksosdu68

il y a 5 mois

oui les fameux politiques qui emploient l'argument "les blancs sont méchants"
bordel le QI des droitardax

Le mec ne comprend pas que je caricature pour la faire simple, le QI des gauchistes bordel

hibouboubouxxx

il y a 5 mois

oui les fameux politiques qui emploient l'argument "les blancs sont méchants"
bordel le QI des droitardax

Vous etes des tarés les gauchistes

Ebullition

il y a 5 mois

L'OP parle de la gauche et de la droite et quasi tout le monde lui répond avec des visions d'extrême-gauche ou d'extrême-droite.

Ce forum et la nuance, bordel.

Nigido23

il y a 5 mois

En politique les deux sont des entités corrompus qui veulent juste vivre de l'argent du contribuable et avoir un pouvoir sur les autres pour flatter leur égo.

Maintenant en philosophie la droite libérale a des analyses sociales et économiques plus juste que la gauche socialiste et communiste.

Mais dans les faits le libéralisme à droite n'est quasi jamais appliqué

Ebullition

il y a 5 mois

Nigido23
il y a 5 mois

En politique les deux sont des entités corrompus qui veulent juste vivre de l'argent du contribuable et avoir un pouvoir sur les autres pour flatter leur égo.
Maintenant en philosophie la droite libérale a des analyses sociales et économiques plus juste que la gauche socialiste et communiste.
Mais dans les faits le libéralisme à droite n'est quasi jamais appliqué

Il l'a été à l'époque de Pompidou.

El-kh0ya

il y a 5 mois

oui les fameux politiques qui emploient l'argument "les blancs sont méchants"
bordel le QI des droitardax

Dis toi que c'est la moyenne haute à droite ça

Ebullition

il y a 5 mois

L'idéal est une liberté autant au niveau économique qu'au niveau des moeurs (autorisation de la prostitution, de l'euthanasie, des drogues ou au moins du cannabis).

Ca c'est le vrai libéralisme intégral mais en France la droite s'est accaparée la liberté économique (et encore, il y a beaucoup de corruption) et rejette la liberté des moeurs et la gauche rejette la liberté économique mais revendique la liberté des moeurs.

D'où un axe gauche-droite qui est flingué, puisqu'il faudrait davantage de liberté dans les deux domaines à la fois.

TraFaLKyRiE

il y a 5 mois

L'idéal est une liberté autant au niveau économique qu'au niveau des moeurs (autorisation de la prostitution, de l'euthanasie, des drogues ou au moins du cannabis).

Ebullition

il y a 5 mois

Premier droitard qui ne comprend pas que la prohibition de ces choses ne mène qu'au développement de la criminalité puisqu'il est évident qu'elles se feront dans l'ombre, contrôlées par des mafias.

Ebullition

il y a 5 mois

Depuis Al Capone, la droite n'a toujours rien appris sur la psychologie humaine.

TraFaLKyRiE

il y a 5 mois

Premier droitard qui ne comprend pas que la prohibition de ces choses ne mène qu'au développement de la criminalité puisqu'il est évident qu'elles se feront dans l'ombre, contrôlées par des mafias.

Je suis ni de droite ni de gauche. Ça veut plus rien dire

L'autorisation de la prostitution par exemple n'a jamais fait baissé la prostitution illégale et le trafic d'être humain. Il suffit de regarder l'Allemagne et les pays bas.

Pour le cannabis c'est discutable, vu que les mœurs sont en train de changer.

Pour ce qui est d'accroître davantage le libéralisme économique… bref.

Ebullition

il y a 5 mois

TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Je suis ni de droite ni de gauche. Ça veut plus rien dire
L'autorisation de la prostitution par exemple n'a jamais fait baissé la prostitution illégale et le trafic d'être humain. Il suffit de regarder l'Allemagne et les pays bas.

C'est comme dire que la légalisation de l'alcool n'a pas empêché des mecs de continuer à faire du traffic, sauf que c'est hyper marginal par rapport au consommateur moyen.

De l'accroître, parce que tu supposes qu'il existe déjà en France ? La France est un pays de corporations et de castes, avec un Etat-providence obèse, le plus gros du monde, qui se mêle d'absolument tout avec une bureaucratie tentaculaire. Le libéralisme y est inexistant.

TraFaLKyRiE

il y a 5 mois

Tu compares l'alcool avec une activité touchant aux questions comme la dignité humaine. C'est pas très honnête. Les chiffres sont toujours haut et n'ont jamais baissé. Après tout dépend du modèle de société que tu vises.

Je visais pas la France en particulier. Mais le libéralisme économique dans son essence est incohérent avec ce qu'on prône actuellement (développement durable, enjeux climatique etc).

C'est ni le communisme ni le libéralisme qui nous sauvera.

VanHaleineDeVin

il y a 5 mois

Tu compares l'alcool avec une activité touchant aux questions comme la dignité humaine. C'est pas très honnête. Les chiffres sont toujours haut et n'ont jamais baissé. Après tout dépend du modèle de société que tu vises.
Je visais pas la France en particulier. Mais le libéralisme économique dans son essence est incohérent avec ce qu'on prône actuellement (développement durable, enjeux climatique etc).
C'est ni le communisme ni le libéralisme qui nous sauvera.

Le libéralisme et le capitalisme trouve des nouvelles technologie pour l'écologie et l'environnement, et non l'inverse.

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Les droitardés fantasment sur la droite en croyant au père Noël. Être de droite quand on est un prolo, c'est être assez naif pour croire que les patrons veulent notre bien, et c'est une trahison de classe. Toute personne logique et censé devrait défendre sa classe et ses intérêts.

isidore_1212

il y a 5 mois

Pour ta réponse il suffit de voir l'exemple d'un pays qui a été coupé en deux il y'a pas longtemps, un pays a embrassé le capitalisme à droite, l'autre est resté sur un modèle de gauche totalitaire :

Si tu veux plus d'argument je t'invite à regarder le PIB de ces deux pays ou les dirigeants de gauche comme A.H. J.S Mao etc.

VanHaleineDeVin

il y a 5 mois

Les droitardés fantasment sur la droite en croyant au père Noël. Être de droite quand on est un prolo, c'est être assez naif pour croire que les patrons veulent notre bien, et c'est une trahison de classe. Toute personne logique et censé devrait défendre sa classe et ses intérêts.

Tu te crois en 1920 ?

Noblezinzin

il y a 5 mois

La gauche prône des valeurs qui élèvent l'âme et la droite prône des valeurs qui l'abaissent

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Tu te crois en 1920 ?

la droite veux le bien des prolo selon toi ?

Ebullition

il y a 5 mois

GreatnurseADR2
il y a 5 mois

Les droitardés fantasment sur la droite en croyant au père Noël. Être de droite quand on est un prolo, c'est être assez naif pour croire que les patrons veulent notre bien, et c'est une trahison de classe. Toute personne logique et censé devrait défendre sa classe et ses intérêts.

Et donc les intérêts d'un pauvre c'est d'être contre le développement économique qui lui augmente chaque année son confort ?

Tu crois que ton ordinateur est tombé du ciel dans le magasin où tu l'as acheté ?

Qu'est-ce que ça peut te foutre que le confort d'un patron soit supérieur au tien (ce qui est normal, du fait de la plus grande rareté de ses compétences) si au fil du temps le tien finit par rattraper celui-ci ? Il y a juste un décalage temporel mais tout le monde s'enrichit dans le temps long.

Tu vis actuellement avec davantage de confort que le mec le plus riche du monde il y a un siècle.

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Et donc les intérêts d'un pauvre c'est d'être contre le développement économique qui lui augmente chaque année son confort ?
Tu crois que ton ordinateur est tombé du ciel dans le magasin où tu l'as acheté ?
Qu'est-ce que ça peut te foutre que le confort d'un patron soit supérieur au tien (ce qui est normal, du fait de la plus grande rareté de ses compétences) si au fil du temps le tien finit par rattraper celui-ci ? Il y a juste un décalage temporel mais tout le monde s'enrichit dans le temps long.
Tu vis actuellement avec davantage de confort que le mec le plus riche du monde il y a un siècle.

reponse de golem

VanHaleineDeVin

il y a 5 mois

la droite veux le bien des prolo selon toi ?

Oui,au contraire de la gauche ou tout le monde doit rester pauvre.

Condestavel

il y a 5 mois

Non

Chaud.

Ebullition

il y a 5 mois

GreatnurseADR2
il y a 5 mois
la droite veux le bien des prolo selon toi ?

Les patrons ne raisonnent pas selon ces visions stériles de groupes qui se font la guerre.

Ils ont des projets qui les excitent, ils investissent, ils les développent, ils cherchent des partenaires pour leur permettre de les faire exister (y compris les travailleurs en bas de l'échelle) et au final le projet finit par bénéficier à l'ensemble de la société.

Ebullition

il y a 5 mois

GreatnurseADR2
il y a 5 mois
reponse de golem

Ah, le mot redflag du mec incapable d'argumenter a été sorti.

Shintamaru

il y a 5 mois

attends je t'expliques, en gardes !

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Oui,au contraire de la gauche ou tout le monde doit rester pauvre.

Ça fait réfléchir

TROU-TROU

il y a 5 mois

Parce que c'est le plus mieux la droite

Ebullition

il y a 5 mois

Les gauchistes confondent richesse (qui est un bien ou un service réel, qui leur apporte davantage de confort que de ne pas l'avoir) et argent (qui n'est qu'un médium qui ne vaut rien en soi, sinon la confiance qu'on lui accorde, dont la valeur elle-même varie énormément selon l'inflation et la géopolitique).

Dès lors, ils s'imaginent toute une vision de l'économie où les pauvres pourraient avoir davantage d'argent mais ils ne comprennent pas que cet argent ne leur permettra en réalité d'accéder à aucune richesse parce qu'ils auront détruit tout ce qui fait tourner l'économie, et ça termine comme au Vénézuela ou en Argentine il y a quelques années.

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Les patrons ne raisonnent pas selon ces visions stériles de groupes qui se font la guerre.
Ils ont des projets qui les excitent, ils investissent, ils les développent, ils cherchent des partenaires pour leur permettre de les faire exister (y compris les travailleurs en bas de l'échelle) et au final le projet finit par bénéficier à l'ensemble de la société.

ok l'esclave qui aime ses maîtres
si ça peut te convient de vivre comme ça tant mieux pour toi

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Les gauchistes confondent richesse (qui est un bien ou un service réel, qui leur apporte davantage de confort que de ne pas l'avoir) et argent (qui n'est qu'un médium qui ne vaut rien en soi, sinon la confiance qu'on lui accorde, dont la valeur elle-même varie énormément selon l'inflation et la géopolitique).
Dès lors, ils s'imaginent toute une vision de l'économie où les pauvres pourraient avoir davantage d'argent mais ils ne comprennent pas que cet argent ne leur permettra en réalité d'accéder à aucune richesse parce qu'ils auront détruit tout ce qui fait tourner l'économie, et ça termine comme au Vénézuela ou en Argentine il y a quelques années.

les économistes le DETESTENT

Ebullition

il y a 5 mois

GreatnurseADR2
il y a 5 mois
ok l'esclave qui aime ses maîtres si ça peut te convient de vivre comme ça tant mieux pour toi

Je suis mon propre maître.

Et je note qu'une nouvelle fois tu es incapable d'argumenter et que tu persistes dans une vision simpliste du monde qui recherche un bouc émissaire pour t'éviter d'avoir à penser sérieusement.

GreatnurseADR2

il y a 5 mois

Je suis mon propre maître.
Et je note qu'une nouvelle fois tu es incapable d'argumenter et que tu persistes dans une vision simpliste du monde qui recherche un bouc émissaire pour t'éviter d'avoir à penser sérieusement.

Donc tu es un patron ? Dans ce cas tu défends tes intérêts de classe (logique) je defends les miens. Nos intérêts sont opposés.

oui oui j'ai pas d'argument. On connaît tkt

Ebullition

il y a 5 mois

GreatnurseADR2
il y a 5 mois
Donc tu es un patron ? Dans ce cas tu défends tes intérêts de classe (logique) je defends les miens. Nos intérêts sont opposés.
oui oui j'ai pas d'argument. On connaît tkt

N'importe qui peut créer son entreprise, tu pourrais le faire aussi si tu n'étais pas aussi binaire et si peu imaginatif.

Et oui, tu n'as donné aucun argument, juste des tentatives de punchlines qui tombent à plat.

Ebullition

il y a 5 mois

Les patrons viennent TOUS d'un milieu pauvre au départ (à moins d'admettre qu'il y avait déjà des entreprises et des patrons à la préhistoire ? Même pour les dynasties familiales, ça a forcément commencé un jour par un mec qui a voulu faire mieux que les autres).

Voir le monde comme des sortes de clades immuables, c'est tellement stérile.

TraFaLKyRiE

il y a 5 mois

Le libéralisme et le capitalisme trouve des nouvelles technologie pour l'écologie et l'environnement, et non l'inverse.

Il y a d'autres modèles que le libéralisme qui peuvent encourager la recherche de nouvelle technologie.

Je vois mal comment le libéralisme absolu puisse faire émerger une économie de proximité, ce modèle aura du mal aussi avec la notion d'équité et de propriété simultané (le libéralisme se base sur le modèle du droit de propriété privé individuelle et exclusive ).

AttackerFois

il y a 5 mois

La gauche a généré le socialisme et le communisme qui sont des idéologies qui à elles sont sont responsables d'au moins 100M de morts directes ou indirectes

Et j'exclus généreusement du total toutes les personnes qui vivent encore dans l'extrême pauvrete/misère de s***holes socialistes à l'heure où on se parle

À voir aussi

SABOTAGE SNCF - La GAUCHE est tellement SUPERIEURE à la DROITE

il y a 9 mois

410

SABOTAGE SNCF - La GAUCHE est tellement SUPERIEURE à la DROITE

il y a 9 mois

Droite et Gauche, c'est quoi la différence ?

il y a 5 mois

C'est quoi la différence entre extrême (gauche ou droite) et ultra (gauche ou droite)

il y a 9 mois

La source du clivage gauche/droite c'est quoi ?

il y a 8 mois