En voyageant à une vitesse proche de la lumière on pourrait atteindre Andromede en 5-10 ans

OP
GB

GrosBoulay31

il y a un mois

C'est dingue de se dire qu'un humain pourrait faire l'aller retour en moins de 20 ans.

Mais par contre sur terre il se serait écoulé 5 millions d'années 💀

Fascinant non ?

TA

TheorieAbsolue

il y a un mois

GrosBoulay qui parle de science. On aura tout vu ici. TOUT !
CC

ChierCouilles

il y a un mois

"La galaxie d'Andromède est située à une distance de 2,5 millions d'années-lumière "

a 2.499.980 années près c'est ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

AS

astiquehot

il y a un mois

Ça n'arrive jamais. Déjà l'étoile la plus proche c'est 4 année lumières et avec la technologie actuelle il faudrait 80k ans... Donc même si on fait des avancées majeures dans la propulsion spéciale il resterai des milliers d'années minimum pour l'atteindre
RD

RotDeCerveau

il y a un mois


"La galaxie d'Andromède est située à une distance de 2,5 millions d'années-lumière "

a 2.499.980 années près c'est ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

C'est ce qu'il veut dire par là, de par la dilatation du temps tu ne percevras pas le voyage comme au repos sur Terre

CC

ChierCouilles

il y a un mois

C'est ce qu'il veut dire par là, de par la dilatation du temps tu ne percevras pas le voyage comme au repos sur Terre

Si tu voyage a la vitesse de la lumiere ( ce qui est impossible ) le temps s'arrete litteralement.
Donc non ce sera intantané de ton point de vue https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

K0

Karamazov0077

il y a un mois

Oui mais faut pas te prendre un caillou a 300k km/s
RD

RotDeCerveau

il y a un mois

Si tu voyage a la vitesse de la lumiere ( ce qui est impossible ) le temps s'arrete litteralement.
Donc non ce sera intantané de ton point de vue https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

Oui, mais il a dit à une vitesse proche de celle de la lumière. Tant que tu as une masse tu ne pourras jamais atteindre la vitesse de la lumière a priori, cependant même voyager à une vitesse "proche" de celle de la lumière relève de l'expérience de pensée

AD

AnonDominant

il y a un mois

Oui, mais il a dit à une vitesse proche de celle de la lumière. Tant que tu as une masse tu ne pourras jamais atteindre la vitesse de la lumière a priori, cependant même voyager à une vitesse "proche" de celle de la lumière relève de l'expérience de pensée

Non pas vraiment, tu voyages juste plus vite quoi.

RD

RotDeCerveau

il y a un mois

Non pas vraiment, tu voyages juste plus vite quoi.

Comment ça non pas vraiment ? C'est justement une des lois fondamentales derrière la théorie de la relativité restreinte

A-

A-L-I-C-I-A

il y a un mois

C'est pourquoi le voyage et la vie spatiale, c'est le trucs des machines.


AD

AnonDominant

il y a un mois

Comment ça non pas vraiment ? C'est justement une des lois fondamentales derrière la théorie de la relativité restreinte

Tu voyages juste plus vite.

En soit il n'y a rien de différent d'un voyage en train, un train qui va très vite.

A2

Astroscopie2

il y a un mois

mais si on parcours 2 millions d'années lumière en 20 ans (de notre point de vue avec le temps accéléré) alors de notre point de vue on est allé à des millions de fois la vitesse de la lumière ?
RD

RotDeCerveau

il y a un mois

Tu voyages juste plus vite.

En soit il n'y a rien de différent d'un voyage en train, un train qui va très vite.

Je comprends pas trop quel est le rapport avec ce que j'ai dit sur la vitesse de la lumière. J'ai juste dit que dans nos modèles actuels théoriques la vitesse de la lumière ne peut être atteint par un corps possédant une masse non nulle (sous entendu ici au repos), ce qui est le cas

AD

AnonDominant

il y a un mois


mais si on parcours 2 millions d'années lumière en 20 ans (de notre point de vue avec le temps accéléré) alors de notre point de vue on est allé à des millions de fois la vitesse de la lumière ?

Le temps ne peut pas s'accélérer.

Tu vas vivre 20 ans, et tu te seras déplacé à 5 millions d'années lumière (5 millions d'années à la vitesse de la lumière).

La Terre, elle, aura pris 5 millions d'années de plus car elle ne se sera pas déplacée à la vitesse de la lumière, pour les habitants de la Terre le voyage aura bien duré 5 millions d'années.

MT

MasterTarax

il y a un mois

Ca tombe bien l'humain n'ira surement jamais plus loin que Mars et encore
A2

Astroscopie2

il y a un mois

Le temps ne peut pas s'accélérer.

Tu vas vivre 20 ans, et tu te seras déplacé à 5 millions d'années lumière (5 millions d'années à la vitesse de la lumière).

La Terre, elle, aura pris 5 millions d'années de plus car elle ne se sera pas déplacée à la vitesse de la lumière, pour les habitants de la Terre le voyage aura bien duré 5 millions d'années.

oui mais dans ton réferenciel tu te seras bien déplacé de 2 millions d'années lumière en moins de 20 ans non ?

AD

AnonDominant

il y a un mois

oui mais dans ton réferenciel tu te seras bien déplacé de 2 millions d'années lumière en moins de 20 ans non ?

Oui totalement, l'opax est débile et moi avec.

A2

Astroscopie2

il y a un mois

Oui totalement, l'opax est débile et moi avec.

à moins qu'on prenne en compte la contraction des distances ce qui fait que les 20 millions d'AL dans mon referenciel deviennent environ 20 AL étant donné que je parcours cette distance en 20 ans à à peu près la vitesse de la lumière

mais j'avoue que je sais pas bien comment les contractions des distances fonctionne

OP
GB

GrosBoulay31

il y a un mois

Le khey moyen en sueur