En voyageant à une vitesse proche de la lumière on pourrait atteindre Andromede en 5-10 ans
19 messages
Mise à jour: il y a un mois
TheorieAbsolue
il y a un mois
astiquehot
il y a un mois
Karamazov0077
il y a un mois
RotDeCerveau
il y a un mois
Oui, mais il a dit à une vitesse proche de celle de la lumière. Tant que tu as une masse tu ne pourras jamais atteindre la vitesse de la lumière a priori, cependant même voyager à une vitesse "proche" de celle de la lumière relève de l'expérience de pensée
AnonDominant
il y a un mois
Oui, mais il a dit à une vitesse proche de celle de la lumière. Tant que tu as une masse tu ne pourras jamais atteindre la vitesse de la lumière a priori, cependant même voyager à une vitesse "proche" de celle de la lumière relève de l'expérience de pensée
Non pas vraiment, tu voyages juste plus vite quoi.
RotDeCerveau
il y a un mois
Non pas vraiment, tu voyages juste plus vite quoi.
Comment ça non pas vraiment ? C'est justement une des lois fondamentales derrière la théorie de la relativité restreinte
A-L-I-C-I-A
il y a un mois
C'est pourquoi le voyage et la vie spatiale, c'est le trucs des machines.
AnonDominant
il y a un mois
Comment ça non pas vraiment ? C'est justement une des lois fondamentales derrière la théorie de la relativité restreinte
Tu voyages juste plus vite.
En soit il n'y a rien de différent d'un voyage en train, un train qui va très vite.
Astroscopie2
il y a un mois
RotDeCerveau
il y a un mois
Tu voyages juste plus vite.
En soit il n'y a rien de différent d'un voyage en train, un train qui va très vite.
Je comprends pas trop quel est le rapport avec ce que j'ai dit sur la vitesse de la lumière. J'ai juste dit que dans nos modèles actuels théoriques la vitesse de la lumière ne peut être atteint par un corps possédant une masse non nulle (sous entendu ici au repos), ce qui est le cas
AnonDominant
il y a un mois
mais si on parcours 2 millions d'années lumière en 20 ans (de notre point de vue avec le temps accéléré) alors de notre point de vue on est allé à des millions de fois la vitesse de la lumière ?
Le temps ne peut pas s'accélérer.
Tu vas vivre 20 ans, et tu te seras déplacé à 5 millions d'années lumière (5 millions d'années à la vitesse de la lumière).
La Terre, elle, aura pris 5 millions d'années de plus car elle ne se sera pas déplacée à la vitesse de la lumière, pour les habitants de la Terre le voyage aura bien duré 5 millions d'années.
MasterTarax
il y a un mois
Astroscopie2
il y a un mois
Le temps ne peut pas s'accélérer.
Tu vas vivre 20 ans, et tu te seras déplacé à 5 millions d'années lumière (5 millions d'années à la vitesse de la lumière).
La Terre, elle, aura pris 5 millions d'années de plus car elle ne se sera pas déplacée à la vitesse de la lumière, pour les habitants de la Terre le voyage aura bien duré 5 millions d'années.
oui mais dans ton réferenciel tu te seras bien déplacé de 2 millions d'années lumière en moins de 20 ans non ?
AnonDominant
il y a un mois
oui mais dans ton réferenciel tu te seras bien déplacé de 2 millions d'années lumière en moins de 20 ans non ?
Oui totalement, l'opax est débile et moi avec.
Astroscopie2
il y a un mois
Oui totalement, l'opax est débile et moi avec.
à moins qu'on prenne en compte la contraction des distances ce qui fait que les 20 millions d'AL dans mon referenciel deviennent environ 20 AL étant donné que je parcours cette distance en 20 ans à à peu près la vitesse de la lumière
mais j'avoue que je sais pas bien comment les contractions des distances fonctionne
GrosBoulay31
il y a un mois
Le khey moyen en sueur
GrosBoulay31
il y a un mois