Des la fin du conflit du Sahara occidental, que ce soit la victoire algérienne ou marocaine qui dessinera un seul leader da la région, le niger/Mali sont finitos, y aura une guerre des états d Afrique du nord contre le sahel pour soutenir les touaregs/arabes

Oui des Berbères il y a les Kabyles chaoui chleuh rifains et touaregs

J'ai dit qu'en gros le mali a réussi avec sa stratégie de merde a mettre en colère les plus pacifique des tribus berbères les Touaregs

Le Mali est pour moi l'archétype de la catastrophe de l'imposition d'une idéologie occidentale sur un corps social totalement différent. Bref, l'indépendance arrive. On dit que les puissances coloniales ont balkanisé l'Afrique. C'est à la fois vrai et à la fois faux. Dans le cas de la France, il y avait deux écoles. La première, menée par Sékou Touré, futur président du Mali, et Léopold Sédar Senghor, futur président du Sénégal, était pour une indépendance basée sur des ensembles démographiques. Par exemple, la Côte d'Ivoire est riche et il faut adosser à la Côte d'Ivoire un pays pauvre comme la Haute-Volta pour que les richesses profitent.

Tandis que la seconde, l'école Houphouët-Boigny était pour une indépendance des territoires hérités de la colonisation. Il ne voulait pas vraiment que l'argent des Ivoiriens passent par les Mossis du nord haha. Et Houphouët était ministre français à l'époque, il était lié à tout le personnel de la 3e République et de la 4e République ainsi que tous ces problèmes d'apparatchiks qui peuvent exister dans ces cabinets ministériels. Donc il avait une puissance considérable et c'est lui qui a imposé cela.

Messmer le rappel très bien. L'indépendance a donc donné naissance à un état où vivent des populations qui sont antagonistes et qui sont surtout très différentes au niveau démographique. Ça donc été une catastrophe pour le Mali parce que les trois quarts du Mali sont peuplés par 2% de la population. Le reste dans le sud. Et les populations du sud a vécu pendant des siècles sous la terreur des raids menés par les Touaregs. La conquête coloniale menée par la France se fait à la fois contre les Touaregs du nord et les entités islamiques. Et donc les populations du sud sont libérées en quelque sorte grâce à la colonisation.

Après l'indépendance, les Touaregs sont largement en infériorité par rapport aux autres populations du Mali, lesquelles ont donc été longtemps sous leur domination. Ils décident donc de ne pas adhérer à l'État, mais plutôt à l'ethnie. C'est ainsi que l'on assiste aux guerres Touaregs sur lequel les djihadistes vont se greffer qui ne sont que la surinfection d'une plaie ethnique. Ce n'est donc pas un problème religieux. Donc même si la France avait réussi à détruire tout ce qu'on appelle les Katibats djihadistes et bien le problème des Bambaras et des Touaregs sera toujours là. Il existe depuis 2000 ans et il continuera d'exister.

Exact le projet du grand Maroc implique la partie nord du Mali

Idem L'Algérie devra à un moment intervenir au nord Mali car l'Azawad s'étend du sud algérien au nord Mali

A un moment où à un autre les maliens se feront pazifier par les maghrébins

Mérité