Jacques Baud est un ancien colonel d'État-major général, ex-membre du renseignement stratégique suisse, spécialiste des pays de l'Est. Il a été formé dans les services de renseignement américain et britannique.

Il a été chef de la doctrine des opérations de la paix des Nations Unies. Expert des Nations Unies pour l'État de droit et les institutions de sécurité, il a conçu et dirigé le premier service de renseignement multidimensionnel des Nations Unies au Soudan.

Il a travaillé pour l'Union africaine et a été durant 5 ans responsable de la lutte contre la prolifération des armes légères à l'OTAN. Il a été engagé dans des discussions avec les plus hauts responsables militaires et du renseignement russes juste après la chute de l'URSS.

Au sein de l'OTAN, il a suivi la crise ukrainienne de 2014, puis a participé à des programmes d'assistance à l'Ukraine. Il est l'auteur de plusieurs livres sur le renseignement, la guerre et le terrorisme, et en particulier Le Détournement aux éditions SIGEST, Gouverner par les fake news, L'affaire Navalny, et Poutine, maître du jeu ? aux éditions Max Milo.

Évidemment les médias ne l'expliqueront jamais car les journalistes sont des

Je me suis fais ban

Donc je disais, comme je vous le dis la haut le gars a quand même un CV lourd, il a travaillé pile dans le domaine qui nous intéresse et bordel la violence de la redpill qu'il m'a administré

Honnêtement je suis beaucoup trop mature politiquement pour croire à la propagande européenne donc j'étais de toute façon assez sceptique, pas pro russe pour autant évidemment on est pas des debiles (d'ailleurs l'auteur ne l'est ps non plus)

Mais la les kheys c'est un niveua dont j'étais loin de me douter, la perfidie de nos élites est sans égale

Et tout ce qu'il écris dans son bouquin est sourcé en plus y'a une bibliographie ÉNORME

on peut être nuancé dans le conflit russie/ukraine sans tomber dans la caricature...

"Les russophone du Donbass ne sont pas du tout alimentés ni en arme ni en matériel par la Russie" y'a littéralement des centaines de milliers de soldat russe et nord coreen en ukraine actuellement qui envahissent l'europe, donc dire qu'ils sont pas armé et qu'ils observent seulement, c'est un peu fort de café

- Les premiers accords de Minsk sont signés car l'armée Ukrainienne manque de flexibilité dans sa stratégie et se prend des défaites par les rebelles russophones

Les accord de Minsk (1 comme 2) ne stipulent pas que les républiques peuvent proclamer leurs indépendances mais que les président respectifs de ces même républiques devront négocier un statut d'autonomie avec Kiev afin de trouver une solution INTERNE à l'Ukraine, d'où le fait que la Russie ne veuille pas s'en mêler, mais nous y reviendront

- Les accord sont bafoués quelques mois plus tard par le président Petro Porochenko qui lance une vaste opération antiterroriste dans le Donbass et subis à nouveau une défaite, les accords de Minsk 2 sont signés

- l'auteur du livre précise qu'il était chargé de détecter l'armement des rebels de la part des russes ===> aucune livraison d'arme n'est observée, les rebels récupères leurs armes grâce aux défaites qu'ils infligent à l'armée ukrainienne

- Suite aux accord de Minsk, Poutine tiens absolument à les faire appliquer pendant que l'occident tente de les remplacer par le « format Normandie » qui mettait face à face Russe et Ukrainiens (alors qu'ils ont signés les accords)

- l'auteur re précise qu'il n'y a jamais eu de troupes Russes dans le Donbass avant 2022, comme le prouve d'ailleurs la carte des services de renseignements américain publiés en 2021 dans le Washington Post ainsi que les observateurs de l'OSCE qui ne détecte aucune trace de ces troupes (qu'on nous vend aujourd'hui comme étant présentes depuis 2014)

PUTAIN MAIS L'AUTEUR C'EST QUI LES MECHANTS

Bien sûr que non clé, JAMAIS ils ne pourront expliquer ce qu'il y a écris dans ce bouquin

Le gars démontre que nos élites sont au mieux des chiens des USA incapables de prendre des décisions et de tenir des promesses, au pire des traîtres qui dirigent sans aucune considération pour leur peuple, mais dans l'intérêt d'un agenda flou et incompréhensible