Compte tenu de la dette abyssale, est-ce que la France est vraiment dans la possibilité de faire ça ?

Car les anti-UE dénoncent le manque de souveraineté du fait de l'appartenance à l'UE (et l'OTAN), mais est-ce que le problème n'est pas inverse plutôt ? C'est à dire que ce n'est pas l' appartenance à l'UE qui rend dépendant à proprement parler mais plutôt la dette qui rend dépendant des marchés financiers et donc de l'UE pour survivre ?

Pourriez vous m'éclairer de votre expertise ?

Aucune idée je sais juste que mon caca pue bien la merde l'auteur tu peux comprendre ça ?

Les gens qui s'opposent à l'UE le font par principe plutôt que pour des raisons économiques. Il y a au moins trois choses qui font chier avec l'UE, la zone euro, l'espace Schengen

1) l'UE est une instance supranationale qui donne des directives et les gouvernements doivent les appliquer quel que soit leur bord sinon amende. Ca s'appelle un déni de démocratie. Le traité de Lisbonne en 2005 en étant déjà un

2) on a perdu notre monnaie, donc notre politique monétaire. On se retrouve à payer avec la même monnaie des bac+5 français et des vendeurs de tapis roumains. Ce qui favorise entre autres les migrations non choisies et la fraude fiscale

3) ce qui nous amène au point 3 : la disparition des frontières, donc du contrôle de l'immigration et des denrées qui entrent et sortent de notre sol

On peut ajouter à ça la corruption dégueulasse et le lobbying du parlement européen, et toute une flopée de scandales comme le traitement réservé à nos fleurons industriels comme EDF.
Depuis toujours l'UE profite à l'Allemagne et la France est le cuck du couple franco-allemand. Même le français se fait chier dessus comme langue diplomatique

Pour ce qui est du volet économique, on peut très bien faire du protectionnisme tout en ayant des accords de libre échange avec nos voisins immédiats et un contrôle strict des frontières. Donc le bloc économique UE peut exister, mais le bloc politique et monétaire ne devrait pas.

Entendu