Est ce que c'est du plagiat si un artiste se sert du modèle d'une œuvre déjà existante pour créer une nouvelle œuvre, une nouvelle œuvre qui ne ressemble plus du tout à l'oeuvre originale, étant donné que l'oeuvre en question a était modifier et transformer et que l'artiste a rajouté sa propre touche personnelle dessus, ce qui rend l'œuvre unique ?

Exemple : en poésie il existe différentes techniques de rimes, et d 'alexandrin ect comme rimes embrasser ect (aabb abab Abba) est ce que le fait de connaître ses techniques et de les appliquer c'est du plagiat ?

Enfaite, que l'artiste a compris la structure d'une œuvre ainsi que la technique et les mécanismes de celle ci, pour ensuite en créer une nouvelle, une nouvelle qui n'a plus rien à voir avec l'original étant donné qu'il a rajouté, transformer et modifier en rajoutant ses propre technique dessus ?

Bah, du vol ? Si c'est plus que de l'inspiration. "Strong Enough" de Cher est clairement inspiré de "I Will Survive" de Gloria Gaynor, mais ça n'est pas du vol !

Pareil avec la City Pop, c'est clairement juste du R&B américain, mais ça n'est pas du vol non plus, ça n'est que de l'inspiration !

Je vois, mais là je parle de vampirisation, que par exemple vous êtes inconnu et qu'une personne connu vous observe de manière maladive, et quel s'inspire de votre vie, de votre façon de voir les choses, de vos idée (clairement) pour ensuite le reproduire sur un vaste projets qui se vendra a des centaines de milliers d'exemplaires, qu'elle vous pompe votre énergie à vous qui êtes dans l'ombre, pour ensuite produire a son public des œuvres ou vous êtes sa principale source d'inspiration (elle qui est connue) sans jamais vous créditer ni rien...

Je vois je comprends merci de ta réponse...

Bah, RIP le milieu artistique alors.

Girl, tu apprends en jouant les pièces des autres, ne commence pas à faire ta diva à cette heure-ci et prend toi une tasse de thé.