Salut à tous !

J'aimerais discuter d'un sujet qui me trotte dans la tête depuis un moment : l'idée que nous pourrions être dans une simulation, à la manière du film Matrix, ou même simplement des cerveaux dans des bocaux. Voici quelques réflexions que j'ai :

La nature de la réalité : Dans Matrix, les personnages vivent dans une réalité simulée qui leur semble réelle. Est-ce que vous pensez que notre réalité pourrait aussi n'être qu'une illusion ?

Perception et subjectivité : Nos sens peuvent être trompeurs, et nous savons que notre cerveau interprète les informations d'une manière qui peut ne pas correspondre à la réalité. Pensez-vous que cela pourrait signifier que nous ne percevons pas la réalité telle qu'elle est réellement ?

Technologie et avancées : Avec la réalité virtuelle et l'IA, il devient de plus en plus facile de créer des expériences immersives. Pensez-vous qu'on pourrait un jour vivre dans une simulation à grande échelle ?
Si nous sommes capables de créer des environnements virtuels si réalistes, cela pourrait être une preuve que notre propre réalité est également une simulation.
Pensez-vous qu'on pourrait un jour vivre dans une simulation à grande échelle (alors qu'on serait probablement déjà dans de la simulation, là c'es double simulation) ?

Validation de la réalité : Dans la vraie vie, nous partageons des expériences avec d'autres, et la cohérence de la réalité semble corroborer notre perception. Est-ce que cela vous rassure sur le fait que nous ne sommes pas juste des cerveaux dans un bocal ?

Conséquences éthiques : Si nous étions vraiment dans une simulation, quelles en seraient les implications éthiques ? Qu'est-ce que cela signifierait pour notre libre arbitre et nos responsabilités ?

Up

Et le niveau au-dessus, qu'est ce qui tu dis qu'il n'est pas lui même une simulation, qui est elle-même une simulation etc
Ça n'avance à rien ces discussions

1. Nick Bostrom
Hypothèse de simulation : Philosophe à l'Université d'Oxford, Bostrom a formulé l'hypothèse de simulation en 2003. Il soutient qu'au moins l'une des trois propositions suivantes doit être vraie :
La plupart des civilisations avancées s'éteignent avant de créer des simulations réalistes.
Les civilisations avancées ne sont pas intéressées à simuler leurs ancêtres.
Nous vivons très probablement dans une simulation.
Son argument repose sur le fait que si une civilisation avancée pouvait créer des simulations de réalités, le nombre de simulations pourrait largement dépasser le nombre de réalités « réelles », rendant probable que nous soyons dans une simulation.

ex: https://monsieurphi.com/2017/06/17/largument-de-la-simulation-de-nick-bostrom-argument-frappant-1/

ex de film:
Matrix
Alice au pays des merveilles
Truman show