Être diplômé n'est pas une preuve d'intelligence...
HarryPfizer82
il y a un mois
Tu comprends quoi par "moins" et "plus" ? Rien et tout ?
Et on est censés comprendre quoi quand tu parles de "compétences sociales" relativement à l'attribution d'un diplôme..?
RockMe
il y a un mois
RockMe
il y a un mois
Et on est censés comprendre quoi quand tu parles de "compétences sociales" relativement à l'attribution d'un diplôme..?
Exactement ce que j'ai écrit. Donc, je t'invite à relire. Et si tu n'as pas encore compris, tu peux relire ce message ci.
HarryPfizer82
il y a un mois
Exactement ce que j'ai écrit. Donc, je t'invite à relire. Et si tu n'as pas encore compris, tu peux relire ce message ci.
C'est pas à ton auditoire de se dépatouiller avec les concepts que tu balances sans même les définir
Merci pour la pointure de ton raisonnement en tous cas, on sent qu'on a affaire à un surdiplômé
RockMe
il y a un mois
C'est pas à ton auditoire de se dépatouiller avec les concepts que tu balances sans même les définir
Merci pour la pointure de ton raisonnement en tous cas, on sent qu'on a affaire à un surdiplômé
Tu es juste le "centième" à poser les mêmes questions, sans prendre le temps de lire ce que j'ai déjà écrit dans ce topic pour ensuite sortir le même argument du "sous-diplomé" auquel j'ai aussi répondu une "centaine" de fois.
dreamonette
il y a un mois
Il n'y a aucune relation causale entre l'intelligence (QI) et la réussite dans les études. La seule raison pour laquelle un employeur va embaucher un diplômé plutôt qu'un non-diplômé c'est par la capacité "démontrée" du premier à rester immobile pendant huit heures par jour, cinq jour par semaine en train d'écouter parler un autre ou de travailler.
Si il n'y avait pas de relation, aussi infime soit elle, il n'y aurait pas de diplômes OU tout le monde serait bac+10
RockMe
il y a un mois
Si il n'y avait pas de relation, aussi infime soit elle, il n'y aurait pas de diplômes OU tout le monde serait bac+10
Il y a dix pages de développement, donc on se retrouve après que tu as tout lu
Akoibon1
il y a un mois
L'op qui prend de l'opium
HarryPfizer82
il y a un mois
Tu es juste le "centième" à poser les mêmes questions, sans prendre le temps de lire ce que j'ai déjà écrit dans ce topic pour ensuite sortir le même argument du "sous-diplomé" auquel j'ai aussi répondu une "centaine" de fois.
Double doctorat, j'ai l'impression
RockMe
il y a un mois
Même un doctorant ?
L'homme qui prend de l'opium
Déjà répondu aussi.
dreamonette
il y a un mois
Il y a dix pages de développement, donc on se retrouve après que tu as tout lu
J'ai commencé. En l'absence de source, tu as tort. Topic clos.
RockMe
il y a un mois
Double doctorat, j'ai l'impression
Continue. Tu es tellement impressionnant.
RockMe
il y a un mois
J'ai commencé. En l'absence de source, tu as tort. Topic clos.
Bye
Akoibon1
il y a un mois
Bye
Incapable d'argumenter
dreamonette
il y a un mois
Bye
C'est dommage, tu avais l'occasion de démontrer tes propos et tu ne le fais pas... je me demande vraiment pourquoi
RockMe
il y a un mois
Incapable d'argumenter
Je ne vais pas argumenter avec des gens qui lisent deux pages d'un bouquin et délaissent les 400 autres pour se lancer dans une analyse de texte. Tu comprends le concept de perte de temps ?
PS : c'était une métaphore.
RockMe
il y a un mois
HarryPfizer82
il y a un mois
RockMe
il y a un mois
Je t'invite à aller faire des études sup l'OP, tu m'as l'air relativement complexé par la chose
Akoibon1
il y a un mois
Je ne vais pas argumenter avec des gens qui lisent deux pages d'un bouquin et délaissent les 400 autres pour se lancer dans une analyse de texte. Tu comprends le concept de perte de temps ?
PS : c'était une métaphore.
Pourquoi tu précises ?
T'es rigolo...
RockMe
il y a un mois
Pourquoi tu précises ?
T'es rigolo...
Parce que je m'adapte à mon auditoire. :-d
Yumetto
il y a un mois
Oui et non.
Tout d'abord, je précise que je n'ai pas le BAC, juste un CAP.
Je vais prendre des exemples à l'extrême.
J'estime qu'il est plus facile de trouver des gens plus intelligents dans un groupe qui a réussi son concours de médecine, plutôt que dans un groupe qui a obtenu son CAP maçonnerie.
On trouve des gens intelligents partout.
La seule question c'est: dans quelle proportion ?
xaltotun_
il y a un mois
RockMe
il y a un mois
Oui et non.Tout d'abord, je précise que je n'ai pas le BAC, juste un CAP.
Je vais prendre des exemples à l'extrême.
J'estime qu'il est plus facile de trouver des gens plus intelligents dans un groupe qui a réussi son concours de médecine, plutôt que dans un groupe qui a obtenu son CAP maçonnerie.On trouve des gens intelligents partout.
La seule question c'est: dans quelle proportion ?
Mais tu admettras aisément qu'au cours des siècles et des décennies, il y a une forte baisse de ta "proportion" de personnes intelligentes parmi les gens diplômés. Disons que si au XVIIIe siècle, il y avait 98% de gens supérieurement intelligents parmi les universitaires, on est loin du compte aujourd'hui...
Akoibon1
il y a un mois
Parce que je m'adapte à mon auditoire. :-d
Ayaaa
Et c'est quoi " Auditore " ?
Le personnage principal d'Assassin's Cred 2 ?
Éclaire moi stp oh grand Edison
RockMe
il y a un mois
Je vais juste vous donner l'argument le plus imparable.
"33 % des personnes âgées de 25 à 34 ans ont un niveau de diplôme supérieur à bac + 2, contre 13 % de celles entre 55 et 64 ans." (Source : INSEE)
"Selon les études les plus récentes, la France aurait, elle, perdu en moyenne 3,8 points de QI sur une période de dix ans, entre 1999 et 2009." (Source : Le Point)
dreamonette
il y a un mois
Mais tu admettras aisément qu'au cours des siècles et des décennies, il y a une forte baisse de ta "proportion" de personnes intelligentes parmi les gens diplômés. Disons que si au XVIIIe siècle, il y avait 98% de gens supérieurement intelligents parmi les universitaires, on est loin du compte aujourd'hui...
C'est est complétement cons comme analyse vu qu'une minorité seulement avaient accès aux études et qu'on aucun moyen de savoir si les pécores moyens étaient intelligents
Non vraiment, t'es pas le pingouin qui glisse le plus loin... ou alors t'es la preuve vivante de c e que tu avances
dreamonette
il y a un mois
Je vais juste vous donner l'argument le plus imparable."33 % des personnes âgées de 25 à 34 ans ont un niveau de diplôme supérieur à bac + 2, contre 13 % de celles entre 55 et 64 ans." (Source : INSEE)
"Selon les études les plus récentes, la France aurait, elle, perdu en moyenne 3,8 points de QI sur une période de dix ans, entre 1999 et 2009." (Source : Le Point)
Et en plus il se base sur le qi en réfutant les diplômes
RockMe
il y a un mois
Et en plus il se base sur le qi en réfutant les diplômes
Le niveau est de plus en plus bas. Si tu as d'autres conclusions, j'ai hâte de les entendre.
Hasmonia
il y a un mois
RockMe
il y a un mois
Si les études sont devenues plus accessibles en quelques décennies seulement, c'est parce qu'elles sont plus "faciles" qu'avant.
En attendant, on me demande des sources et quand j'en donne, hop on revient à l'argument "nullissime" de l'attaque personnelle.
Hasmonia
il y a un mois
Akoibon1
il y a un mois
J'ai ma petite idée. ..
RockMe
il y a un mois
Ah oui je n'ai pas demandé, mais je présume que tu n'as pas de diplôme universitaire ?
J'ai ma petite idée. ..
Déjà répondu. Bye.
dreamonette
il y a un mois
Le niveau est de plus en plus bas. Si tu as d'autres conclusions, j'ai hâte de les entendre.
Une source scientifique et statistique qui discrédite tes affirmations https://www.researchgate.net/publication/326848600_The_relation_between_giftedness_and_academicprofessional_success
Akoibon1
il y a un mois
Déjà répondu. Bye.
Et pourtant non a seulement 3 lettres
dreamonette
il y a un mois
Si les études sont devenues plus accessibles en quelques décennies seulement, c'est parce qu'elles sont plus "faciles" qu'avant.En attendant, on me demande des sources et quand j'en donne, hop on revient à l'argument "nullissime" de l'attaque personnelle.
T'as pas donné de sources, tu n'as pas démontré la corrélation entre les données de l'INSEE et le sondage du Point
RockMe
il y a un mois
Une source scientifique et statistique qui discrédite tes affirmations https://www.researchgate.net/publication/326848600_The_relation_between_giftedness_and_academicprofessional_success
On l'a déjà sorti en début de topic et il y a déjà eu tout un débat autour de ça. Si on continue à ne pas lire le topic et à ressacer les mêmes choses, je vous laisse terminer le débat.
RockMe
il y a un mois
T'as pas donné de sources, tu n'as pas démontré la corrélation entre les données de l'INSEE et le sondage du Point
Je vois surtout des gens qui ne sont pas prêts à remettre en question leur parti pris et dès lors jugent inutiles les heures de discussion sur ce topic. Alors des gens de mauvaise foi ou des trolls c'est une chose, j'aime bien, ça me fait rire. Mais là on est plus de l'ordre de la grosse paresse.
dreamonette
il y a un mois
On l'a déjà sorti en début de topic et il y a déjà eu tout un débat autour de ça. Si on continue à ne pas lire le topic et à ressacer les mêmes choses, je vous laisse terminer le débat.
J'ai fait les 6 premières pages et non, il n'y a pas cette source, probablement parce que ses conclusions sont l'inverse de tes suppositions
aSSassin_public
il y a un mois
être diplômé ça veut dire que t'as validé une formation théorique dans un domaine
l'intelligence n'a pas de place là-dedans
dreamonette
il y a un mois
Je vois surtout des gens qui ne sont pas prêts à remettre en question leur parti pris et dès lors jugent inutiles les heures de discussion sur ce topic. Alors des gens de mauvaise foi ou des trolls c'est une chose, j'aime bien, ça me fait rire. Mais là on est plus de l'ordre de la grosse paresse.
Des gens qui veulent juste une étude scientifique sourcée démontrant ce que tu prétends, pour contredire leurs sources scientifiques qui dégomme sans trop de peine tes affirmations.
RockMe
il y a un mois
J'ai fait les 6 premières pages et non, il n'y a pas cette source, probablement parce que ses conclusions sont l'inverse de tes suppositions
Rien que le fait d'avoir lu la moitié du topic et tu n'as aucun crédit à mes yeux. Donc, et ne déplore plus le manque de débat cette fois car cela t'incombe entièrement, ciao pour la troisième fois et ne perds plus ton temps à me relancer.
dreamonette
il y a un mois
Rien que le fait d'avoir lu la moitié du topic et tu n'as aucun crédit à mes yeux. Donc, et ne déplore plus le manque de débat cette fois car cela t'incombe entièrement, ciao pour la troisième fois et ne perds plus ton temps à me relancer.
Du coup... personne n'a sortit l'étude que je t'ai filé de tout le topic et t'as toujours pas sortit une seule étude dans ton sens
KIeamolette29
il y a un mois