Être une femme dans la société > Être un homme.

OP
FP

FullPackage_2

il y a 4 mois

Outre leur conformisme et le fait qu'elles puissent se conformer au reste de la population sans trop de problème (en gardant un sentiment de bonheur intact).

Il n'y a que les enfants et les femmes qui sont aimés inconditionnellement. Elles n'aiment l'homme que pour ce qu'il représente et/ou ce qu'il possède.

Ensuite, il n'y a aucun droit que l'homme possède en + de celles des femmes. Elles contrôlent le marché sentimental/sexuels (notamment à cause de la chienneté de certains), ce qui pose problème car elles sont émotionnels de base.

On peut continuer comme ça jusqu'à demain matin.

Si vous réfléchissez autre-chose que ce que la société dégueule, je pourrai vous pazifier dans l'argumentaire avec PLAISIR

CP

clownPhilosophe

il y a 4 mois

Vous avez pas finit avec vos argumentaires sur quel sexe est le plus çi ou ça ?
DA

Davinelilunvega

il y a 4 mois

J'ai ddb évidemment
OP
FP

FullPackage_2

il y a 4 mois


Vous avez pas finit avec vos argumentaires sur quel sexe est le plus çi ou ça ?

Ça t'apporte quoi d'empêcher autrui de penser.. ?

On voit déjà que ça n'est pas dans tes habitudes de le faire mais nous dérange pas.

CP

clownPhilosophe

il y a 4 mois

Ça t'apporte quoi d'empêcher autrui de penser.. ?

C'est pas dans tes habitudes de le faire ?

Je t'empêche pas de le faire.
Je remet en question la pertinence de le faire sur ce sujet précis.
Vu que tu aimes penser visiblement, ça devrait te convenir que je te critique.

BR

BouteilleRouge

il y a 4 mois

Ça t'apporte quoi d'empêcher autrui de penser.. ?

On voit déjà que ça n'est pas dans tes habitudes de le faire mais nous dérange pas.

Tu reflechis de quoi ? Tu recraches juste ta haine des femmes sur ce forum comme 80% des celestins l'ahurax

OP
FP

FullPackage_2

il y a 4 mois

Je t'empêche pas de le faire.
Je remet en question la pertinence de le faire sur ce sujet précis.

Il n'y a aucun sujet sur lequel penser est inutile.

Certainement pas sur le sujet hommes/femmes en ces périodes féministes intensivement poussés par le capital.

Féministe = supériorité de la femme.

Non seulement c'est écrit dans l'énoncé sinon on aurai appeller cela l'égalitarisme.

Mais en plus, si elles venaient à acquérir des droits supplémentaires inutiles à leur conditions, elles deviendront de fait supérieur. Vu qu'elles sont déjà supérieur à certains endroits, bien qu'inférieur dans d'autres.

DA

Davinelilunvega

il y a 4 mois

Y'a encore des ahuris qui répondent encore à cet incel ?
OP
FP

FullPackage_2

il y a 4 mois

Tu reflechis de quoi ? Tu recraches juste ta haine des femmes sur ce forum comme 80% des celestins l'ahurax

Ton argument sur la haine aurait été reçu si il n'y avait pas de l'argumentaire derrière.

J'ai dis que la femme était supérieur sous certains aspects. Je suis donc un féministe en suivant ton simplisme de low iq.

Pense ou dispose.

BR

BouteilleRouge

il y a 4 mois

Ton argument sur la haine aurait été reçu si il n'y avait pas de l'argumentaire derrière.

J'ai dis que la femme était supérieur sous certains aspects. Je suis donc un féministe en suivant ton simplisme de low iq.

Pense ou dispose.

Ok l'incel, no pussy no work...

KH

kheyaussort

il y a 4 mois

L'op a raison et c'est pareil dans le monde du travail c'est juste un constat
OP
FP

FullPackage_2

il y a 4 mois

Ok l'incel, no pussy no work...

Si c'était ton apport au débat, je te laisserai au niveau de ton argumentaire le philosophe du O'Tacos.

OP
FP

FullPackage_2

il y a 4 mois


L'op a raison et c'est pareil dans le monde du travail c'est juste un constat

Le problème lorsqu'on le pense de manière sans filtre, littéral & de manière indépendante.

C'est que les lecteurs se rarifient. Quand bien même les arguments restent intactent derrière, les personnes en face attaqueront directement la personne pour mettre en doute les propos émis. Sans réfléchir même aux pensées.

Cela me fait penser un peu au traitement de Alain Soral un peu.

KH

kheyaussort

il y a 4 mois

Le problème lorsqu'on le pense de manière sans filtre et littéral.

C'est que les lecteurs se rarifient. Quand bien même les arguments restent intactent derrière, les personnes en face attaqueront directement la personne pour mettre en doute les propos émis. Sans réfléchir même aux pensées.

Cela me fait penser un peu au traitement de Alain Soral un peu.

La plupart réfléchissent avec leurs émotions, mais en étant rationnel tout est clair et on comprend que la situation est voulue

JX

jinx_xx

il y a 4 mois

deviens une femme si t jaloux