Existe-t-il pire delu que les antivax covid ?
Anatolium
il y a 5 mois
Vas-y, j'attends les études montrant que les vaccins étaient très efficaces contre la transmission pour le variant Omicron, et par la même, qu'en étant double dosé en début 2021, on était moins à même de transmettre le virus fin 2021 qu'un non vacciné.
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Je veux dire une bonne partie du forum prophétisait un passe sanitaire pour toujours, une hécatombe, que le vaccin allait modifier notre ADN, qu'il y avait un puce 5G à l'intérieur, qu'on ne "passerait pas l'hiver"...Or force est de constater que 4 ans plus tard la vie a repris son cours, nous sommes toujours 8 milliards sur la planète et les concepteurs du vaccin ont même reçu un prix Nobel
Ça devrait faire cogiter certains sur la nécessité de ne pas croire en tout ce qu'on peut lire sur internet et pourtant je vois trop de personnes ici continuer à croire qu'ils ont eu raison alors que la réalité leur prouve le contraire. Franchement, je ne pense pas qu'il existe une autre communauté avec une telle négation du réel
biais de confirmation :
- ceux qui ont pas voulu se faire vacciner et sont en vie et bonne santé aujourd'hui, se conforte que ce vaccin servait à rien et était même malfaisant
- ceux qui ont pas voulu se faire vacciner et en sont morts...ben on les entendra et lira jamais
ce genre de biais est super courant
Nouveaumembre
il y a 5 mois
Bah c'est assez classique chez les low Qi (qu'on retrouve en quantité sans surprise sur un forum peuplé de gens au RSA ou exerçant des métiers en bas de l'échelle)
On parle d'un domaine de compétences très complexes, le corps humain. Cela demande des années d'études et d'expérience dans le sujet bien spécifique des maladies virales.
Vous n'avez jamais fait d'études dans le domaine, vous n'avez jamais travaillé dans le domaine, pourtant vous étiez réfractaire au vaccin dès le début sans rien comprendre à comment ça marche
C'est un raisonnement qu'on retrouve chez les complotistes et autres cassos de la société
Anatolium
il y a 5 mois
biais de confirmation :
- ceux qui ont pas voulu se faire vacciner et sont en vie et bonne santé aujourd'hui, se conforte que ce vaccin servait à rien et était même malfaisant
- ceux qui ont pas voulu se faire vacciner et en sont morts...ben on les entendra et lira jamaisce genre de biais est super courant
toute facon tu peux leur dire ce que tu veux, il pourront tjrs te répondre : "hahah petit naif ! attend dans 5 ans voir, comme les vaccinés vont tomber comme des mouches !"
5 ans plus tard, tu sera tjrs en pleine forme et il te diront :
'mais tes bete le lemgo ! tu passera pas les 60 ans !"quand aux histoires de puce 5 G, en vrai je pense qu'une très faible de complotistes y croyait à cette connerie, pas la majorité ou ils trollaient
Je serai moins optimiste. Après tout, le forum a massivement relayé des rumeurs folles comme le vaccin qui rendait magnétique et ce juste après Tik Tok. Même ce matin, pour me répondre, on m'oppose des vidéos YouTube et on m'encourage de croire à mon instinct. C'est vraiment les bas fonds de l'esprit critique
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Je serai moins optimiste. Après tout, le forum a massivement relayé des rumeurs folles comme le vaccin qui rendait magnétique et ce juste après Tik Tok. Même ce matin, pour me répondre, on m'oppose des vidéos YouTube et on m'encourage de croire à mon instinct. C'est vraiment les bas fonds de l'esprit critique
j'ai jamais rencontré dans la vie irl de personne pensant qu'il y avait des puces 5G dans les vaccins, ou que c'était une méthode pour réduire la population...au pire des gens inquiets que les périodes de test aient été relativement courtes, et donc peur de potentiels effets secondaires...moi aussi j'avais une légère peur j'avoue...
ya vraiment qu'une petite franche de complotistes pur et dur pour croire à des complot dans le genre SF...après c'est que mon expérience perso, et faut pas se fier a u forum car tout est exacerbé, en + de ceux qui trollent juste pour rigoler et discuter
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
Le taux d'effet secondaire aurait fait interdir n'importe quel produit de ce type.
De plus la campagne vaccinale n'aurait pas dû concerner les gens de moins de 50 ans.
Et pour finir tout ca n'était qu'un problème de délabrement de l'hôpital publique et plutôt que de militer pour un changement les trizo comme l'auteur ont préférés valider le système du pass et faire ses 3 doses qui n'ont servi à rien. Depuis l'hôpital n'a pas changé et même empiré et les gros labo ont fait un gros paquet d'argent.
Anatolium
il y a 5 mois
Bah c'est assez classique chez les low Qi (qu'on retrouve en quantité sans surprise sur un forum peuplé de gens au RSA ou exerçant des métiers en bas de l'échelle)On parle d'un domaine de compétences très complexes, le corps humain. Cela demande des années d'études et d'expérience dans le sujet bien spécifique des maladies virales.
Vous n'avez jamais fait d'études dans le domaine, vous n'avez jamais travaillé dans le domaine, pourtant vous étiez réfractaire au vaccin dès le début sans rien comprendre à comment ça marche
C'est un raisonnement qu'on retrouve chez les complotistes et autres cassos de la société
Plus que l'absence de connaissances sur un sujet qui les dépasse, on observe une réelle volonté à croire au profil néfastes des vaccins. Ce ne sont plus seulement des ignorants, mais des idéologues prêts à toutes les gymnastiques mentales tant ça leur ferait profondément mal d'admettre que le vaccin ne présente aucun danger
Comment un individu bascule dans une forme de sectarisme. Ça doit être super intéressant sur le plan de la sociologie
Anatolium
il y a 5 mois
Le taux d'effet secondaire aurait fait interdir n'importe quel produit de ce type.De plus la campagne vaccinale n'aurait pas dû concerner les gens de moins de 50 ans.
Et pour finir tout ca n'était qu'un problème de délabrement de l'hôpital publique et plutôt que de militer pour un changement les trizo comme l'auteur ont préférés valider le système du pass et faire ses 3 doses qui n'ont servi à rien.
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
Plus que l'absence de connaissances sur un sujet qui les dépasse, on observe une réelle volonté à croire au profil néfastes des vaccins. Ce ne sont plus seulement des ignorants, mais des idéologues prêts à toutes les gymnastiques mentales tant ça leur ferait profondément mal d'admettre que le vaccin ne présente aucun danger
Comment un individu bascule dans une forme de sectarisme. Ça doit être super intéressant sur le plan de la sociologie
Comment vous avez validés un système de discrimination sous prétexte d'un virus qui a fait moins de morts que l'épidémie de grippe quelques années avant était tout à fait fascinant à observer ça c'est certain.
On aurait dit Rhinocéros d'Eugène Ionesco.
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
C'est vrai que c'est pas comme si Astra zeneca avait été retiré du marché son après moulte injections sur la population.
Et c'est vrai que le gouvernement et les institutions qui y sont greffés sont connues pour admettre leurs torts.
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Le taux d'effet secondaire aurait fait interdir n'importe quel produit de ce type.De plus la campagne vaccinale n'aurait pas dû concerner les gens de moins de 50 ans.
Et pour finir tout ca n'était qu'un problème de délabrement de l'hôpital publique et plutôt que de militer pour un changement les trizo comme l'auteur ont préférés valider le système du pass et faire ses 3 doses qui n'ont servi à rien. Depuis l'hôpital n'a pas changé et même empiré et les gros labo ont fait un gros paquet d'argent.
rien à voir, dans plein de pays avec un système d'hopital normale voire meilleur , la couverture vaccinale à été vaste...pour l'europe Norvège, danemark, Allemagne , autriche etc
leurs hopitaux sont délabrés aussi à eux ?
et toute facon on étaient pressé, il n'y avait pas de changement possible même si on l'avait voulu, des docteurs et infirmiers ca se forme en plusieurs années hein, pas en 1 mois
Anatolium
il y a 5 mois
C'est vrai que c'est pas comme si Astra zeneca avait retiré du marché son vaccin après moulte injections sur la population.
Et c'est vrai que le gouvernement et les institutions qui y sont greffés sont connues pour admettre leurs torts.
AstraZeneca a retiré lui-même son vaccin. Personne ne l'a contraint et ça a été fait par manque de bénéfice par rapport à des acteurs comme Pfizer et Moderna bien plus privilégiés par les gens
Mais au delà du HS toutes les données vont dans le même sens. Les effets indésirables sont rarissimes et ce sont les pros dont c'est le travail qui l'affirment
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
rien à voir, dans plein de pays avec un système d'hopital normale voire meilleur , la couverture vaccinale à été vaste...pour l'europe Norvège, danemark, Allemagne , autriche etc
leurs hopitaux sont délabrés aussi à eux ?et toute facon on étaient pressé, il n'y avait pas de changement possible même si on l'avait voulu, des docteurs et infirmiers ca se forme en plusieurs années hein, pas en 1 mois
Y'a pas eu d'histoire de pass vaccinal dans ces pays.
Et surtout ne cite pas la Suède qui ayant tiré les leçons d'H1N1 avait pas mis de restrictions débiles ni de pass.
Et ils s'en sont très bien sortis.
2teronome
il y a 5 mois
L'op ne prend que des cas extrêmes, mais le vrai sujet c'était "est-il raisonnable de faire vacciner tout le monde indistinctement, à tous les âges et pour toutes les situations sanitaires", et la réponse est non.
Toutes les stats et les ratio bénéfice/risque montrent que non, un mec moins de 50 ans sans comorbidité avait plus d'intérêt à ne pas faire le vaccin, et que la société aussi. C'est un test de QI et les provax l'ont raté.
Il y a clairement eu un forcing pour ajouter le maximum de patients à la liste.
Quant aux pass sanitaires perrenisés, c'est pas si farfelu. Là encore faut pas se tromper de sujet, on ne parle pas de le garder maintenant, mais de pouvoir le ressortir au moins prétexte.
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Plus que l'absence de connaissances sur un sujet qui les dépasse, on observe une réelle volonté à croire au profil néfastes des vaccins. Ce ne sont plus seulement des ignorants, mais des idéologues prêts à toutes les gymnastiques mentales tant ça leur ferait profondément mal d'admettre que le vaccin ne présente aucun danger
Comment un individu bascule dans une forme de sectarisme. Ça doit être super intéressant sur le plan de la sociologie
la majorité ont une petite vie chiante à mourir, alors un tel sujet ca les excite et donnent une sens, un "combat" à leur vie minable d'incel au bas de l'échelle sociale...surtout que je suis sur que la majorité fument , bédavent, et picolent comme des trous,, se gavent de macdo et autres merdes, sont gros ou squelettiques et font pas de sport, le cul devant leur pc 10h par jour...des bons petits esclaves low qi du système en fait
mais là "Attention ! je tiens à ma santé moi, on m'aura pas comme ca !!!"
ILTwo
il y a 5 mois
Ceux qui sont antivax sont des boomers pour la plupart donc QI très faible
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
L'op ne prend que des cas extrêmes, mais le vrai sujet c'était "est-il raisonnable de faire vacciner tout le monde indistinctement, à tous les âges et pour toutes les situations sanitaires", et la réponse est non.Toutes les stats et les ratio bénéfice/risque montrent que non, un mec moins de 50 ans sans comorbidité avait plus d'intérêt à ne pas faire le vaccin, et que la société aussi. C'est un test de QI et les provax l'ont raté.
Il y a clairement eu un forcing pour ajouter le maximum de patients à la liste.
Quant aux pass sanitaires perrenisés, c'est pas si farfelu. Là encore faut pas se tromper de sujet, on ne parle pas de le garder maintenant, mais de pouvoir le ressortir au moins prétexte.
Oula attention tu sais si ils n'ont pas un homme de paille complotin zinzin ils surchauffent le bougres.
George_FOROS
il y a 5 mois
Ce vaccin sert clairement à rien sauf pour les vieux (au pire)
2teronome
il y a 5 mois
Oula attention tu sais si ils n'ont pas un homme de paille complotin zinzin ils surchauffent le bougres.
Oui bah intellectuellement ils ont perdu ce débat depuis longtemps de toute façon, c'est acté, donc c'est logique qu'ils cherchent des sophismes
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Comment vous avez validés un système de discrimination sous prétexte d'un virus qui a fait moins de morts que l'épidémie de grippe quelques années avant était tout à fait fascinant à observer ça c'est certain.
On aurait dit Rhinocéros d'Eugène Ionesco.
on peut pas juger après coups
on était face à un truc nouveau, les dirigeants devaient prendre des mesures et vite, pas dans les 6 mois, ou 2 ans après, une fois qu'on aura vu si c'est si dangereux que ca ou pas...dans ces cas il faut agir, et agir c'est prendre des risques...
si le virus avait été beaucoup plus virulent, avait au final fait beaucoup + de morts, tu aurai été le 1er , et avec raison, à gueuler sur les pouvoir public de n'avoir rien fait pour protéger la population avec vaccins, confinements, restriction, etc...
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
la majorité ont une petite vie chiante à mourir, alors un tel sujet ca les excite et donnent une sens, un "combat" à leur vie minable d'incel au bas de l'échelle sociale...surtout que je suis sur que la majorité fument , bédavent, et picolent comme des trous,, se gavent de macdo et autres merdes, sont gros ou squelettiques et font pas de sport, le cul devant leur pc 10h par jour...des bons petits esclaves low qi du système en fait
mais là "Attention ! je tiens à ma santé moi, on m'aura pas comme ca !!!"
Jusqu'à preuve du contraire c'était vous qui étiez à fond dans le délire de vous enfermer chez vous et qui avez foncez prendre un QR code pour aller picoler.
Sans parler des effets psychologiques désastreux que cela a eu sur les jeunes toutes ces restrictions qui n'auraient jamais dû les concerner. Je me rappel des petits capo que ca avait créé dans l'école ou je bossais qui aimaient bien tourmenter les gosses avec les masques.
J'oublierais pas.
Anatolium
il y a 5 mois
L'op ne prend que des cas extrêmes, mais le vrai sujet c'était "est-il raisonnable de faire vacciner tout le monde indistinctement, à tous les âges et pour toutes les situations sanitaires", et la réponse est non.Toutes les stats et les ratio bénéfice/risque montrent que non, un mec moins de 50 ans sans comorbidité avait plus d'intérêt à ne pas faire le vaccin, et que la société aussi. C'est un test de QI et les provax l'ont raté.
Il y a clairement eu un forcing pour ajouter le maximum de patients à la liste.
Quant aux pass sanitaires perrenisés, c'est pas si farfelu. Là encore faut pas se tromper de sujet, on ne parle pas de le garder maintenant, mais de pouvoir le ressortir au moins prétexte.
Faudra m'expliquer comment dans ta logique farfelue un vaccin qui se base sur une protéine du virus peut être plus délétère que le virus lui même. Ah et accessoirement je veux bien tes fameuses stats à ce sujet
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
on peut pas juger après coups
on était face à un truc nouveau, les dirigeants devaient prendre des mesures et vite, pas dans les 6 mois, ou 2 ans après, une fois qu'on aura vu si c'est si dangereux que ca ou pas...dans ces cas il faut agir, et agir c'est prendre des risques...si le virus avait été beaucoup plus virulent, avait au final fait beaucoup + de morts, tu aurai été le 1er , et avec raison, à gueuler sur les pouvoir public de n'avoir rien fait pour protéger la population avec vaccins, confinements, restriction, etc...
Baliverne. Le pass c'était justement 1 an après on savait beaucoup plus ce que c'était et vous avez joués ce jeu de con. Complètement ahurie par un an de matraquage médiatique.
Me parle pas d'après coup, je peu excuser le premier confinement mais tout ce qui est venu après c'était de la pur moutonnerie de le suivre et HEUREUSEMENT qu'il y avait des gens pour mettre un stop, pour dire que certaines choses n'allaient pas parce qu'au moins ca met moins de manœuvre à ce gouvernement d'incapables pour faire n'importe quoi.
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Ceux qui sont antivax sont des boomers pour la plupart donc QI très faible
perso les antivax les plus nombreux que jai rencontré irl étaient des gens de basse classe sociale, rsa-istes, prolos...
ILTwo
il y a 5 mois
perso les antivax les plus nombreux que jai rencontré irl étaient des gens de basse classe sociale, rsa-istes, prolos...
Je mets tout ces gens dans le même case que les boomers : QI très faible + chof pour la plupart
LostWar
il y a 5 mois
Moi c'est un cousin travaillant littéralement à la FDA dans la validation des produits pharmaceutiques (prodige et ayant fait des études en biotechnologie et truc du genre en double cursus et ayant réussi dans les deux) qui me disait et me dit toujours que le vaccin contre le COVID était pas recommandable. Donc honnêtement je préfère écouter lui que des mecs qui disent que le virus n'existe pas et qui retournent ensuite subitement leur veste.
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
Moi c'est un cousin travaillant littéralement à la FDA dans la validation des produits pharmaceutiques (prodige et ayant fait des études en biotechnologie et truc du genre en double cursus et ayant réussi dans les deux) qui me disait et me dit toujours que le vaccin contre le COVID était pas recommandable. Donc honnêtement je préfère écouter lui que des mecs qui disent que le virus n'existe pas et qui retournent ensuite subitement leur veste.
Y'avait des collectifs de médecins qui s'étaient montés justement. Mais comment faire en France avec un ordre des médecins qui imposait un seul discours sous peine de détruire la carrière des voix dissonantes ?
Beaucoup de dégâts ont étés fait contre la science et la confiance des populations envers cette même science et la crédibilité des institutions de santé.
Combien de biologistes passaient à la TV ? Quasiment aucun c'était des généralistes qui faisaient les perroquets du gouvernement. Quand on voit le traitement qu'on eux tous ceux qui ont parlés sur le sujet en sortant du script...
Gedeondans
il y a 5 mois
Et du coup comment tu sais qu'il y a eu énormément de cas graves si dans les statistiques c'est démontré comme étant safe et dans ta vie tu continues à voir ton docteur/boulanger/mécanicien vax ? Tu ne crois pas que ça se verrait dans tous les pans de la société s'il y avait des centaines de milliers de personnes touchées ?
On a pas vu non plus l'impact du Covid. Le vaccin a sois disant sauvé des millions de francais. Je vis dans un pays très peu vacc et on a pas vu les millions de morts. Étrange nan
ILTwo
il y a 5 mois
C'est vrai que y'a rien de mieux sur ce forum que de troll les QI très faible, et y'a rien de plus facile en plus 🙂
Gedeondans
il y a 5 mois
Faudra m'expliquer comment dans ta logique farfelue un vaccin qui se base sur une protéine du virus peut être plus délétère que le virus lui même. Ah et accessoirement je veux bien tes fameuses stats à ce sujet
Si c'était si simple on se ferait pas chier à tester les médocs en fait.
"Ohlol c'est de la spike donc forcément ça va rien faire"
Le raisonnement bordel
LostWar
il y a 5 mois
[06:44:50] <ANTI-BOT-55>
Y'avait des collectifs de médecins qui s'étaient montés justement. Mais comment faire en France avec un ordre des médecins qui imposait un seul discours sous peine de détruire la carrière des voix dissonantes ?
Beaucoup de dégâts ont étés fait contre la science et la confiance des populations envers cette même science et la crédibilité des institutions de santé.
Combien de biologistes passaient à la TV ? Quasiment aucun c'était des généralistes qui faisaient les perroquets du gouvernement. Quand on voit le traitement qu'on eux tous ceux qui ont parlés sur le sujet en sortant du script...
Non mais clairement c'est à cette période que tu voyais bien qu'un politicien ne réfléchis qu'à sa carrière et sans plus.
Leurs manières de faire et leurs discours ont eu pour conséquence une meilleure traction des théories farfelues et les complotistes tout en enterrant définitivement la confiance envers le gouvernement et où les instances d'État. C'était aussi la période où on a le plus craché sur la science et les méthodes scientifiques car des sophistes ont réussi à faire n'importe quoi.
Mais bon c'est comme ça, et ce qui me faisait rire étaient les abrutis ayant eu le sentiment d'avoir la science infuse des deux côtés qui étaient devenus des biologistes du jour au lendemain.
De toute manière aucun regret d'avoir eu 0 dose et que leur Pfizer soit parti à la benne.
Gedeondans
il y a 5 mois
ha ouai cest bizarre
Non c'est classique. Au milieu tu as le niveau d'étude typique du gros mouton macroniste.
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Non c'est classique. Au milieu tu as le niveau d'étude typique du gros mouton macroniste.
après bon la diff entre en gros 10% et 20%, c'est vraiment pas énorme ni ne semble significatif...c'est pas genre comme entre 10 et 40+, ou là on aurait pu tirer une conclusion marquée...là les écarts sont minimes...
et faudrait voir de telles données francaises, les americains ont traditionnellement un fort rejet de l'état et de tout ce qu'on leur impose...c'est bien moins le cas en europe et france
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
Non mais clairement c'est à cette période que tu voyais bien qu'un politicien ne réfléchis qu'à sa carrière et sans plus.
Leurs manières de faire et leurs discours ont eu pour conséquence une meilleure traction des théories farfelues et les complotistes tout en enterrant définitivement la confiance envers le gouvernement et où les instances d'État. C'était aussi la période où on a le plus craché sur la science et les méthodes scientifiques car des sophistes ont réussi à faire n'importe quoi.
Mais bon c'est comme ça, et ce qui me faisait rire étaient les abrutis ayant eu le sentiment d'avoir la science infuse des deux côtés qui étaient devenus des biologistes du jour au lendemain.
De toute manière aucun regret d'avoir eu 0 dose et que leur Pfizer soit parti à la benne.
En effet tout cela était démontable sans parler une seule seconde des effets positifs ou négatifs des vaccins. C'était justement le faux débat imposé pour que toute cette période ne donne lieu à aucune discussion constructive avec tout le narratif antivax VS provax.
Le nombre de lois qui sont passés crème pendant cette période que ce soit sur les droits du travail ou la surveillance algorithmique mon Dieu...
Pendant ce temps la les gens s'étripaient pour un vaccin qui devait nous protéger d'une maladie qui a fait a peu près autant de mort que l'épidémie de grippe de 2017...
Calivent18
il y a 5 mois
Dans tout les cas, d'après ce que je sais, il y avait quelque chose de négatif dans les vaccins américains. Fallait surtout pas se vacciner avec ceux- là.
BeIzebuth666
il y a 5 mois
Non mais clairement c'est à cette période que tu voyais bien qu'un politicien ne réfléchis qu'à sa carrière et sans plus.
Leurs manières de faire et leurs discours ont eu pour conséquence une meilleure traction des théories farfelues et les complotistes tout en enterrant définitivement la confiance envers le gouvernement et où les instances d'État. C'était aussi la période où on a le plus craché sur la science et les méthodes scientifiques car des sophistes ont réussi à faire n'importe quoi.
Mais bon c'est comme ça, et ce qui me faisait rire étaient les abrutis ayant eu le sentiment d'avoir la science infuse des deux côtés qui étaient devenus des biologistes du jour au lendemain.
De toute manière aucun regret d'avoir eu 0 dose et que leur Pfizer soit parti à la benne.
on demande pas aux politiciens d'etre calé en science ou en vaccinologie et épidémiologie, on leur demande de prendre des décisions, agir ou pas agir, point.
pour prendre ces décisions, les politiciens font appel à des groupes d'experts calés suivant le problème en question, et prendre ensuite des décision suivant les rapports transmis par ces groupes d'experts....la majorité des médecins et épidémiologistes etc étaient pro vax
si on veut s'en prendre à quelqu'un, c'est pas aux politiques
Gedeondans
il y a 5 mois
on demande pas aux politiciens d'etre calé en science ou en vaccinologie et épidémiologie, on leur demande de prendre des décisions, agir ou pas agir, point.
pour prendre ces décisions, les politiciens font appel à des groupes d'experts calés suivant le problème en question, et prendre ensuite des décision suivant les rapports transmis par ces groupes d'experts....la majorité des médecins et épidémiologistes etc étaient pro vax...et aussi clairement pris de cours, ne savaient pas trop comment réagir c'était clair, et cela partout dans le monde...car évènement jamais arrivé de leur vie sur notre sol...ils ont essayé de faire au mieux, quitte à prendre des décisions qui ont "embêté" un peu certaines personnes quelques temps, pas non plus es années ou de façon hardcore comme pour des 100aines de millions de chinois....
si on veut s'en prendre à quelqu'un, c'est pas aux politiques
Le fameux "partout dans le monde"
Nan nan désolé mais y a que 4 ou 5 pays qui ont prit des mesures aussi débiles que la France.
BIoblomv38
il y a 5 mois
Les descos antivax qui militent pour le rn.
ANTI-BOT-55
il y a 5 mois
on demande pas aux politiciens d'etre calé en science ou en vaccinologie et épidémiologie, on leur demande de prendre des décisions, agir ou pas agir, point.
pour prendre ces décisions, les politiciens font appel à des groupes d'experts calés suivant le problème en question, et prendre ensuite des décision suivant les rapports transmis par ces groupes d'experts....la majorité des médecins et épidémiologistes etc étaient pro vax...et aussi clairement pris de cours, ne savaient pas trop comment réagir c'était clair, et cela partout dans le monde...car évènement jamais arrivé de leur vie sur notre sol...ils ont essayé de faire au mieux, quitte à prendre des décisions qui ont "embêté" un peu certaines personnes quelques temps, pas non plus es années ou de façon hardcore comme pour des 100aines de millions de chinois....
si on veut s'en prendre à quelqu'un, c'est pas aux politiques
Pourtant l'OMS était revenue sur beaucoup de recommandations et y'a que notre gouvernement d'idiots pour avoir redoublé d'efforts dans sa bêtise. Pourquoi ? Sûrement car la politique c'est l'art d'avoir raison même quand on a tort.
Sans parler des fameux cabinets de conseils privés employés pendant cette période et des fameux "conseils scientifiques" composés de bureaucrates certes diplômés mais souvent dans des domaines qu'ils ne pratiquaient pas et même parfois avec des qualifications qui n'avaient aucuns rapport avec l'épidémiologie.
Y'a un moment ou faut comprendre qu'ils ont fait une gestion politique et pas scientifique ou médicale. Le pass sanitaire c'était l'aboutissement de cette démarche. Ob faisait croire aux gens que partout dans le monde c'était pareil alors que non. C'était la french touch de la connerie.
Et quand des scientifiques qualifiés, des biologistes disaient des choses qui n'allaient pas dans le sens du gouvernement ? Des zinzin, des desco, des assassins qu'ils disaient.
Horacio_777
il y a 5 mois
C'est toi le delu l'auteur.
Pour ma part aucun vaccin et je ne suis pas tombé malade. En fait vous êtes tellement des fragiles que même en 2021 je me demandais encore parfois si le virus existait pour de vrai.
Bande de déficients et fragiles là.. pas foutu d'avoir une santé normale à 20-30 ans. J'ai même pu prendre l'avion en Europe plusieurs fois car j'étais négatif à chaque test.
On a pas pris de vaccin et on va très bien, tout en étant sûrs de ne pas s'être fait empoissonné, du coup. On est gagnants.
mpmanxd
il y a 5 mois